Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-406/2023 от 01.08.2023

Дело №                                             копия

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

24 августа 2023 года                                                                                              г. Пермь

Дзержинский районный суд г. Перми в составе председательствующего Бабаниной О.М.,

при секретаре судебного заседания Авакян К.Н.,

с участием государственного обвинителя Черновой Н.В.,

защитника Малинина Д.П.,

подсудимого Уткина А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

Уткин А. С., Дата года ..., судимого:

Дата Индустриальным районным судом Адрес по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году ограничения свободы, наказание отбыто Дата,

в порядке ст. 91 УПК РФ не задерживавшегося, Дата избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

02 мая 2023 года в утреннее время Уткин А. С., имея умысел на приобретение наркотического средства, находясь у себя в квартире по адресу: Адрес13, воспользовавшись своим сотовым телефоном, используя интернет-приложение «...» договорился с лицом, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, о незаконном приобретении наркотического средства – ... (...). После чего, используя на своем сотовом телефоне «Айфон» интернет-приложение «...», перечислил со счета зарегистрированной на его имя карты банка «...» № на счет банковской карты лица, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, денежные средства в сумме 5 100 рублей на приобретение наркотического средства и получил ссылку с фотографией с координатами местоположения тайника – закладки с наркотическим средством. Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства без цели сбыта, Уткин А. С. согласно полученной от лица, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, информации о месте нахождения тайника-закладки с наркотическим средством, в этот же день в период с утреннего времени до 12.00 часов, находясь в 50-ти метрах от Адрес у основания дерева обнаружил тайник, из которого извлек сверток из фольги серого цвета, в котором находилось два мешка из прозрачного бесцветного полимерного материала с застежкой типа «ласточкин-хвост» с кристаллическим веществом белого цвета внутри каждого, содержащим в своем составе наркотическое средство – ... (...), массой не менее 0,929 г и не менее 0,962 г, общей массой не менее 1,891 г, тем самым незаконного приобрел его для личного потребления без цели сбыта и стал незаконно хранить до момента задержания сотрудниками полиции.

Дата около 16.30 часов, Уткин А. С., находясь рядом с домом № по Адрес, был задержан сотрудниками полиции и сопровожден в отдел полиции № по адресу: Адрес. В этот же день в период времени с 18.00 часов до 18.34 часов при личном досмотре у Уткин А. С. был обнаружен и изъят из правого кармана штанов, надетых на нем, сверток из фольги серого цвета, в котором находилось два мешка из прозрачного бесцветного полимерного материала с застежкой типа «ласточкин-хвост» с кристаллическим веществом белого цвета внутри каждого, содержащим в своем составе наркотическое средство – ... (...), массой не менее 0,929 г и не менее 0,962 г, общей массой не менее 1,891 г, включённое в Список I «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства РФ № от Дата и согласно постановлению Правительства РФ № от Дата «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229.1 УК РФ», что является значительным размером.

Подсудимый Уткин А. С. с предъявленным обвинением согласен в полном объеме, поддержал свое ходатайство, заявленное им в ходе дознания и в судебном заседании, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Пояснил, что ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, с квалификацией, видом, массой наркотического средства согласен.

Защитник ФИО5 поддержал ходатайство своего подзащитного о рассмотрении дела в особом порядке.

Государственный обвинитель ФИО6 также считает возможным рассмотреть дело в особом порядке.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, и поддержал государственный обвинитель, суд считает обоснованным, оно подтверждается доказательствами, собранными по делу. Суд удостоверился в том, что ходатайство подсудимого соответствует требованиям ст. 314 УПК РФ, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, предусмотренные ст. 317 УПК РФ. При таких обстоятельствах условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Действия подсудимого Уткин А. С. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, в соответствии с ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает наличие малолетнего ребенка, активное способствование расследованию преступления, которое выразилось в даче им признательных показаний по обстоятельствам приобретения наркотического средства, которые не были известны сотрудникам полиции, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признание вины, раскаяние в содеянном.

Объяснение Уткин А. С. (л.д. 8,9), в котором он не отрицал своей причастности в незаконном приобретении и хранении наркотического средства, суд расценивает как чистосердечное признание и признает его в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельства, смягчающего наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

При назначении наказания суд в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, личность виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Уткин А. С. по месту жительства и месту работы характеризуется положительно (л.д. 124-128), сомнений в его психической полноценности у суда не возникло, на учете у врача психиатра не состоит (л.д. 104), .... В лечении и медико-социальной реабилитации не нуждается (л.д. 88-89).

Принимая во внимание все вышеизложенное в совокупности, принципы социальной справедливости и гуманизма, что наказание не является способом причинения физических страданий или унижения человеческого достоинства, но является неотвратимым и применяется в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные характеризующие подсудимого в целом, учитывая, что преступление Уткин А. С. совершено через непродолжительное время после отбытия наказания, которое ему было назначено за совершение аналогичного преступления, что свидетельствует о недостаточном исправительном воздействии предыдущего наказания и обуславливает назначение Уткин А. С. наказания в виде лишения свободы. При этом наказание назначается по правилам ч.1, 5 ст. 62 УК РФ.

Суд считает назначенное наказание отвечающим целям наказания, предусмотренным ч. 2 ст. 43 УК РФ и такое наказание направлено на восстановление социальной справедливости, оно будет способствовать исправлению подсудимого, предупреждению совершения им новых преступлений. Оснований для назначения более мягкого вида наказания суд не усматривает.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимого во время и после совершения преступления и других юридически значимых обстоятельств, позволяющих применить при назначении наказания положения ст. 64 УК РФ суд не усматривает, так как такое решение не отвечает принципам справедливости и оно не направлено на исправление подсудимого.

Законных оснований для применения положений ст. 53.1 УК РФ нет.

Законных оснований для применения отсрочки от отбывания наказания в соответствии со ст. 82.1 УК РФ также нет.

Учитывая в целом данные о личности подсудимого Уткин А. С., наличия совокупности смягчающих его вину обстоятельств, его поведения после совершения преступления, отношения к содеянному, суд приходит к убеждению о возможности достижения целей наказания и исправления подсудимого без изоляции от общества и считает возможным назначенное ему наказание в виде лишения свободы считать условным с применением ст. 73 УК РФ, с возложением обязанностей, предусмотренных ч. 5 ст. 73 УК РФ.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу: конверт с наркотическим средством – ... (...), массой не менее 1,819 г, конверт с первоначальной упаковкой – уничтожить, сотовый телефон «Айфон», IMEI: №, банковскую карту «Киви кошелек» № - вернуть по принадлежности в пользование, владение, распоряжение Уткин А. С.

Процессуальные издержки в силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303-309, 316-317 УПК РФ, суд

    ПРИГОВОРИЛ:

Уткин А. С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год.

    В силу ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком 2 года.

    В силу ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на осужденного Уткин А. С. обязанности: являться для регистрации в специализированный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного по месту жительства, в установленное этим органом время один раз в месяц, не менять постоянного места жительства без уведомления данного органа.

Меру пресечения Уткин А. С. до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу: конверт с наркотическим средством – ... (...), массой не менее 1,819 г, конверт с первоначальной упаковкой – уничтожить, сотовый телефон «Айфон», IMEI: №, банковскую карту «Киви кошелек» № - вернуть по принадлежности в пользование, владение, распоряжение Уткин А. С.

От взыскания процессуальных издержек Уткин А. С. освободить.

Приговор может быть обжалован в Пермский краевой суд в течение 15 суток со дня провозглашения через Дзержинский районный суд г. Перми.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе, а также вправе поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника.

...

... Судья                                                                                  О.М. Бабанина

...

...

...

...

...