Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-216/2020 от 30.01.2020

Дело №1-216/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Выборг                                                                                     03 марта 2020

Выборгский городской суд Ленинградской области в составе председательствующего судьи Хмелевой М.А.,

при секретаре Кузьминой О.С.,

        с участием государственного обвинителя Дьяченко В.С.,

        потерпевшего ФИО1,

подсудимого Гульцева А.Н.,

защитника – адвоката Петушкова А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Гульцева А.Н., Дата г.р., уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, работающего в ООО «ООО» <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ,

под стражей не содержался,

        УСТАНОВИЛ:

ГУЛЬЦЕВ обвиняется в том, что совершил неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон), а именно:

В период времени с 00 часов 30 минут до 23 часов 15 минут 12.12.2019 ГУЛЬЦЕВ, находясь возле д. 1 по <адрес>, умышленно, не имея на то соответствующего права или специального разрешения, с целью неправомерного завладения автомобилем без цели хищения (угон), сел за руль автомобиля «АВТО» ГНЗ №, принадлежащего ФИО1., припаркованного возле указанного дома, не желая, чтобы ФИО1. управлял указанным автомобилем, т.к. не имеет водительского удостоверения. Путем соединения проводов зажигания завел мотор автомобиля, после чего начал движение, тем самым совершив его угон, поехал на данном автомобиле в сторону гаражного массива в <адрес> и оставил указанный автомобиль в гаражном массиве <адрес>, в 100 метрах от въезда в СНТ «СНТ», после чего сообщил о месте нахождения вышеуказанного автомобиля сотрудникам полиции.

В судебном заседании потерпевшим ФИО1. заявлено ходатайство о прекращении производства по делу в отношении ГУЛЬЦЕВА в связи с примирением, поскольку обвиняемым принесены извинения, которые им приняты, вред, причиненный преступлением, полностью заглажен.

ГУЛЬЦЕВ, которому были разъяснены нереабилитирующие основания и последствия прекращения уголовного дела по основаниям, указанным потерпевшим, и его защитник заявленное ходатайство поддержали.

Государственный обвинитель не возражала против прекращения уголовного дела по указанным основаниям.

Суд, обсудив заявленное ходатайство, считает его обоснованным и подлежащим удовлетворению, а уголовное дело в отношении ГУЛЬЦЕВА подлежащим прекращению по следующим основаниям:

Согласно положениям ст. 25 УПК РФ, суд на основании заявления потерпевшего или его законного представителя может прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

ГУЛЬЦЕВ обвиняется в совершении преступления средней тяжести, ранее не судим, примирился с потерпевшим, принес извинения и загладил вред, причиненный преступлением; добровольность и осознанность заявления ФИО1. о примирении судом проверены, а потому суд считает, что в отношении ГУЛЬЦЕВА может быть применена ст. 25 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 254, 256 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Гульцева А.Н. по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ, по основанию, предусмотренному ст. 25 УПК РФ – в связи с примирением сторон.

Вещественные доказательства: автомобиль «АВТО» ГНЗ №, переданный на хранение ФИО1, оставить по принадлежности в распоряжении владельца, освободив его от сохранной расписки.

Процессуальные издержки – оплата услуг адвоката, возместить за счет средств федерального бюджета.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья:                                                                                              Хмелева М.А.