Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-76/2022 от 14.07.2022

                                12-76/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 июля 2022 г. г. Дербент
Судья Дербентского районного суда Республики Дагестан Сурхаев М.Р.,

изучив административное заявление Нухова Али Кадимовича на поста-новление № от 04.07.2022 г. по делу об админи-стративном правонарушении, предусмотренном по ч.3 ст.12.23 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

    Нухов А.К. обратился в Дербентский районный суд РД с жалобой на постановление № от 04.07.2022 г. по делу об адми-нистративном правонарушении, предусмотренном по ч.3 ст.12.23 КоАП РФ.

    Изучив представленные к жалобе материалы, прихожу к следующему.

    В соответствии с положениями ст. 30.1 ч.1 КоАП РФ постановления по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в ст. 25.1 - 25.5.1 КоАП РФ.

    В соответствии со ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по деду об административном правонарушении судья, должностное лицо:

    - выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

    Исходя из содержания ст.30.4 КоАП РФ, препятствующие рассмо-трению по существу жалобы на постановление по делу об административном правонарушении и по смыслу названной статьи лицо, обращающееся с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении, должно также представить материалы, необходимые для разрешения указан-ных вопросов, в частности копию обжалуемого постановления по делу об административном правонарушении, или указывать событие вмененного ему правонарушения в жалобе.     Материалы дела об административном правонарушении представля-ются с целью выяснения судьей обстоятельств, исключающих возможность рассмотрения жалобы данным судьей, а также исключающих производство по делу и направление жалобы со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности (часть 4 статьи 30.2, пункты 1 и 2 статьи 30.4 КоАП РФ).

Отсутствие соответствующих материалов, исходя из содержания статей 29.1, 29.4, пунктов 1 и 3 статьи 30.4, части 3 статьи 30.14 и части 3 статьи 30.15 КоАП РФ, препятствует рассмотрению по существу дела об админи-стративном правонарушении, а также жалобы на постановление по делу об административном правонарушении и (или) решение по жалобе на постанов-ление по делу об административном правонарушении.

Следовательно, по смыслу названных законоположений, лицо, обраща-ющееся с жалобой, должно также представить материалы, необходимые для разрешения указанных вопросов, в частности копию обжалуемого постанов-ления по делу об административном правонарушении.

Таким образом, лицо, обращающееся с жалобой на постановление (определение) по делу об административном правонарушении, должно представить материалы, необходимые для разрешения указанных вопросов, в частности, копию обжалуемого постановления (определения) по делу об административном правонарушении.

Обязанность предоставления иных материалов вместе с жалобой глава 30 КоАП РФ не предусматривает.

Приведенная правовая позиция сформулирована и отражена в определении Конституционного Суда Российской Федерации от 28 мая 2013 года N 777-О и Обзоре законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за четвертый квартал 2006 года, утвержденном постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 07 марта 2007 года.

Как следует из представленных материалов, к жалобе приложены нечитаемые: копия протокола № и копия обжалуемого постанов-ления № от 04.07.2022 г., что препятствует принятию жалобы к рассмотрению.

При изложенных обстоятельствах, жалоба Нухова А.К. подлежит возврату заявителю со всеми материалами, без принятия к рассмотрению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ,

определил:

    Жалобу Нухова Али Кадимовича на постановление № от 04.07.2022 г. по делу об административном правонару-шении, предусмотренном по ч.3 ст.12.23 КоАП РФ, со всеми материалами дела возвратить Нухову А.К.

    Разъяснить Нухову А.К., что он вправе обратиться в суд с жалобой на постановление в случае устранения недостатков, послуживших причиной ее возвращения.
    Определение может быть обжаловано в Верховный суд РД через Дербентский районный суд в течение 10 суток со дня получения или вручения.

Судья М.Р. Сурхаев