Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-2/2022 (11-278/2021;) от 19.11.2021

Мировой судья судебного участка № 6 г. Бийска Алтайского края Тиц Е.С.

Дело № 11-2/2022

2-1875/2021

УИД 22MS0045-01-2021-001523-24

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 января 2022 года Бийский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего: Т.Ю. Балаба,

при секретаре: М.С. Тайдаковой,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу истца АО «Барнаульская генерация» (ранее - АО «Бийскэнерго») на решение мирового судьи судебного участка № 6 г. Бийска от 13.09.2021 по гражданскому делу № 2-1875/2021 по иску АО «Барнаульская генерация» (ранее - АО «Бийскэнерго») к Канчер Л.А., Канчер С.А., Казачковой Казачкова (Портнягина) В.М. о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

АО «Бийскэнерго» обратилось к мировому судье судебного участка № 6 г. Бийска Алтайского края с иском к Канчер Л.А., Канчер С.А., Казачковой В.М., с учетом уточнения представитель истца просил взыскать с ответчика Канчер Л.А., Канчер С.А., Казачковой В.М. уплаченную государственную пошлину в размере 478 руб. 47 коп., стоимость услуги паспортной службы в сумме 30 руб.

В обоснование заявленных требований представитель истца АО «Бийскэнерго» указал, что согласно ст. ст. 153-155 Жилищного кодекса РФ, п. 66 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354, ответчик обязан производить оплату за предоставляемые коммунальные услуги до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, за который производится оплата.

Ответчики, нарушая установленный действующим законодательством Российской Федерации порядок, не в полном объеме оплачивали вышеуказанные услуги, в результате чего образовалась задолженность, что подтверждается ведомостью начислений и поступивших оплат.

В ходе рассмотрения дела в суде первой инстанции представитель истца исковые требования о взыскании задолженности по отоплению и горячему водоснабжению не поддержал в связи с полным погашением ответчиками задолженности, настаивал на взыскании с ответчика Канчер Л.А., Канчер С.А., Казачковой В.М. суммы государственной пошлины в размере 478 руб. 47 коп., стоимости услуги паспортной службы в сумме 30 руб.

Решением мирового судьи судебного участка № 6 г. Бийска от 13.09.2021 в удовлетворении исковых требований АО «Бийскэнерго» было отказано.

Не согласившись с указанным решением, представитель истца АО «Бийскэнерго» подал апелляционную жалобу, в которой просит решение мирового судьи отменить, принять по делу новое решение.

В обоснование доводов жалобы представитель АО «Бийскэнерго» указывает на то, что в ходе рассмотрения дела истцом были уточнены исковые требования в связи с оплатой ответчиками задолженности в июле 2021 года, то есть после принятия искового заявления к производству мирового судьи. На дату подачи и принятия судом искового заявления ДД.ММ.ГГГГ задолженность по отоплению ответчиками не была погашена. Остаток задолженности по отоплению на лицевом счете составлял 14 391 руб. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (до подачи искового заявления) по отоплению было начислено 17 032 руб. 22 коп. Оплаты, поступившие в марте и апреле 2021 в размере 14 000 руб. направлены на погашение задолженности, сформированной с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Оплаты по горячему водоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ от ответчика не поступало. Соответственно, задолженность в размере 603 руб. 01 коп. на момент подачи иска не была оплачена. В связи с чем, вывод суда об отсутствии задолженности на момент подачи иска, является неверным. В июле 2021 года после подачи искового заявления задолженность по отоплению и горячему водоснабжению полностью погашена, в связи с чем в судебном заседании представитель истца требования о взыскании задолженности по отоплению и горячему водоснабжению не поддержал.

В связи с тем, что на момент подачи иска задолженность по отоплению за спорный период не погашена, оплата в марте и апреле 2021 года направлена на погашение текущих начислений за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а по горячему водоснабжению оплаты до подачи иска не поступало, по мнению подателя жалобы, требования о взыскании суммы государственной пошлины в размере 478 руб. 47 коп., стоимости услуг паспортной службы в размере 30 руб. подлежали удовлетворению.

Определением Бийского городского суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена истца АО «Бийскэнерго» на его правопреемника АО «Барнаульская генерация» в связи с реорганизацией в форме присоединения АО «Бийскэнерго» к АО «Барнаульская генерация».

Представитель истца АО «Барнаульская генерация» (ранее - АО «Бийскэнерго») Черникова Н.А. в судебном заседании суда апелляционной инстанции просила апелляционную жалобу удовлетворить по изложенным доводам, решение мирового судьи отменить.

Ответчик Канчер Л.А. в судебном заседании возражала против удовлетворения апелляционной жалобы, просила оставить решение без изменения.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения гражданского дела извещены надлежаще, что не препятствует рассмотрению апелляционной жалобы в их отсутствие.

Выслушав пояснения истца АО «Барнаульская генерация» (ранее - АО «Бийскэнерго») Черникова Н.А., ответчика Канчер Л.А., проверив законность и обоснованность принятого решения в соответствии с ч. 1 ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса РФ в пределах доводов апелляционной жалобы, суд не находит оснований для отмены решения мирового судьи.

В соответствии с ч. 1 ст. 548 Гражданского кодекса РФ, к договорам связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть применяются правила, предусмотренные ст. ст. 539-547 Гражданского кодекса РФ, регулирующие отношения, связанные с энергоснабжением.

Согласно ст. 539 Гражданского кодекса РФ, по договору энергоснабжения, энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В соответствии со ст. 540 Гражданского кодекса РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Согласно ст. 544 Гражданского кодекса РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 67, ст. 153 Жилищного кодекса РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

В силу ч. 2 ст. 154 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги (горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Периодичность, размеры и порядок внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги установлены статьями 155 - 157 Жилищного кодекса РФ.

На основании имеющихся по делу доказательств судом установлено, что в спорный период по адресу: <адрес>, были зарегистрированы и проживали ответчики Канчер Л.А., Канчер С.А., Казачкова В.М.

Многоквартирный дом по <адрес> в <адрес> присоединен к тепловым сетям АО «Барнаульская генерация» (ранее - АО «Бийскэнерго»), которое осуществляет поставку коммунального ресурса, в связи с чем в отношении квартиры, принадлежащей ответчикам оформлен лицевой счет и начисляется палата за тепловую энергию на отопление, горячую воду.

С учетом указанных положений закона суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований в полном объеме, поскольку на дату подачи искового заявления в суд ДД.ММ.ГГГГ, задолженности в сумме 11 961 руб. 88 коп. у ответчиков не имелось, что подтверждается материалами дела – выписками по лицевому счету, представленными стороной ответчиков квитанциями об оплате задолженности.

Суд апелляционной инстанции, проверяя законность и обоснованность решения мирового судьи в пределах доводов жалобы, с выводами суда соглашается.

Согласно ведомости начислений и поступивших оплат за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчиками в марте и апреле 2021 года в счет погашения задолженности перед АО «Бийскэнерго» внесены суммы: ДД.ММ.ГГГГ – 10 000 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 4 000 руб. Указанные обстоятельства подтверждаются платежными чеками, представленными стороной ответчика.

Таким образом, на дату подачи искового заявления в суд ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по отоплению и горячему водоснабжению в сумме 11 961 руб. 88 коп. у ответчиков отсутствовала, в связи с чем, мировым судьей обоснованно отказано в удовлетворении требований о взыскании с ответчиков суммы государственной пошлины в размере 478 руб. 47 коп., стоимости услуг паспортной службы в размере 30 руб.

Судом первой инстанции правильно применены нормы материального и процессуального права.

Оснований для отмены судебного акта применительно к аргументам, приведенным в апелляционной жалобе, не имеется.

Учитывая изложенное, суд апелляционной инстанции полагает, что решение мирового судьи является законным и обоснованным, и отмене по доводам апелляционной жалобы не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 328-329 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Решение мирового судьи судебного участка № 6 г. Бийска от 13.09.2021 по делу № 2-1875/2021 по иску АО «Барнаульская генерация» (ранее - АО «Бийскэнерго») к Канчер Л.А., Канчер С.А., ФИО8 Казачкова (Портнягина) В.М. о взыскании задолженности оставить без изменения, апелляционную жалобу истца АО «Барнаульская генерация» (ранее - АО «Бийскэнерго») на указанное решение – без удовлетворения.

Председательствующий Т.Ю. Балаба