Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-2524/2022 от 23.07.2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

23 июля 2022 года                                                                                          <адрес>

Судья Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан Гаязова А.Х., рассмотрев в здании Стерлитамакского городского суда, расположенном по адресу: <адрес>А, каб.201, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении

Каримова Альберта Нажиповича, <данные изъяты>

права и обязанности, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, разъяснены при составлении протокола об административном правонарушении и в судебном заседании,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 00 минут Каримов А.Н., находясь в магазине, расположенном по <адрес> РБ выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, чем нарушил общественный порядок.

           В судебном заседании Каримов А.Н. свою вину в совершении данного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаивался, суду пояснил, что поругался с продавцом в магазине.

Выслушав Каримова А.Н., изучив материалы дела, прихожу к следующему.

Согласно ст. 24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Как следует из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленного в отношении Каримова А.Н., он привлекается к административной ответственности за мелкое хулиганство.

        По положениям ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство, есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Объективная сторона мелкого хулиганства характеризуется нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам или другими действиями, демонстративно нарушающими общественный порядок и спокойствие граждан.

К мелкому хулиганству следует относить указанные действия, совершаемые в общественных местах (на улицах, площадях и т.п.) в отношении случайных прохожих и посетителей, иных незнакомых или знакомых граждан.

В судебном заседании Каримов А.Н. свою вину в совершении вменяемого административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаивался.

Это обстоятельство также подтверждается приложенными к материалам дела рапортом полицейского ОБППСП УМВД России по <адрес>.

Указанные доказательства добыты с соблюдением установленных КоАП РФ процессуальных требований, согласуются друг с другом, поэтому являются достоверными и допустимыми.

При указанных выше обстоятельствах необходимо признать, что в действиях Каримова А.Н. имеется состав предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административного правонарушения и что его вина в совершении данного административного правонарушения доказана полностью.

          В соответствии с п. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

При назначении наказания Каримову А.Н. смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.

С учетом всех обстоятельств дела, считаю необходимым назначить Каримову А.Н. наказание в виде административного ареста сроком на трое суток.

    Согласно ч. 4 ст. 27.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок административного задержания лица исчисляется с момента доставления в соответствии со ст. 27.2 названного Кодекса, а лица, находящегося в состоянии опьянения, со времени его вытрезвления.

     Частью 3 ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что срок административного задержания включается в срок административного ареста.

В силу ч. 1 ст. 32.8 КоАП РФ постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления.

Из протокола об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Каримов А.Н. доставлен для разбирательства в Управление МВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 00 минут. Поэтому срок наказания Каримову следует исчислять с 22 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

    На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.7, 29.9- 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

                                                П О С Т А Н О В И Л:

Признать Каримова Альберта Нажиповича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

В соответствии с ч. 3 ст. 32.8 КоАП РФ срок наказания исчислять с момента задержания, то есть с 22 часов 00 минут 22 июля 2022 года.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

<данные изъяты> Судья                                                                А.Х.Гаязова