Судебный акт #1 (Определение) по делу № 14-1071/2022 от 03.10.2022

№ 14-1071/22

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 октября 2022 года г. Сарапул

Судья Сарапульского городского суда Арефьева Ю.С., изучив заявление Кирьянова <данные изъяты> о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решения третейского суда от 23 сентября 2022 года № М-1И-29-2022,

УСТАНОВИЛ:

Кирьянов В. Н. обратился в суд с заявлением о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решения третейского суда от 23 сентября 2022 года № М-1И-29-2022. Указанное заявление подписано Пшеничниковой Е.А.

В соответствии с ч. 4 ст. 424 ГПК РФ к заявлению о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда прилагаются: копия решения третейского суда, подписанного третейскими судьями и направленного стороне третейского разбирательства в соответствии с федеральным законом; подлинное третейское соглашение или его надлежащим образом заверенная копия; документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в порядке и в размере, которые установлены федеральным законом; копия заявления о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда; доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия лица на подписание указанного заявления.

В соответствии с ч. 1 ст. 424 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда подается в письменной форме и должно быть подписано лицом, в пользу которого принято решение, или его представителем.

Пункт 5 ч. 4 ст. 424 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает, что к заявлению о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда прилагаются, в том числе доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия лица на подписание указанного заявления.

Согласно ч. 5 ст. 424 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда, поданное с нарушением требований, предусмотренных настоящей статьей, оставляется без движения или возвращается лицу, его подавшему, по правилам, предусмотренным ст. ст. 135 и 136 настоящего Кодекса.

В силу ч.4 ст.135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд

Судом установлено, что приложенная к заявлению о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решения третейского суда копия доверенности от 13 июля 2022 года, выданная Кирьяновым <данные изъяты> на имя Пшеничниковой <данные изъяты>, не содержат полномочий на подписание такого заявления, тогда как данное полномочие должно непосредственно содержаться в доверенности, что следует из специальной нормы п. 5 ч. 4 ст. 424 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 135, 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление Кирьянова <данные изъяты> о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решения третейского суда от 23 сентября 2022 года № М-1И-29-2022 возвратить заявителю.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Удмуртской Республики через Сарапульский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья Ю.С.Арефьева

<данные изъяты>

<данные изъяты>