Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-198/2023 от 18.10.2023

    Дело №11-198/2023

76MS0003-01-2023-002565-37

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

31 октября 2023года                         г. Ярославль

Дзержинский районный суд г. Ярославля в составе

судьи Ю.А. Шумиловой,

при секретаре Щербаковой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу ГСК «Север» на определение мирового судьи судебного участка № 3 Дзержинского судебного района г. Ярославля от 22 авг7уста 2023г., которым постановлено:

«отказать гаражно-строительному кооперативу «Север» в принятии заявления о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности с Шорманова К.О,.»,

у с т а н о в и л :

ГСК «Север» обратилось в судебный участок № 3 Дзержинского судебного района г. Ярославля с заявлением о вынесении судебного приказа, в котором просит взыскать с должника задолженность по уплате членских взносов за 2013-2022 г.г. в размере 36125,00 руб., задолженность по оплате земельного налога за 2013-2022 г.г. в размере 5379.00 руб., неустойку за период с 01.07.2013 по 30.06.2022 в размере 36444.02 руб.. сумму расходов по уплате государственной пошлины в размере 1269,00 руб.. сумму почтовых расходов в размере 470,04 руб.

22.08.2023г. мировым судьей вынесено указанное выше определение.

В частной жалобе ставится вопрос об отмене определения и разрешения вопроса по существу. Доводы жалобы сводятся к нарушению норм процессуального права.

Проверив законность и обоснованность определения судьи в пределах доводов жалобы, обсудив их, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 121 ГПК РФ судебный приказ - судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным статьей 122 настоящего Кодекса, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает пятьсот тысяч рублей.

В силу абзаца 11 статьи 122 ГПК РФ судебный приказ выдается, если заявлено требование о взыскании задолженности по обязательным платежам и взносам с членов товарищества собственников недвижимости и потребительского кооператива.

Исходя из разъяснений, данных в пункте 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 декабря 2016 г. N 62 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве", на основании положений абзаца одиннадцатого статьи 122 ГПК РФ, пункта 1 статьи 229.2 АПК РФ судебный приказ выдается мировым судьей, арбитражным судом в случае, если заявлено требование о взыскании обязательных платежей и взносов, в том числе с членов потребительских кооперативов, а также с товариществ собственников недвижимости (подпункты 1 и 4 пункта 3 статьи 50 ГК РФ), связанных, например, с оплатой расходов на содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме и оплатой коммунальных услуг.

Применительно к перечисленным выше требованиям, а также к требованиям, предусмотренным в пункте 1 статьи 229.2 АПК РФ, наличие договорных отношений между взыскателем и должником может подтверждаться не только письменным договором, составленным в виде одного документа, подписанного сторонами, но и иными документами, подтверждающими наличие обязательства, и при условии, что у суда не имеется сомнений относительно отсутствия спора о праве.

В соответствии с положениями подпункта 3 пункта 3 статьи 125 ГПК РФ судья отказывает в принятии заявления о вынесении судебного приказа по основаниям, предусмотренным статьей 134 настоящего Кодекса, а также в случае, если из заявления и представленных документов усматривается наличие спора о праве.

Согласно разъяснениям данным в абзаце втором пункта 3 приведенного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 декабря 2016 г. N 62 бесспорными являются требования, подтвержденные письменными доказательствами, достоверность которых не вызывает сомнений, а также признаваемые должником.

Пунктом 5 части 2 статьи 124 ГПК РФ предусмотрено, что в заявлении о вынесении судебного приказа должны быть указаны документы, подтверждающие обоснованность требования взыскателя.

Соответственно, суд при разрешении заявления о вынесении судебного приказа должен проанализировать, являются ли приложенные взыскателем документы достаточными доказательствами, свидетельствующими о том, что на стороне должника возникли обязательства, которые им не исполнены и они носят бесспорный характер.

Между тем, ГСК «Север» не предоставлено доказательств, из которых бы следовало, что заявленные требования носят бесспорный характер.

Кроме того, порядок взыскания обязательных платежей и санкций начисление которых урегулировано НК РФ, закреплен в гл. 32 КАС РФ, в связи с чем, ссылка на положения устава несостоятельна.

Таким образом, требования о взыскании задолженности по оплате земельного налога не могли быть признаны бесспорными, что исключало возможность рассмотрения требований в порядке приказного производства.

При таких обстоятельствах определение мирового судьи не подлежит отмене, является законным и обоснованным.

На основании изложенного и руководствуясь ст.334 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Определение мирового судьи судебного участка № 3 Дзержинского судебного района г. Ярославля от 22.08.2023г. оставить без изменения, а частную жалобу ГСК «Север» (<данные изъяты>) - без удовлетворения.

Определение суд апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано в течение трех месяцев в суд кассационной инстанции.

Судья      Ю.А. Шумилова