Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-965/2020 от 27.10.2020

Дело №5-965/2020            УИД 25RS0013-01-2020-002433-86

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

07 декабря 2020 года г.Партизанск

Судья Партизанского городского суда Приморского края Сундюкова М.Ю.,

рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, <Дата> года рождения, уроженца <адрес> края, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, холостого, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении ПК-25 №___ от <Дата>, ФИО1 <Дата> в 16 часов 30 минут не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории <адрес>, введенный Постановлением <адрес> от <Дата> №___-ПГ «О мерах по предотвращению распространения на территории <адрес> новой коронавирусной инфекции (COVID-19)», а именно покинул место проживания и находился в приемном отделении КГБУЗ №___ по адресу: <адрес>, совершил мелкое хулиганство (за мелкое хулиганство составлен протокол ПК-25 №___), чем нарушил п. «а» п.3 «Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации», утвержденных Постановлением Правительства РФ от <Дата> №___, то есть вменяется совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ.

В судебное заседание ФИО1 не явился, извещен своевременно и надлежащим образом.

Часть 1 ст.20.6.1 Кодекса РФ об АП предусматривает административную ответственность за невыполнение Правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, и влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей.

Изучив материалы административного дела, прихожу к следующему выводу.

Административным органом ФИО1 вменяется нахождение в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения в период режима повышенной готовности.

Постановлением <адрес> от <Дата> №___–пг «О мерах по предотвращению распространения на территории <адрес> новой коронавирусной инфекции (COVID-2019)», на территории <адрес> введен режим повышенной готовности.

В соответствии со ст.19 Федерального закона от <Дата> №68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», граждане Российской Федерации обязаны соблюдать законы и иные нормативные правовые акты Российской Федерации, законы и иные нормативные правовые акты субъектов Российской Федерации в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, соблюдать меры безопасности в быту, изучать основные способы защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, выполнять установленные в соответствии с настоящим Федеральным законом правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации.

Согласно Постановлению Правительства РФ от <Дата> №___ «Об утверждении Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации», при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации граждане обязаны выполнять законные требования должностных лиц, осуществляющих мероприятия по предупреждению чрезвычайных ситуаций, при угрозе возникновения чрезвычайной ситуации гражданам запрещается осуществлять действия, создающие угрозу собственной безопасности, жизни и здоровью, а также осуществлять действия, создающие угрозу безопасности, жизни и здоровью, санитарно-эпидемиологическому благополучию иных лиц, находящихся на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, соблюдать общественный порядок, требования законодательства Российской Федерации о защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения.

Поскольку ФИО1 находился вне места своего проживания в период, когда было разрешено осуществление пеших прогулок, его действие не может расцениваться как нарушение правил поведения при введении режима повышенной готовности и не может образовывать состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ.

То обстоятельство, что ФИО1, находясь в общественном месте, совершил мелкое хулиганство, за что он привлекался к административной ответственности по ч.1 статьи 20.1 КоАП РФ, основанием для квалификации его действий по части 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ не является, поскольку правила поведения при введении режима повышенной готовности, утвержденные перечисленными выше правовыми актами, соответствующих запретов не содержат.

Сведений и доказательств нарушения ФИО1 иных требований правил поведения материалы дел об административных правонарушениях не содержат, нарушений иных правил ему не вменяется, в связи с чем производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.24.5, ст.29.9 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить производство по административному делу в отношении ФИО1 о нарушении части 1 ст.20.6.1 КоАП РФ за отсутствием события административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Партизанский городской суд в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья                                                                       М.Ю. Сундюкова