Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-76/2022 ~ М-40/2022 от 21.02.2022

Дело № 2-76/22

УИД 22RS0023-01-2022-000062-83

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 марта 2022 года                                                                                      с. Калманка

Калманский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего, судьи Федоровой Н.А.

при секретаре Деври Т.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску и.о. прокурора Калманского района в интересах Астраханцева С. А. к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Калманская средняя общеобразовательная школа имени Г.А. Ударцева» о признании бездействия незаконным, возложении обязанности обеспечить специальной одеждой,

УСТАНОВИЛ:

И.о. прокурора Калманского района Алтайского края, действуя в интересах Астраханцева С.А., обратился в суд с иском к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Калманская средняя общеобразовательная школа имени Г.А. Ударцева» о признании бездействия по необеспечению работника средствами индивидуальной защиты незаконным; с учетом уточнений, о возложении обязанности обеспечить специальной одеждой: костюмом для защиты от общих производственных загрязнений и механических воздействий или костюмом для защиты от повышенных температур – 1 шт., перчатками с полимерным покрытием – 12 пар, перчатками для защиты от повышенных температур -2 пары, щитком защитным лицевым или очками защитными – 1 шт., каской защитной – 1 шт., средством индивидуальной защиты органов дыхания фильтрующим – 1 шт., фартуком из полимерных материалов с нагрудником – 1 шт..

В обоснование иска указал, что в прокуратуру Калманского района Алтайского края поступило обращение Астраханцева С.А. в связи с необеспечением его средствами индивидуальной защиты. В ходе проверки было установлено, что Астраханцев С.А. работает машинистом котельной в МБОУ «Калманская средняя общеобразовательная школа имени Г.А. Ударцева» с 22.11.2021г. на основании трудового договора от 22.11.2021 № 58, при этом Астраханцев С.А. не обеспечен специальной одеждой и индивидуальными средствами защиты: костюмом для защиты от общих производственных загрязнений и механических воздействий или костюмом для защиты от повышенных температур – 1 шт., перчатками с полимерным покрытием – 12 пар, перчатками для защиты от повышенных температур -2 пары, щитком защитным лицевым или очками защитными – 1 шт., каской защитной – 1 шт., средством индивидуальной защиты органов дыхания фильтрующим – 1 шт., фартуком из полимерных материалов с нагрудником – 1 шт.. Необеспечение работника специальной одеждой и другими средствами индивидуальной защиты нарушает гарантированные Конституцией РФ и трудовым законодательством право на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности, на защиту работника от негативных факторов воздействия на производстве, на охрану его жизни и здоровья.

Одновременно заявлено ходатайство о немедленном обращении решения суда к исполнению.

Помощник прокурора Труфанова И.С. в судебном заседании исковые требования с учетом уточнений поддержала по основаниям, указанным в иске, дополнений не представила.

Материальный истец в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчика извещен надлежаще, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, представил в суд письменное признание иска.

Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав пояснения прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.39, 173 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск, суд вправе принять признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. При признании ответчиком иска, и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцами требований.

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Последствия признания иска ответчику известны и понятны, о чем указано в письменном заявлении о признании иска.

Учитывая, что признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, сделано добровольно, без принуждения, согласуется с положениями ст.ст. 212, 219, 221 Трудового кодекса Российской Федерации, суд принимает признание иска ответчиком, в связи с чем заявленные требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч1 ст. 212 ГПК РФ, суд может по просьбе истца обратить к немедленному исполнению решение, если вследствие особых обстоятельств замедление его исполнения может привести к значительному ущербу для взыскателя или исполнение может оказаться невозможным.

Принимая во внимание социальную значимости рассматриваемого спора, связанного с обеспечением безопасности жизни и здоровья работника, суд приходит к выводу об удовлетворении ходатайства, обращении решения к немедленному исполнению.

В силу ст. 103 ГПК РФ, с ответчика в доход бюджета муниципального образования «Калманский район Алтайского края» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования и.о. прокурора Калманского района Алтайского края удовлетворить.

Признать бездействие Муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «Калманская средняя общеобразовательная школа имени Г.А. Ударцева» по необеспечению Астраханцева С. А. специальной одеждой и другими средствами индивидуальной защиты - незаконным.

Возложить на Муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение «Калманская средняя общеобразовательная школа имени Г.А. Ударцева» обязанность обеспечить Астраханцева С. А. специальной одеждой и другими средствами индивидуальной защиты: костюмом для защиты от общих производственных загрязнений и механических воздействий или костюмом для защиты от повышенных температур – 1 шт., перчатками с полимерным покрытием – 12 пар, перчатками для защиты от повышенных температур – 2 пары, щитком защитным лицевым или очками защитными – до износа, каской защитной – 1 шт. на год, средством индивидуальной защиты органов дыхания фильтрующим – до износа, фартуком из полимерных материалов с нагрудником -1 шт..

На основании ч.1 ст. 212 ГПК РФ обратить решение суда в данной части к немедленному исполнению.

Взыскать с Муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «Калманская средняя общеобразовательная школа имени Г.А. Ударцева» в доход бюджета муниципального образования Калманский район Алтайского края государственную пошлину в размере 300 рублей.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Калманский районный суд Алтайского края в течение одного месяца.

               Судья                                                                       Н.А. Федорова