Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-741/2023 ~ М-725/2023 от 23.06.2023

КОПИЯ

66RS0033-01-2023-000915-81 №2-741/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

01 августа 2023 года город Краснотурьинск

Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Сумбаевой С.П.,

при секретаре судебного заседания Делимовой Н.Н.,

с участием помощника прокурора г. Краснотурьинска Романовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Пановой В. П. к Григорьеву Н. П. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением,

установил:

Панова В.П. обратилась в суд с иском к Григорьеву Н.П. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением - домом № по <адрес обезличен> в <адрес обезличен>, указав, что она является собственником указанного жилого помещения, с целью трудоустройства она зарегистрировала в жилом помещении брата Григорьева Н.П., однако в спорный дом он не вселялся, договорных отношений по пользованию домом между ними нет, в добровольном порядке решить вопрос о регистрации ответчика не представляется возможным. Просит суд признать Григорьева Н.П. не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес обезличен>.

В судебное заседание истец Панова В.П. не явилась, направив ходатайство о прекращении производства по делу, ввиду добровольного решения вопроса.

Ответчик Григорьев Н.П. также не явился, извещен надлежащим образом, направил в адрес суда ходатайство с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие, а также письменные пояснения по делу, в которых указал на то, что снялся с регистрационного учета в спорном жилом помещении.

Суд, руководствуясь положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определил рассмотреть дело при имеющейся явке.

Исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора, не возражавшего против прекращения производства по делу, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В судебном заседании установлено, что ответчик Григорьев Н.П. был снят с регистрационного учета в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес обезличен>, <дата обезличена>, в подтверждение чего суду представлена справка ООО «Краснотурьинский расчетный центр» (л.д.36), а также копия паспорта ответчика (л.д.37).

Таким образом, установлено, что отказ истца от требований обусловлен разрешением вопроса о признании не приобретшим права пользования жилым помещением до судебного заседания. При указанных обстоятельствах отказ истца от исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому подлежит принятию судом.

В соответствии с абз. 4 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а именно то, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу разъяснены и понятны, о чем свидетельствует ее письменное заявление, имеющееся в материалах дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 220-221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

принять отказ Пановой В. П. от исковых требований к Григорьеву Н. П. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением.

Производство по гражданскому делу № 2-741/2023 по исковому заявлению Пановой В. П. к Григорьеву Н. П. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением прекратить, в связи с отказом истца от исковых требований.

Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации повторное обращение в суд между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение 15 дней со дня его вынесения путем принесения частной жалобы через Краснотурьинский городской суд Свердловской области.

Определение вынесено в совещательной комнате.

Председательствующий судья: (подпись) С.П. Сумбаева