Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-239/2024 (2-1987/2023;) ~ М-1875/2023 от 14.12.2023

Дело №

УИД-05RS0№-93

Именем Российской Федерации

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

<адрес> 13 февраля 2024 года

Хасавюртовский городской суд Республики Дагестан в составе: председательствующего судьи Хадисовой С.И., при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ЦДУ» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов по оплате государственной пошлины, на почтовые отправления, связанные с рассмотрением дела,

УСТАНОВИЛ:

АО «ЦДУ» (далее—Взыскатель) обратилось в Хасавюртовский городской суд Республики Дагестан с исковыми требованиями ФИО1 (далее - Ответчик), о взыскании задолженности по Договору потребительского кредита № S01-17-247962-1 (далее - Договор) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (981 календарных дней) - 161 671,85 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины за подачу иска в размере 4 433,44 руб., судебные расходы на почтовые отправления, связанные с рассмотрением дела, в размере 174,00 руб., из которых:

- расходы по отправке заказного письма с копией настоящего искового заявления в адрес ответчика с уведомлением, в соответствии с минимальными тарифами, предусмотренными для данного вида отправления, в размере 116,40 руб.;

В обоснование исковых требований ссылается на то, что. ДД.ММ.ГГГГ КИВИ Банк (АО) (далее - Банк) и Ответчик, на основании заявления последнего заключили Договор потребительского кредита № S01-17-247962-1, в соответствии с которым Банк предоставил Ответчику кредит.

На основании анкеты-заявления (оферты) на выпуск карты Банк открыл Ответчику банковский счет для совершения операций с использованием банковской платежной карты, осуществил выпуск карты.

Лимит кредитования - 137 000,00 руб.

Процентная ставка за пользование Кредитом - 29,00 % годовых.

Срок Кредита - 60 месяцев.

Предмет Договора потребительского кредита № S01 -17-247962-1, порядок заключения, порядок начисления процентов, сроки возврата, а также иные существенные условия определены Индивидуальными условиями договора потребительского кредита (далее - Индивидуальные условия), Общими условиями выпуска и обслуживания Карты рассрочки «Совесть» КИВИ Банк (АО) (далее - Общие условия), Тарифами на выпуск и обслуживание Карты рассрочки «Совесть».

Ответчиком в установленный срок не были исполнены обязательства по Договору, что привело к просрочке их исполнения на 981 календарных дней.

Период, за который образовалась взыскиваемая задолженность по обязательствам, предусматривающим исполнение по частям или в виде периодических платежей, исчисляется с ДД.ММ.ГГГГ (дата возникновения просрочки) по ДД.ММ.ГГГГ (дата расчета задолженности).

Сумма невозвращенного долга составляет 93697,21 руб., сумма начисленных и неуплаченных процентов составляет 67974,64 рублей, а всего 161671, 85 рублей.

Между КИВИ Банк (АО) И АО «ЦДУ» заключен договор цессии, на основании которого права требования по Договору потребительского кредита № S01-17-247962-1перешли истцу. Свидетельством №-KJI от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается право Взыскателя на осуществление деятельности по возврату просроченной задолженности.

По заявлению АО «ЦДУ» мировым судьей Судебного участка № <адрес> был выдан судебный приказ №. Определением от ДД.ММ.ГГГГ в связи с поступившими возражениями ФИО1 судебный приказ отменен.

Истец, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, явку своего представителя в суд не обеспечил, о причинах его неявки суду не сообщил. В исковом заявлении представитель АО «ЦДУ» просил рассмотреть дело без его участия, не возражает против рассмотрения дела в заочном порядке.

Ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, по неизвестной причине.

При указанных обстоятельствах, суд, в силу статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, усматривает наличие оснований о рассмотрении дела в порядке заочного производства, ограничившись исследованием доказательств, представленных истцом.

Суд, исследовав материалынастоящего гражданского дела, оценив в совокупности все имеющиеся в деле доказательства, пришел к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии со ст. 432 Гражданского Кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

ДД.ММ.ГГГГ Банк и Ответчик, на основании заявления последнего заключили Договор потребительского кредита № S01-17-247962-1, в соответствии с которым Банк предоставил Ответчику кредит.

На основании анкеты-заявления (оферты) на выпуск карты Банк открыл Ответчику банковский счет для совершения операций с использованием банковской платежной карты, осуществил выпуск карты.

Лимит кредитования - 137 000,00 руб.

Процентная ставка за пользование Кредитом - 29,00 % годовых.

Срок Кредита - 60 месяцев.

Предмет Договора потребительского кредита № S01 -17-247962-1, порядок заключения, порядок начисления процентов, сроки возврата, а также иные существенные условия определены Индивидуальными условиями договора потребительского кредита (далее - Индивидуальные условия), Общими условиями выпуска и обслуживания Карты рассрочки «Совесть» КИВИ Банк (АО) (далее - Общие условия), Тарифами на выпуск и обслуживание Карты рассрочки «Совесть».

В соответствии с Общими условиями, Договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в Анкете-Заявлении. Акцептом является совершение Банком любого из следующих действий: активация Карты или отражение Банком первой Операции по Счету. Датой заключения Договора, является дата акцепта оферты, Банк самостоятельно по своему усмотрению устанавливает Клиенту по Договору Лимит кредитования, а также вправе в любой момент изменить его в любую сторону. Максимальный Лимит кредитования составляет 300 000 голей.

Также, в соответствии с Общими условиями, по Договору Банк устанавливает Период рассрочки, в течение которого проценты за пользование Кредитом не начисляются. Период рассрочки (его продолжительность) устанавливается в утверждаемых Банком Правилах Рассрочки индивидуально для каждого торгово-сервисного предприятия, входящего в Партнерскую сеть, и может отличаться в зависимости от таких критериев, как дата совершения покупки, сумма покупки и т.<адрес> о Периоде рассрочки, действующем в каждом торгов сервисном предприятии, входящим в Партнерскую сеть, доводится до сведения Клиентов посредством Сайта Банка.

По истечении периода рассрочки на сумму задолженности, не возвращенную в течение периода рассрочки, подлежат начислению проценты по ставке, определенной в п. 4 Индивидуальных условий.

Ответчиком в установленный срок не были исполнены обязательства по Договору, что привело к просрочке их исполнения на 981 календарных дней.

Период, за который образовалась взыскиваемая задолженность по обязательствам, предусматривающим исполнение по частям или в виде периодических платежей, исчисляется с ДД.ММ.ГГГГ (дата возникновения просрочки) по ДД.ММ.ГГГГ

На основании п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

В силу п. 1 ст. 384 ГК РФ право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Свидетельством №-KJI от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается право Взыскателя на осуществление деятельности по возврату просроченной задолженности.

По заявлению АО «ЦДУ» мировым судьей Судебного участка № <адрес> был выдан судебный приказ №. Определением от ДД.ММ.ГГГГ, который был отменен в связи с поступившими возражениями ФИО1.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Статьей 309 ГК РФ, установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу п. 1 ст. 310 ГК РФ Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ - по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Статья 809 ГК РФ дает право займодавца на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах, в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 1 ст. 811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты, предусмотренные договором.

С учетом изложенного суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания суммы образовавшейся задолженности в установленном размере.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебный расходы.

Согласно положениям, ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами и другие признанные судом необходимыми расходы.

Помимо судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 4433,44 руб., истец просит взыскать с Ответчика в пользу Истца судебные расходы на почтовые отправления, связанные рассмотрением дела, понесенные Истцом в размере 174,00 руб., из которых: расходы по отправке заказного письма с копией настоящего искового заявления в адрес ответчика с уведомлением, в соответствии с минимальными тарифами, предусмотренными для данного вида отправления в размере 116,40 руб.; расходы по отправке простой бандероли с заявлением о вынесении судебного приказа и приложенными к документами в адрес судебного участка, в соответствии с минимальными тарифами, предусмотренным: данного вида отправления, в размере 57,60 руб.

Указанные расходы истца нашли свое подтверждение в материалах дела, в связи, с чем подлежат возмещению за счет ответчика на основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования АО «ЦДУ» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «ЦДУ» задолженность по Договору потребительского кредита №S01-17-247962-l от ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (981 календарных дней) - 161 671,85 рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «ЦДУ» судебные расходы по оплате государственной пошлины за подачу иска в размере - 4 433,44 рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «ЦДУ» судебные расходы на почтовые отправления, связанные с рассмотрением дела, понесенные истцом в размере 174 рублей.

Ответчик вправе подать в Хасавюртовский городской суд Республики Дагестан заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии заочного решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение вынесено и отпечатано в совещательной комнате.

Судья С.И. Хадисова