Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-658/2022 от 03.02.2022

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Казань, ул. Правосудия д. 2                        04 февраля 2022 г.

Судья Московского районного суда г. Казани Тихонова Р.М.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Шарипова Р. Т., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

В Московский районный суд г. Казани поступило дело об административном правонарушении в отношении Шарипова Р. Т..

В соответствии со статьей 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выносится определение, в том числе: о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

В соответствии с частью 2 статьи 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в протоколе об административном правонарушении указываются, в том числе, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение.

В соответствии с законом лицо, привлекаемое к административной ответственности, имеет право знать в чем оно обвиняется.

Из описания деяния, вменяемого Шарипову Р.Т., по протоколу об административном правонарушении №В№ от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 20 минут Шарипов Р.Т., будучи должностным лицом, а именно индивидуальным предпринимателем в павильоне «Шаурма на углях» по адресу: <адрес>, допустил работу, а также доступ в вышеуказанное заведение и оказание услуг общественного питания лицам без предъявления ими действующих персональных QR-кодов, полученных с использованием системы «Единый портал государственных и муниципальных услуг», впоследствии чего в помещение павильона «Шаурма на углях» без проверки QR-кода прошла и находилась гр. Зайнуллина Д.Н., которой были оказаны услуги общественного питания, что является повторным административным нарушением Шарипова Р.Т. по ст. 20.6.1. КоАП РФ. Тем самым, Шарипов Р.Т. нарушил правила поведения, установленные постановлением Правительства Российской Федерации от 02.04.2020г. № «Об утверждении правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации»; распоряжением Президента Республики Татарстан от 19.03.2020г. № «О введении режима повышенной готовности для органов управления и сил территориальной подсистемы предупреждения и ликвидации чрезвычайной ситуации в РТ»; п. 4 постановления КМ РТ от ДД.ММ.ГГГГ N 208 «О мерах по предотвращению распространения в <адрес> новой коронавирусной инфекции» (в редакции постановления КМ РТ от ДД.ММ.ГГГГ N 1006).

Протокол об административном правонарушении от 02.02.2022г., содержит противоречивое описание деяния лица, привлекаемого к административной ответственности как индивидуальный предприниматель или должностное лицо, что суду не понятно.

Вместе с тем, в протоколе об административном правонарушении отсутствуют сведения о свидетелях, присутствовавших при составлении протокола и давших объяснения по существу. При этом в материалах административного дела имеются письменные объяснения Зайнуллиной Д.Н., Хидирова М.И., однако в протоколе данные лица как свидетели не указаны, и их объяснения не могут быть использованы в качестве доказательства, поскольку права и обязанности, предусмотренные ст. 25.6 КоАП РФ им не разъяснены, об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ они не предупреждены.

Приведенные выше недостатки представленных протокола и материалов являются существенными, не могут быть восполнены в судебном заседании, препятствуют рассмотрению дела по существу, а потому протокол об административном правонарушении и другие материалы дела подлежат возвращению без рассмотрения.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 29.4, статьей 29.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Протокол об административном правонарушении в отношении Шарипова Р. Т. другие материалы возвратить в ООООПОО УВО по <адрес> –филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по РТ» для устранения указанных недостатков.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Московский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии определения.

Судья: (подпись) Тихонова Р.М.