Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-7/2020 от 03.03.2020

Дело № 12-7/2020

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

р.п. Большеречье                                 04 марта 2020 г.                         

Судья Большереченского районного суда Омской области Страшко Т.В., при секретаре Майер И.М., с участием Тюлегеновой Г.С., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по жалобе лица, привлеченного к административной ответственности, Тюлегеновой Г.С. на постановление мирового судьи судебного участка №98 в Большереченском судебном районе Омской области от ДД.ММ.ГГГГ., которым Тюлегенова Г.С. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.4 КоАП РФ и ей назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 10 суток, срок административного ареста исчислен с 10 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ.,

У С Т А Н О В И Л:

     В постановлении мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ. указано, что ДД.ММ.ГГГГ. Тюлегенова Г.С., проживая в <адрес>, уклонилась от отбывания наказания в виде 20 часов обязательных работ, назначенных ДД.ММ.ГГГГ. мировым судьей судебного участка №98 в Большереченском судебном районе Омской области за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ.

    В жалобе Тюлегенова Г.С. просит постановление изменить, уменьшив срок наказания, поскольку у нее нет здоровья, страдает эпилепсией, повышенным давлением, перенесла травму позвоночника.

    В судебном заседании Тюлегенова Г.С доводы своей жалобы поддержала, пояснила, что в 2008г. получила многочисленные травмы из-за падения с высоты 4 этажа, была прооперирована, в позвоночник вставлена пластина, после чего страдает эпилепсией, анемией, давлением. Инвалидность не получала. В 2015г. проходила лечение в больнице, в 2018г. медицинское обследование. В 2019г. какое-либо лечение не проходит, лекарства не принимает. Ей трудно длительное время лежать или сидеть, каких-либо ограничений к какой-либо деятельности не установлено. Просит снизить срок административного ареста до 5 суток.

    В суд 2 инстанции Тюлегеновой Г.С. представлены медицинские выписки, обследования, из которых следует, что Тюлегенова Г.С. проходила в 2013г. в ФКУ «ГБ МСЭ по Омской области» Минтруда России, Бюро №2, освидетельствование, инвалидом не признана, нуждается в обследовании и лечении у гематолога, уточнении диагноза, степени выраженности нарушений функций кроветворения; с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. находилась на стационарном лечении в терапевтическом отделении БУЗОО «Большереченская ЦРБ» с посттравматической энцефалопатией 2 стадии, в резидуальном периоде политравмы от 2008г., симптоматической эпилепсией, пояснично-крестцовой миело-радикулопатией, тазовой дисфункцией; с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. находилась на лечении в хирургическом отделении БУЗОО «Большереченская центральная районная больница» с острым панкреатитом, железодефицитной анемией. По результатам лечения рекомендовано соблюдение диеты, прием препаратов, наблюдение у участкового терапевта, невролога. Также в октябре 2018г. Тюлегенова Г.С. проходила обследование у различных врачей, по результатам чего ей был поставлен диагноз: посттравматический остеохондроз грудного отдела позвоночника в резидуальном периоде, рекомендовано МСЭ, ограничение нагрузок, курсы комплексного консервативного лечения амбулаторно в неврологическом отделении стационара, физиолечение, массаж, наблюдение невролога, санаторно-курортное лечение, активный досуг. Признаков поражения ствола мозга не зарегистрировано, эпилептиформной активности в ЭЭГ не обнаружено.

    Должностное лицо, составившее административный протокол, начальник отдела-старший судебный пристав Большереченского РОСП Лукоянов А.Н. в судебном заседании участия не принимал.

    Заслушав Тюлегенову Г.С., проверив доводы по жалобе, изучив материалы дела, прихожу к следующим выводам.

Часть 4 статьи 20.25 КоАП РФ устанавливает административную ответственность за уклонение от отбывания обязательных работ, что влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Как усматривается из материалов дела, должностным лицом начальником отдела-старшим судебным приставом Большереченского РОСП составлен административный протокол ДД.ММ.ГГГГ. в отношении Тюлегеновой Г.С. в связи с уклонением последней от отбывания наказания в виде обязательных работ, назначенных постановлением мирового судьи судебного участка №98 в Большереченском судебном районе ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ. Тюлегенова Г.С. получила постановление о направлении к месту отбывания работ, предупреждена об ответственности по ст.20.25 ч.4 КоАП РФ в случае уклонения от отбывания наказания. Однако к работе в МУП «Зеленое строительство», к работе у которого она должны была приступить не позднее ДД.ММ.ГГГГ., Тюлегенова Г.С. не приступила в отсутствие уважительных причин.

Доказательства этому представлены в материалы дела и были исследованы судом 1 инстанции: протокол об административном правонарушении (л.д.2-3), постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.6), постановление судебного пристава-исполнителя о направлении лица к месту отбывания наказания от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.7), сообщение МУП «Зеленое строительство» от ДД.ММ.ГГГГ. о том, что Тюлегенова Г.С. к отбыванию наказания не приступила (л.д.9).

За уклонение от отбывания наказания Тюлегенова Г.С. уже привлекалась к административной ответственности постановлением мирового судьи судебного участка №98 в Большереченском судебном районе от ДД.ММ.ГГГГ. по ст.20.25 ч.4 КоАП РФ (уклонение от отбывания наказания с ДД.ММ.ГГГГ.), отбыла наказание в виде административного ареста сроком 7 суток.

Суд 1 инстанции, избирая вид наказания по настоящему обжалуемому постановлению в виде административного ареста сроком 10 суток, учел характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность Тюлегеновой Г.С., нигде не работающей, имеющей случайные заработки, ранее привлекавшейся к административной ответственности, смягчающие наказание обстоятельства в виде частичного признания вины, отсутствие оснований, предусмотренных ч.2 ст.3.9 КоАП РФ для освобождения от административного ареста.

Согласно ст.3.9 КоАП РФ административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам Следственного комитета Российской Федерации, органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, войск национальной гвардии Российской Федерации, Государственной противопожарной службы и таможенных органов.

Учитывая, что наличие каких-либо заболеваний у лица, привлекаемого к административной ответственности, не указывается в вышеприведенной статье в качестве основания недопустимости применения к такому лицу административного ареста, избрание данной меры наказания в отношении Тюлегеновой Г.С. закону не противоречит.

При этом из представленного ОМВД РФ по Большереченскому району журнала лиц, содержащихся в ИВС следует о ежедневном осмотре медицинским работником, в том числе Тюлегеновой Г.С., у которой единожды ДД.ММ.ГГГГ. зафиксировано повышенное давление 150/100, выдан препарат. Других жалоб от Тюлегеновой Г.С. на состояние здоровья не было.

Однако согласно п. 6 ст. 31.7 КоАП РФ, а также ст. 32.8 КоАП РФ вопрос о приостановлении и прекращении исполнения наказания, в том числе и в связи с наличием тяжелого заболевания у лица, привлеченного к административной ответственности, может быть поставлен на разрешение мировому судье, вынесшему постановление о назначении административного наказания. Судьи же вышестоящих инстанций, рассматривающие жалобы на указанное постановление, не уполномочены разрешать данный вопрос.

При таких обстоятельствах состоявшееся судебное постановление сомнений в своей законности не вызывает, является правильными и оснований для его отмены или изменения не усматривается.

Руководствуясь ст. 30.7 ч.1 п.1, ст. 30.8 КоАП РФ, судья

                        Р Е Ш И Л:

постановление мирового судьи судебного участка №98 в Большереченском судебном районе Омской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Тюлегеновой Гульнары Сейткалиевны оставить без изменения, жалобу Тюлегеновой Г.С. - без удовлетворения.

    Судья                                 Т.В.Страшко