Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-13/2024 от 28.05.2024

Дело № 5-13/2024                                                                                             копия

УИД 59RS0032-01-2024-000471-08

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

28 мая 2024 года                                                         г. Очер Пермского края

Судья Очерского районного суда Пермского края Соловьева Т.П.,

при секретаре судебного заседания Носковой Н.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

Мазура Андрея Васильевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <адрес> гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, неработающего,

привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

Мазур А.В. 25.05.2024 в 13 час. 57 мин., около дома, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, управлял автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак , без договора обязательного страхования гражданской ответственности, тем самым не исполнил законные требования сотрудника полиции от 27.02.2024 о прекращении совершения административного правонарушения, связанного с управлением (эксплуатацией) транспортного средства, если такое обязательное страхование гражданской ответственности заведомо отсутствует, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Мазур А.В. в судебное заседание не явился, уведомлен, просил рассмотреть дело без его участия, с протоколом согласен.

Исследовав материалы дела, прихожу к следующему выводу.

Частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, что влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выражается в неповиновении законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Законные требования сотрудника полиции определяются его полномочиями как участника правоотношений, определенных Федеральным законом от 07 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Закон о полиции).

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 2 Закона о полиции одним из основных направлений деятельности полиции является предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений.

В силу положений п. 1 ст. 4, п. 3 ст. 32 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств. На территории Российской Федерации запрещается использование транспортных средств, владельцы которых не исполнили установленную настоящим Федеральным законом обязанность по страхованию своей гражданской ответственности.

Ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неисполнение владельцем транспортного средства установленной федеральным законом обязанности по страхованию своей гражданской ответственности, а равно управление транспортным средством, если такое обязательное страхование заведомо отсутствует.

С учетом анализа правовых норм прихожу к выводу о том, что инспектор дорожно-патрульной службы действовал в пределах предоставленных ему полномочий и вправе был вручить водителю транспортного средства требование об устранении обстоятельств, послуживших причиной совершения противоправного деяния, предусмотренного ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ, с целью предотвращения условий, создающих угрозу безопасности дорожного движения.

Вина Мазур А.В. в совершении административного правонарушения объективно подтверждается письменными материалами: протоколом об административном правонарушении № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом <данные изъяты> ФИО4, постановлением по делу об административном правонарушении в отношении Мазур А.В. о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ, ч.1 ст.12.2 КоАП РФ; требованием о прекращении противоправных действий инспектора <данные изъяты> ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ.

Не доверять собранным по делу доказательствам оснований не имеется, поскольку они получены с соблюдением требований закона, изложенные в составленных документах и в объяснениях обстоятельства согласуются между собой и соотносятся с фактическими данными, содержащимися в протоколе об административном правонарушении.

Адресованное Мазуру А.В. требование от 27.02.2024 о прекращении противоправных действий инспектора <данные изъяты> ФИО6, являлось правомерным в соответствии с п. 3 ст. 32 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", согласно которой установлен прямой запрет на использование транспортных средств, владельцы которых не исполнили установленную настоящим Федеральным законом обязанность по страхованию своей гражданской ответственности. При этом, Мазур А.В. 25.05.2024 управлял транспортным средством без договора ОСАГО, то есть не исполнил законное требование о прекращении противоправных действий.

При таких обстоятельствах, действия Мазура А.В. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, смягчающие, отягчающие обстоятельства дела.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, являются признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Изучение всех обстоятельств дела, данных о личности правонарушителя, суд приходит к выводу о назначении Мазуру А.В. наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7-29.11 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л:

Мазура Андрея Васильевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Документ, подтверждающий уплату штрафа необходимо предоставить в Очерский районный суд Пермского края.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении указанного срока судья направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством и привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Реквизиты для перечисления штрафа:

Получатель платежа: <данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Очерский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья, подпись

Копия верна: судья                                                                    Т.П. Соловьева

5-13/2024

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Мазур Андрей Васильевич
Суд
Очерский районный суд Пермского края
Судья
Соловьева Татьяна Павловна
Статьи

ст.19.3 ч.1 КоАП РФ

Дело на странице суда
ocher--perm.sudrf.ru
28.05.2024Передача дела судье
28.05.2024Подготовка дела к рассмотрению
28.05.2024Рассмотрение дела по существу
29.05.2024Направление копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
11.06.2024Направленная копия постановления (определения) ВЕРНУЛАСЬ с отметкой о НЕВОЗМОЖНОСТИ ВРУЧЕНИЯ (п. 29.1 Пост. Пленума ВС от 19.12.2013 № 40)
11.06.2024Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
24.06.2024Вступление постановления (определения) в законную силу
24.06.2024Обращено к исполнению
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее