Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1116/2013 ~ М-870/2013 от 02.04.2013

Дело № 2-1116 14 мая 2013 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ЛЕНИНСКИЙ районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Корчагиной Н.И.

при секретаре Л.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МИ ФНС России № 7 по Санкт-Петербургу к Казакову В.И. о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная инспекция ФНС России № 7 по Санкт-Петербургу обратилась в суд с настоящим иском о взыскании с ответчика недоимки по транспортному налогу в размере <данные изъяты> руб. пени в размере <данные изъяты> руб., указав, что Казаков В.И. является собственником транспортных средств <данные изъяты> , <данные изъяты> , <данные изъяты> и, соответственно, плательщиком транспортного налога, ответчику начислен транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ, который не был уплачен им в установленные законодательством сроки в полном объеме.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просят о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался о месте, дате и времени судебного разбирательства неоднократно, от получения судебной корреспонденции по адресу проживания (постоянной регистрации), указанному в справке УФМС России по Санкт-Петербургу и ЛО уклоняется, сведения о месте фактического проживания ответчика отсутствуют. Согласно ст. 117 ГПК РФ при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд; адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия. На основании изложенного, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика согласно ст. 167 ГПК РФ.

Суд, рассмотрев материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 23 НК РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В силу требований ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Заявленные истцом требования основываются на Законе Санкт-Петербурга № 487-53 «О транспортном налоге» (в редакции, действовавшей в период, по которому производится начисление налога), который предусматривает ставки налогов, рассчитываемых в зависимости от вида и мощности транспортного средства.

Из представленных истцом документов усматривается, что Казаков В.И. в ДД.ММ.ГГГГ являлся собственником транспортных средств <данные изъяты> , <данные изъяты> , <данные изъяты> .

Ответчику были направлены налоговые уведомления , с расчетом указанного налога, что подтверждается копиями выписок из почтового реестра от ДД.ММ.ГГГГ,ДД.ММ.ГГГГ, в связи с неуплатой налога в установленный срок в полном объеме ответчику были направлены ДД.ММ.ГГГГ требования , об уплате налога, а также пени в связи с неисполнением обязанности по уплате налога, с требованием погасить задолженность по транспортному налогу в срок до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копиями требований и выписки из почтового реестра от ДД.ММ.ГГГГ. В связи с неисполнением ответчиком требований об уплате налога и пени истец обратился в суд с исковым заявлением о взыскании налога и пени. Ссылаясь на неисполнение требований об уплате налога, истец просил суд взыскать с ответчика недоимку по налогу в размере <данные изъяты> рублей и пени в размере 1/300 действующей ставки рефинансирования ЦБ РФ начисленной за каждый день просрочки уплаты налога в сумме <данные изъяты> руб.

Согласно части 2 статьи 69 НК РФ при наличии у налогоплательщика недоимки ему направляется требование об уплате налога. В силу части 6 статьи 69 НК РФ требование об уплате налога может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронном виде по телекоммуникационным каналам связи. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В связи с неуплатой транспортного налога ответчиком в установленный срок с него подлежит взысканию сумма неуплаченного налога в размере <данные изъяты> руб.

В силу п. 1 ст. 75 НК РФ налогоплательщик, плательщик сборов или налоговый агент в случае неисполнения обязанности по уплате налогов и сборов выплачивают пени.

Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования ЦБ РФ (п. 4 ст. 75 НК РФ).

Из материалов дела следует, что размер пени от неуплаченной суммы налога составил <данные изъяты> рублей.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию транспортный налог в размере <данные изъяты> руб., пени в размере <данные изъяты> руб., итого <данные изъяты> руб. Расчет исковых требований ответчиком не оспорен, судом проверен.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, пропорционально удовлетворенной части исковых требований в размере <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 23, 45, 75, 359, 362 Налогового Кодекса РФ, Законом Санкт-Петербурга «О транспортном налоге» № 487-53 от 04.11.02, ст. ст. 194-196 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ № 7 ░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░, ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░: ░.░.░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

2-1116/2013 ~ М-870/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
МИФНС № 7 по СПб
Ответчики
Казаков Владимир Иванович
Суд
Ленинский районный суд города Санкт-Петербурга
Судья
Корчагина Наталья Ивановна
Дело на сайте суда
lnn--spb.sudrf.ru
02.04.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
02.04.2013Передача материалов судье
03.04.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
03.04.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
03.04.2013Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
24.04.2013Предварительное судебное заседание
14.05.2013Судебное заседание
16.05.2013Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
29.05.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее