Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-296/2023 от 02.05.2023

        УИД 66RS0008-01-2023-00931-97

дело № 1-296/2023

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Нижний Тагил                                                               07 августа 2023 года

Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего судьи Монаховой А.И.

при секретаре Мардян Л.М.

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Дзержинского района города Нижний Тагил Свердловской области Цайгера И.А., защитника – адвоката Корзуниной О.В., подсудимой Сулеймановой А.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Сулеймановой Альбины Флюровны, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в городе Нижний <Адрес>, гражданки Российской Федерации, незамужней, имеющей троих малолетних детей <данные изъяты>, со средним профессиональным образованием, работающей <данные изъяты> зарегистрированной в городе Нижний Тагил по <Адрес>, проживающей в городе Нижний Тагил по <Адрес>, ранее не судимой,

под стражей по настоящему делу не содержавшейся, в отношении которой избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде в надлежащем поведении,

по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимая Сулейманова А.Ф. в нарушение Федерального закона от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» незаконно приобрела и хранила без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере.

Преступление совершено в Дзержинском районе города Нижний Тагил Свердловской области при следующих обстоятельствах.

05 марта 2023 года в дневное время, точное время в ходе предварительного следствия не установлено, но не позднее 15.27 часов, Сулейманова А.Ф., находясь по месту своего проживания в <Адрес>, имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта, для личного немедицинского потребления наркотического средства в крупном размере, используя принадлежащий ей телефон «Redmi 9» с доступом в информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», через браузер <данные изъяты> зашла и авторизовалась на сайте <данные изъяты>», где осуществила заказ наркотического средства - производного N-метилэфедрона в крупном размере на сумму 6827 рублей, получив сведения об условиях и способе оплаты за приобретаемое ею наркотическое средство.

После чего, в этот же день в указанное время, Сулейманова А.Ф., продолжая реализовывать свой преступный умысел, через мобильное приложение банка ПАО «Сбербанк» осуществила перевод денежных средства на сообщенный ей номер банковской карты в указанном размере в счет приобретаемого ею наркотического средства в крупном размере. Получив в тот же день не позднее 17.35 часов сведения о месте и внешнем виде упаковки предназначенного для нее наркотического средства, Сулейманова А.Ф. прибыла к участку местности с координатами <данные изъяты> вблизи <Адрес> г.Н.Тагил, где в сугробе около дерева обнаружила и забрала себе, таким образом умышленно, незаконно приобрела наркотическое средство - синтетическое вещество «?-PVP» («PVP»; ?-пирролидиновалерофенон; 2-пирролидин-1-ил-1-фенилпентан-1-он), являющееся производным N-метилэфедрона, массой не менее 2,649 грамма, то есть в крупном размере, находившееся в прозрачном полиэтиленовом пакетике с застежкой, упакованное в сверток из изоленты синего цвета, которое убрала к себе в сумку и незаконно хранила при себе без цели сбыта с момента приобретения и до 17.25 часов 05 марта 2023 года, когда была задержана сотрудниками полиции во втором подъезде дома <Адрес> в Дзержинском районе г.Н.Тагил и доставлена в опорный пункт полиции по ул.Тимирязева, 76а в Дзержинском районе г.Н.Тагил, где в период с 18.20 до 18.30 часов в ходе личного досмотра указанное вещество было обнаружено и изъято, таким образом выведено из незаконного оборота.

Подсудимая Сулейманова А.Ф. в судебном заседании вину признала полностью, от дачи показаний отказалась на основании ст.51 Конституции РФ, подтвердив показания, данные ею в качестве подозреваемой и обвиняемой в ходе предварительного следствия, из которых следует, что 05 марта 2023 года она, желая употребить наркотическое средство, зашла на сайт «<данные изъяты> где зарегистрировалась и осуществила заказ наркотического средства «СК 3грм», стоимость которого составляла 6827 рублей. Получив сведения о способе оплаты, через приложение ПАО «Сбербанк» перевела данную сумму на указанный ей на сайте номер банковской карты. После чего получила координаты места нахождения предназначенного для нее наркотика, ввела их в приложении «Яндекс карты», получив точку около <Адрес> такси она проехала к указанному месту, по фотографии сразу обнаружила сверток из изоленты синего цвета в снегу, который взяла и убрала к себе в сумку, поехала обратно к дому. По дороге развернула сверток и обнаружила в нем прозрачный пакетик с порошкообразным веществом, в пакетике был еще пакетик, один из пакетиков она убрала в кармашек сумки, а второй в пачку из-под сигарет, изоленту выбросила по ходу движения в окно. Зайдя в подъезд своего <Адрес>, на первом этаже к ней подошли сотрудники полиции, спросили, нет ли у нее при себе наркотического средства, она ответила положительно, после чего была задержана, доставлена в опорный пункт полиции, где в присутствии 2 понятых женского был произведен ее личный досмотр и из сумочки были изъяты оба пакетика с приобретенным ею веществом (т.1 л.д.109-114, 156-158). При проверке показаний на месте Сулейманова А.Ф. подтвердила свои показания, указав место, где она забрала сверток с наркотическим средством, а также место, где к ней подошли сотрудники полиции, и она была задержана (т.1 л.д.143-150).

Показания подсудимой в ходе предварительного следствия добыты с соблюдением требований уголовного-процессуального закона, суд находит их достоверными и кладет их в основу приговора, поскольку они согласуются с иными собранными по делу доказательствами, подтверждающими виновность Сулеймановой А.Ф.

Согласно рапорту инспектора роты № 3 ОБ ППСП МУ МВД России «Нижнетагильское» Свидетель №4 05 марта 2023 года в 17.25 часов на выходе из подъезда <№> <Адрес> ими была задержана Сулейманова А.Ф. с явными признаками опьянения – нарушение координации движений (шаткая походка). При предъявлении удостоверений сотрудниками полиции Сулейманова А.Ф. стала нервничать, путаться в пояснениях, ее поведение не соответствовало обстановке. На вопрос о том, имеются ли у нее при себе наркотические средства, Сулейманова А.Ф. ответила положительно, в связи с чем была доставлена в опорный пункт полиции по ул.Тимирязева, 76а, где в ходе ее личного досмотра у нее из сумочки были изъяты свертки с веществом, также были изъяты 2 телефона, банковская карта и денежные средства (т.1 л.д.9-10).

Согласно рапорту оперуполномоченного ОП № 17 МУ МВД России «Нижнетагильское» ФИО7 от 06 марта 2023 года изъятое у Сулеймановой А.Ф. вещество было исследовано и установлено в его составе наркотическое средство в крупном размере, в связи с чем в ее действиях усматриваются признаки преступления (л.д.12).

Допрошенный в судебном заседании полицейский роты № 3 ОБ ППСП МУ МВД России «Нижнетагильское» Свидетель №5 суду пояснил, что 05 марта 2023 года совместно с коллегой Свидетель №4 осуществляли мероприятия по профилактике мошенничества, расклеивали в подъездах информационные листовки. Выходя из подъезда <№> <Адрес>, встретили подсудимую, которая привлекла их внимание тем, что имела внешние признаки опьянения, в частности шаталась. Они представились ей, предъявили удостоверения, и спросили, есть ли при ней что-либо запрещенное, на что подсудимая ответила, что в пачке сигарет при ней имеется наркотическое средство для личного потребления, называла наименование наркотика, в связи с чем она была задержана и доставлена в опорный пункт полиции по ул.Тимирязева, 76а, где был произведен ее личный досмотр.

В ходе личного досмотра Сулеймановой А.Ф., проведённого 05 марта 2023 года с 18.20 до 18.30 часов, из сумки изъяты: пачка сигарет, внутри которой прозрачный полимерный пакет с застежкой зиплок с веществом внутри; прозрачный полимерный пакет с застежкой зиплок с веществом; сотовый телефон «Redmi» серого цвета с повреждениями задней части и экрана Imei <№>, <№>; сотовый телефон Самсунг синего цвета с видимыми повреждениями задней части Imei <№> и <№>; банковская карта СКБ банк <№>; денежные средства в размере 5100 рублей номиналом 1000, 1000, 500, 200, 100 (24 штуки) рублей (протокол личного досмотра и изъятия на л.д.13 т.1)

Допрошенная в судебном заседании полицейский роты № 3 ОБ ППСП МУ МВД России «Нижнетагильское» ФИО8 (добрачная фамилия Свидетель №2) пояснила, что 05 марта 2023 года находилась на службе в опорном пункте полиции по <Адрес>, куда в вечернее время была доставлена подсудимая, которая указала, что при себе имеет наркотические средства, в ходе личного досмотра из сумочки были изъяты пакетик с веществом, телефоны и денежные средства.

Допрошенные в ходе следствия свидетели Свидетель №1 и Свидетель №3 подтвердили факт участия в качестве понятых при личном досмотре 05 марта 2023 года Сулеймановой А.Ф., указав, что в их присутствии задержанная пояснила о наличии в сумке наркотика. Досмотр проводила сотрудник полиции женского пола, в ходе досмотра в сумке ФИО2 была обнаружена пачка сигарет, в ней - пакетик с веществом в виде порошка, также в сумке был второй пакетик, внутри которого было немного порошкообразного вещества. Также были обнаружены 2 сотовых телефона, банковская карта и денежные средства в размере 5100 рублей, различными купюрами. Сотрудник полиции упаковала пакетики с веществом, пачку сигарет и деньги в конверт, опечатала, телефоны и банковская карта не упаковывались. По окончанию досмотра был составлен протокол, в котором они поставили свои подписи.

В дальнейшем изъятые свертки с веществом были направлены на предварительное исследование.

Согласно справке о предварительном исследовании <№> от 06 марта 2023 года на исследование поступили пачка от сигарет, внутри которой пакетик из прозрачного неокрашенного полимерного материала с застежкой, содержащий вещество светло-желтого цвета в виде порошка и комков. Масса вещества в представленном виде составила 2,604 грамма (объект <№>). И пакетик из прозрачного неокрашенного полимерного материала с застежкой, содержащий вещество белого цвета в виде порошка (объект <№>). Исследованию подвергался только объект <№>. Исследование показало, что вещество содержит в своем составе производное N-метилэфедрона – наркотического средства. В ходе исследования израсходовано 0,020 грамма объекта <№>. С целью сохранения на объектах возможных следов рук и ДНК они были упакованы в дополнительный конверт (т.1 л.д.17-18).

В дальнейшем вышеуказанные свертки с веществом, упакованные в конверт, были направлены для проведения физико-химической экспертизы. Предварительно конверт осмотрен следователем, при осмотре конверт не вскрывался (протокол осмотра предметов в т.1 на л.д.19)

По заключению эксперта <№> от 16 марта 2023 года на экспертизу были представлены полимерные пакетики с застежками, содержащие: объект <№> – вещество светло-желтого цвета в виде порошка и комков, массой 2,584 грамма; объект <№> – вещество белого цвета в виде порошка, массой 0,045 грамма. В ходе проведения экспертизы установлено, что данные вещества содержат в своем составе производное N-метилэфедрона – наркотического средства. Химическое наименование данного вещества - «?-PVP» («PVP», ?-пирролидиновалерофенон; 2-пирролидин-1-ил-1-фенилпентан-1-он). В ходе проведения исследования израсходовано 0,030 грамма вещества объекта <№> и 0,045 грамма вещества объекта <№> (т.1 л.д.25-27).

Заключения вышеприведенных экспертизы и исследования полны, мотивированны и у суда сомнений не вызывают. Поступившие на исследование объекты, согласно установочной части справки об исследовании и заключения эксперта, находились в упаковках, целостность которых не нарушена, и описание упаковок соответствует их описанию в протоколе осмотра и справке об исследовании.

Сверток с оставшимся наркотическим средством массой 2,554 грамма, упакованный в конверт, был приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (постановление в т.1 л.д.29-30) и передан в камеру хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Нижнетагильское» (т.1 л.д.31-32).

В ходе предварительного расследования в жилище Сулеймановой А.Ф. был проведен обыск, в ходе которого обнаружена и изъята бумажная трубочка (протокол обыска на л.д.117-126 т.1). Согласно заключению эксперта на этой бумажной трубочке обнаружены следовые остатки вещества «?-PVP» («PVP», ?-пирролидиновалерофенон; 2-пирролидин-1-ил-1-фенилпентан-1-он) (л.д.37-38 т.1).

Трубочка была осмотрена следователем и признана вещественным доказательством (протокол осмотра на л.д.47-50, постановление на л.д.51-52 т.1)

Изъятые в ходе личного досмотра Сулеймановой А.Ф. сотовые телефоны, банковская карта и денежные средства были осмотрены следователем (протокол осмотра предметов в т.1 л.д.55-71). В ходе осмотра установлено, что телефоне «Redmi 9» Imei <№>, <№>, имеется доступ в информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», в галерее телефона имеются скриншоты с логином и паролем на сайте продажи наркотических средств, а также с номером заказа на сумму 6827 рублей и указанием номера банковской карты для оплаты, кроме того в поисковике мест и адресов имеется последний поисковый запрос с координатами 57.926054 и 59.94115, при нажатии на который определяется адрес вблизи <Адрес>. В браузере телефона имеется также вкладка с открытым сайтом «Трипмастер.биц» с указанием «товар СК белые кристаллы 3г, Нижний Тагил, цена 5690, оплачено с баланса, дата покупки 05.03.2023 14.02, найден». В ходе осмотра остальных предметов информации, имеющей значение для дела, не обнаружено (протокол осмотра на л.д.55-71 т.1)

Телефон «Redmi 9» признан вещественным доказательством (постановление т.1 л.д.72-73) и передан в камеру хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Нижнетагильское» (т.1 л.д.75).

Также следователем была осмотрена выписка по банковскому счету Сулеймановой А.Ф. на компакт диске, согласно которой с банковской карты Сулеймановой А.Ф. № ***3219, оформленной к банковскому счету <№> ДД.ММ.ГГГГ в 13.27 часов по московскому времени осуществлен перевод денежных средств в размере 6827 рублей на банковскую карту № ***1808, оформленную на имя ФИО9 Также имеются сведения о переводе на банковскую карту Сулеймановой А.Ф. с банковской карты банка «Синара» 5000 рублей в 13.26 часов по московскому времени ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.131-140 т.1)

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд находит вину подсудимой Сулеймановой А.Ф. установленной и квалифицирует ее действия по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

В основу приговора суд кладет показания подсудимой Сулеймановой А.Ф., которая последовательно в ходе предварительного и судебного следствия признавала свою вину в незаконном приобретении и хранении наркотических средств, подробно рассказала об обстоятельствах инкриминируемого ей деяния. Показания Сулеймановой А.Ф. согласуются с показаниями свидетелей Свидетель №5, ФИО8, Свидетель №1 и Свидетель №3, подтверждаются совокупностью вышеприведенных письменных доказательств.

Каких-либо данных о заинтересованности свидетелей при даче показаний в отношении Сулеймановой А.Ф., оснований для оговора ими подсудимой, равно как и существенных противоречий в их показаниях по обстоятельствам дела, ставящих их под сомнение и которые могут повлиять на выводы суда о виновности Сулеймановой А.Ф. в судебном заседании не установлено.

Из приведенных доказательств судом установлено, что Сулейманова А.Ф., приобретая и храня наркотическое средство для личного употребления, действовала в нарушение Федерального закона от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», в соответствии со ст.14 которого оборот наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, внесенных в Список I, допускается только в целях, предусмотренных статьями 29, 34 - 36 настоящего Федерального закона.

При определении вида и количества наркотических средств, приобретенных и хранимых Сулеймановой А.Ф. суд исходит из вышеуказанных справки об исследовании и заключения химической экспертизы.

Основанием для отнесения к наркотическим средствам производного N-метилэфедрона, является «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (список I), утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 года №681 (в редакции постановления Правительства Российской Федерации от 15.06.2022 №1074).

Согласно постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации от 01.10.2012 года №1002 (в редакции постановления Правительства Российской Федерации от 24.01.2022 года №31) наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, массой 2,649 грамма относится к крупному размеру.

Обсуждая вопрос об определении Сулеймановой А.Ф. вида и размера наказания, суд, руководствуясь требованиями ст.ст.6,43,60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, данные о личности виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

Сулейманова А.Ф. совершила умышленное оконченное преступление против здоровья населения, которое относится к категории тяжких преступлений.

Оценивая личность подсудимой, суд учитывает, что Сулейманова А.Ф. ранее не судима, имеет устойчивые социальные связи, трудоустроена, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, по месту работы – положительно, на учетах у психиатра и нарколога не состоит.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает

в соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ – наличие у Сулеймановой А.Ф. троих малолетних детей,

в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ – явку с повинной, в качестве которой суд учитывает самоизобличающие объяснения Сулеймановой А.Ф., данные ею еще до возбуждения уголовного дела, в которых она подробно указала о времени, месте и способе приобретения наркотического средства, а также активное способствование Сулеймановой А.Ф. раскрытию и расследованию преступления, что выразилось в даче ею в ходе предварительного расследования подробных показаний об обстоятельствах приобретения и хранения наркотических средств, подтвержденных при проверке показаний на месте.

На основании ч.2 ст.61 УК РФ суд признает смягчающими наказание обстоятельствами признание подсудимой вины, раскаяние в содеянном, и состояние здоровья Сулеймановой А.Ф., имеющей хронические заболевания.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновной, ее поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и дающих основания для применения к подсудимой положений ст.64 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая фактические обстоятельства совершенного преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, и степень его общественной опасности, суд не усматривает оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ и изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую.

Вместе с тем, принимая во внимание данные о личности Сулеймановой А.Ф., которая впервые привлекается к уголовной ответственности, работает, одна воспитывает троих малолетних детей, характеризуется удовлетворительно, а также наличие установленной судом совокупности смягчающих наказание обстоятельств при отсутствии отягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу, что Сулейманова А.Ф. не достигла уровня социальной опасности, требующего применения к ней меры наказания, связанной с реальной изоляцией от общества, и приходит к убеждению о возможности ее исправления без изоляции от общества под наблюдением государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, и применения в соответствии со ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации условного осуждения с установлением испытательного срока и возложением на осужденную в период испытательного срока ряда обязанностей, полагая, что такой вид наказания будет отвечать целям и задачам наказания – восстановлению социальной справедливости, исправлению осужденной и предупреждению совершения ею новых преступлений. С учетом этих же обстоятельств суд считает возможным не назначать Сулеймановой А.Ф. дополнительные наказания.

При определении размера наказания суд учитывает положения ч.1 ст.62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В ходе предварительного расследования следователем по делу принято решение о вознаграждении адвоката Герасимовой Н.А. за осуществление защиты Сулеймановой А.Ф. в ходе предварительного следствия в общей сумме 5382 рубля.

В судебном заседании адвокат Корзунина О.В., также осуществлявшая защиту Сулеймановой А.Ф. по назначению суда, обратилась с заявлением о выплате вознаграждения за ознакомление с материалами дела в течение 1 дня и за участие в судебном заседании в течение 2 дней, о чем судом одновременно с приговором вынесено соответствующее постановление и определена общая сумма вознаграждения в размере 5382 рубля.

Расходы по вознаграждению адвоката в соответствии со ст.131 УПК РФ относятся к процессуальным издержкам и подлежат взысканию с осужденного.

Понесенные по настоящему делу процессуальные издержки – затраты на вознаграждение адвоката, участвующего в ходе предварительного расследования и в судебном разбирательстве в общем размере 10764 рубля суд полагает необходимым взыскать с осужденной. Оснований для освобождения осужденной Сулеймановой А.Ф. от уплаты процессуальных издержек суд не усматривает, поскольку она от защитников не отказывалась, является совершеннолетней, трудоспособной.

Решая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд, руководствуясь ч.3 ст. 81 УПК РФ, полагает необходимым уничтожить наркотические средства, так как они относятся к предметам, запрещенным к обращению. Сотовый телефон «Redmi 9» Imei <№>, <№>, принадлежащий Сулеймановой А.Ф., являющийся средством совершения преступления, в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ подлежит конфискации. Принадлежность названного сотового телефона Сулеймановой А.Ф. подтверждена доказательствами по делу, в том числе показаниями самой подсудимой.

Руководствуясь ст.ст. 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Сулейманову Альбину Флюровну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок три года.

На основании ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком два года.

Обязать Сулейманову А.Ф. в период испытательного срока 1 раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, в установленный данным органом день; не менять без уведомления этого органа место жительства и работы; трудиться весь период испытательного срока, в течение двух месяцев со дня постановки на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, обратиться за консультацией к врачу-наркологу и при необходимости пройти назначенное врачом лечение.

Меру пресечения Сулеймановой А.Ф. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, по вступлению приговора в законную силу – отменить.

Взыскать с Сулеймановой Альбины Флюровны в доход федерального бюджета процессуальные издержки – затраты на оплату труда адвокатов за участие в ходе предварительного следствия и судебного разбирательства в общем размере 10 764 (десять тысяч семьсот шестьдесят четыре) рубля.

Вещественные доказательства:

- наркотическое средство - производное N-метилэфедрона (вещество «?-PVP»), массой 2,554 грамма, упакованное в бумажный конверт и хранящееся в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Нижнетагильское» (квитанция <№> от ДД.ММ.ГГГГ); трубочку со следовыми остатками, упакованную в бумажный конверт, хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Нижнетагильское», (квитанция <№> от ДД.ММ.ГГГГ) – уничтожить;

- первоначальную упаковку, хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств ОП <№> МУ МВД России «Нижнетагильское» <№>) – уничтожить,

- телефон сотовой связи«Redmi 9» Imei <№>, <№>, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 17 МУ МВД России «Нижнетагильское» (квитанция <№> от ДД.ММ.ГГГГ) – конфисковать, обратив в доход государства;

- диск, содержащий информацию о движении денежных средств по банковским счетам, – хранить в деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд путем подачи жалобы (представления) через Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в течение 15 суток со дня его вынесения.

В случае подачи апелляционных жалоб (представления), осужденная вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному ею защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чем должно быть указано в ее апелляционной жалобе или подано соответствующее заявление.

Судья –                                         А.И. Монахова