дело № 2-4385/2019
66RS0007-01-2019-004722-62
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Екатеринбург 24 сентября 2019 года
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Прокопенко Я.В.,
при секретаре Шулаковой Е.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «АРМАГ» к Нурову Саидмумину Шобидиновичу о взыскании задолженности по договору аренды, процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
ООО «АРМАГ» обратился в суд с иском к Нурову Саидмумину Шобидиновичу о взыскании задолженности по договору аренды, процентов за пользование чужими денежными средствами.
Судом на обсуждение поставлен вопрос о передаче дела по подсудности в Первоуральский городской суд Свердловской области, так как согласно справке Управления по вопросам миграции Отдела адресно-справочной работы ГУ МВД России по Свердловской области от 27.08.2019, Нуров С.Ш., ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрирован с 11.02.2019 по 11.02.2022 по адресу: <адрес>, что в соответствии с административно-территориальным делением относится к юрисдикции Первоуральского городского суда Свердловской области.
Представитель истца в судебном заседании вопрос о передаче дела по подсудности оставила на усмотрение суда.
Ответчик в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о судебном заседании.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии с общими правилами территориальной подсудности, установленными в статье 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Согласно справке Управления по вопросам миграции Отдела адресно-справочной работы ГУ МВД России по Свердловской области от 27.08.2019, Нуров С.Ш., ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрирован с 11.02.2019 по 11.02.2022 по адресу: <адрес>, что в соответствии с административно-территориальным делением относится к юрисдикции Первоуральского городского суда Свердловской области.
Данных о том, что ответчик проживает в Чкаловском районе г. Екатеринбурга, не имеется.
В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
По смыслу гражданского процессуального законодательства, гражданин имеет право на рассмотрение его дела в надлежащем суде и тем судьей, к компетенции которого оно отнесено законом, что является одной из гарантий права на судебную защиту и беспрепятственного доступа к правосудию.
При таких обстоятельствах суд находит, что Чкаловским районным судом г. Екатеринбурга заявление было принято с нарушением правил подсудности, и считает необходимым передать данное дело в соответствии с ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по подсудности в Первоуральскоий городской суд Свердловской области по месту жительства ответчика.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 28, 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело № 2-4385/2019 по иску ООО «АРМАГ» к Нурову Саидмумину Шобидиновичу о взыскании задолженности по договору аренды, процентов за пользование чужими денежными средствами передать по подсудности в Первоуральскоий городской суд Свердловской области.
Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в пятнадцатидневный срок со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга.
Судья: подпись
Копия верна:
Судья Я.В. Прокопенко