ОПРЕДЕЛЕНИЕ по делу №13-2/2023
07 февраля 2023 года с. Шуйское
Междуреченский районный суд Вологодской области в составе: судьи Дунаевой А.Е., при секретаре Скобелевой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ПАО «Сбербанк» в лице филиала Северо-Западный Банк ПАО «Сбербанк» о замене стороны в исполнительном производстве,
установил:
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с заявлением о замене стороны в исполнительном производстве. Требования обоснованы тем, что 25.12.2017 мировым судьей Вологодской области по судебному участку №51 вынесен судебный приказ №2-428/2017 о взыскании с Ш.Т.В. в пользу ПАО «Сбербанк» задолженности по кредитному договору № от 19.06.2014 за период с 07.11.2017 в размере <данные изъяты>. 16.02.2018 ОСП по Грязовецкому и Междуреченскому районам возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении должника Ш.Т.В. ДД.ММ.ГГГГ Ш.Т.В. умерла. Информацией об открытом наследственном деле, наследниках и наследственном имуществе заявитель не обладает. Ко дню смерти заемщику принадлежала 1/2 доли в праве общей совместной собственности на здание, расположенное по адресу: <адрес>. В пределах стоимости выморочного имущества ответственность по долгам умершего заемщика несет администрация поселения Ботановское. Просит произвести в исполнительном производстве №-ИП от 16.02.2018 замену стороны должника Ш.Т.В. на администрацию поселения Ботановское.
Поселение Ботановское Междуреченского муниципального района преобразовано путем объединения в Междуреченский муниципальный округ в соответствии с п. 1 ст. 1 Закона Вологодской области от 28.04.2022 N 5116-ОЗ "О преобразовании всех поселений, входящих в состав Междуреченского муниципального района Вологодской области, путем их объединения, наделении вновь образованного муниципального образования статусом муниципального округа и установлении границ Междуреченского муниципального округа Вологодской области".
Определением Междуреченского районного суда от 12.01.2023, занесенным в протокол судебного заседания, в качестве заинтересованных лиц к участию в деле привлечены администрация Междуреченского муниципального округа, Б.С.Е., Ш.О.Е..
Заинтересованные лица Б.С.Е., Ш.О.Е. в судебное заседание не явились, о месте и времени извещались надлежащим образом.
Представитель Б.С.Е., Ш.О.Е. по доверенности Г.Я.В. направила ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.
Судебный пристав-исполнитель ОСП по Грязовецкому и Междуреченскому районам Морозова Ж.А. в судебное заседание не явилась, ходатайствует о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Представитель администрации Междуреченского муниципального округа по доверенности Карпухина Л.В. в судебное заседание не явилась, ходатайствует о рассмотрении дела в ее отсутствие. В отзыве, направленном в суд, просит отказать ПАО «Сбербанк» в удовлетворении заявления о замене стороны в исполнительном производстве.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Согласно части 1 статьи 44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.
На основании части 1 статьи 52 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" в случае выбытия одной из сторон исполнительного производства (смерть гражданина реорганизация организации, уступка права требования, перевод долга) судебный пристав-исполнитель производит замену этой стороны исполнительного производства ее правопреемником.
В силу приведенных правовых норм в случае выбытия взыскателя или должника в исполнительном производстве, возбужденном на основании выданного судом исполнительного документа (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в правоотношениях), вопрос о правопреемстве подлежит разрешению судом.
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что 25.12.2017 мировым судьей Вологодской области по судебному участку № 51 вынесен судебный приказ по делу №2-428/2017 о взыскании с Ш.Т.В. в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Вологодское отделение №8638 задолженности по кредитному договору № от 19.06.2014 за период с 07.11.2017 в размере <данные изъяты>, расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>. 16.02.2018 судебным приставом-исполнителем ОСП по Грязовецкому и Междуреченскому районам возбуждено исполнительное производство №-ИП (предыдущий №-ИП) в отношении должника Ш.Т.В.
ДД.ММ.ГГГГ Ш.Т.В. умерла (запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ).
В соответствии со статьей 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.
При универсальном правопреемстве к правопреемнику переходит вся совокупность гражданских прав и обязанностей наследодателя.
Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.
В соответствии с частью 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.
Статья 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
- вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
- принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
- произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
- оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» указано, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.
В пунктах 34, 35 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» также разъясняется, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
Согласно информации нотариуса по нотариальному округу Междуреченский район Кисляковой М.Н. от 10.01.2023, наследственное дело после Ш.Т.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ, в производстве нотариальной конторы не заводилось.
По информации администрации поселения Ботановское Междуреченского муниципального района от 30.12.2022, от 16.11.2022, на момент смерти Ш.Т.В. и по настоящее время в доме, расположенном по адресу: <адрес> никто не проживает. Дети Ш.Т.В.: Б.С.Е. (Б.С.Е.) С.Е. и Ш.О.Е. после смерти матери пользовались ее имуществом, домом, приезжали на выходные, обрабатывали земельный участок, оплачивали коммунальные услуги и налоги.
Наследниками Ш.Т.В. первой очереди по закону являются дочь Б.С.Е. и сын Ш.О.Е., которые пользовались земельным участком и домом, расположенными по адресу: <адрес>, несли расходы по его содержанию.
Указанные обстоятельства установлены вступившим в законную силу решением Череповецкого городского суда от 14.12.2022 по делу №2-5086/2022, что согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ имеет преюдициальное значение и не требует повторной оценки.
При данных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что Б.С.Е. и Ш.О.Е. несут ответственность по долгам наследодателя, как наследники, фактически принявшие наследство.
Как указывалось выше, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (статья 1112 ГК РФ).
Таким образом, в состав наследства, принятого наследниками Ш.Т.В. - Б.С.Е. и Ш.О.Е., входят не только имущественные права и имущество, принадлежавшее Ш.Т.В., но и имущественные обязанности.
Наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (часть 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно выписке из ЕГРН от 12.01.2023, правообладателю Ш.Т.В. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ принадлежало на праве общей совместной собственности жилое здание с кадастровым №, расположенное по адресу: <адрес>. Кадастровая стоимость указанного жилого помещения составляет <данные изъяты>, следовательно, стоимость наследственного имущества Ш.Т.В. – 1/2 доли в праве собственности на указанное жилое помещение, принятого наследниками Б.С.Е. и Ш.О.Е., составила <данные изъяты>.
Согласно информации судебного пристава-исполнителя ОСП по Грязовецкому и Междуреченскому районам, на исполнении находится исполнительное производство №-ИП в отношении Ш.Т.В., остаток задолженности на 20.01.2023 составляет <данные изъяты>.
Суд приходит к выводу о том, что заявление ПАО Сбербанк о процессуальном правопреемстве подлежит удовлетворению, поскольку в настоящее время наследство после смерти Ш.Т.В. принято Б.С.Е. и Ш.О.Е., т.е. они являются наследниками умершего должника и его процессуальными правопреемниками в пределах стоимости наследственного имущества.
Администрация Междуреченского муниципального округа подлежит освобождению от гражданско-правовой ответственности, так как принадлежавшее Ш.Т.В. недвижимое имущество не является выморочным.
Руководствуясь ст.ст. 44, 203, 203.1, 225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.░. ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░ №), ░.░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░ №), ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №2-428/2017 ░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №8638 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░.░.░..
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.
░░░░░: ░.░. ░░░░░░░
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>
░░░ 35RS0016-01-2023-000013-98