Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2767/2019 от 30.04.2019

Дело № 2-2767/2019                         28 июня 2019 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе: председательствующего судьи Остапчука Д.С.,

при секретаре Воробьевой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в г. Северодвинске Архангельской области гражданское дело по иску садоводческого некоммерческого товарищества «Беломор» к Шухтиной ... о взыскании задолженности по целевым взносам,

установил:

СНТ «Беломор» обратилось в суд с иском к Шухтиной Л.Г. о взыскании задолженности по целевому взносу на хозяйственную деятельность за период с 2016 года по 2018 годы в размере 53760 рублей, задолженности по целевому взносу за содержание центральной дороги СНТ за 2016 год в размере 1500 рублей, задолженности по целевому взносу за содержание и обслуживание инфраструктуры за 2017 год в размере 3100 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 1951 рубль.

Истец СНТ «Беломор», будучи извещённым, в суд не явилась, о причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в своё отсутствие, об отложении рассмотрения дела не просил.

Ответчик Шухтина Л.Г. извещалась о времени и месте рассмотрения дела в установленном процессуальном законом порядке.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) суд рассмотрел дело при данной явке.

Заслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно абз. 2 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Из материалов дела усматривается, что истец СНТ «Беломор», не просивший о разбирательстве дела в своё отсутствие, дважды не явился в суд 20.06.2018 и 28.06.2019. При этом ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Изложенное является основанием для оставления искового заявления без рассмотрения.

Руководствуясь абз. 2 ст. 222, ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ... ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                 ░.░. ░░░░░░░░