Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-334/2023 от 31.10.2023

Дело № 1-334/2023                                    

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

6 декабря 2023 года                      город Пермь                                    

Ленинский районный суд г. Перми в составе

председательствующего Ошвинцевой О.И.,

при секретаре судебного заседания Кожевниковой М.Ю.,

с участием государственного обвинителя Барбалат О.В.,

подсудимого Еремеева И.А.,

защитника – адвоката Власова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Еремеева Игоря Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина РФ, холостого, имеющего среднее профессиональное образование, зарегистрированного по адресу: <Адрес>, постоянного места жительства не имеющего, судимого:

29 марта 2022 года мировым судьей судебного участка № 5 Ленинского судебного района г. Перми по ч. 1 ст. 112 УК РФ к 1 году 2 месяцам ограничения свободы; постановлением мирового судьи судебного участка № 8 Свердловского судебного района г. Перми от 02 февраля 2023 года наказание в виде ограничения свободы заменено лишением свободы на срок 2 месяца 12 дней с отбыванием наказания в колонии-поселения; освобожден 01 августа 2023 года по отбытии срока;

содержавшегося под стражей с 22 ноября 2023 года на основании постановления суда от 17 ноября 2023 года;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ, двух преступлений предусмотренных ст. 158.1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Ленинского судебного района г. Перми от 30 января 2023 года, Еремеев И.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток. Постановление вступило в законную силу 10 февраля 2023 года, наказание в виде административного ареста отбыто 09 февраля 2023 года.

19 августа 2023 года в период времени с 11:10 часов до 11:25 часов, Еремеев И.А. имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, пришел в супермаркет «Пятерочка» расположенный по адресу: г. Пермь, ул. Екатерининская, 75, где реализуя свой преступный умысел, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил с витрины кофе растворимый сублимированный «Fresco Arabica Solo» 190 грамм в количестве 1 банки, стоимостью 216,15 рублей за одну банку; кофе растворимый сублимированный «Jardin Gold» 190 грамм в количестве 1 банки, стоимостью 213,88 рублей за одну банку, всего товара на общую сумму 430,03 рублей, принадлежащего ООО «Агроторг». Похищенный товар Еремеев И.А. сложил под одежду, после чего, вышел из супермаркета «Пятерочка», не оплатив товар, распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив ООО «Агроторг» имущественный ущерб на сумму 430,03 рублей.

Кроме того, 21 августа 2023 года в период времени с 20:15 часов до 20:30 часов, Еремеев И.А. имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, пришел в супермаркет «Пятерочка» расположенный по адресу: г. Пермь, ул. Екатерининская, 75, где реализуя свой преступный умысел, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил с витрины кофе растворимый сублимированный «Ambassador Platinum» 190 грамм в количестве 2 банок, стоимостью 225,20 рублей за одну банку; кофе растворимый сублимированный «Fresco Arabica Solo» 190 грамм в количестве 2 банок, стоимостью 216,15 рублей за одну банку; кофе растворимый сублимированный «Jardin Gold» 190 грамм в количестве 1 банки, стоимостью 213,88 рублей за одну банк, всего товара на общую сумму 1 096,58 рублей, принадлежащего ООО «Агроторг». Удерживая похищенный товар при себе, Еремеев И.А. вышел из супермаркета «Пятерочка», не оплатив товар, распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив ООО «Агроторг» имущественный ущерб на сумму 1 096,58 рублей.

Кроме того, 09 сентября 2023 года в период времени с 15:05 часов до 15:30 часов, Еремеев И.А. имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, пришел в супермаркет «Магнит» расположенный в ТЦ «Айсберг» по адресу: г. Пермь, ул. Попова, 16, где реализуя свой преступный умысел, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил с витрины бутылку настойки сладкой со вкусом вишни «Граф Ледофф» 20 %, объемом 0,5 литров в количестве 1 штуки, стоимостью 199,98 рублей принадлежащего АО «Тандер». Похищенный товар Еремеев И.А. положил во внутренний карман своего пальто, вышел из супермаркета «Магнит», не оплатив товар, намереваясь впоследствии распорядиться похищенным по своему усмотрению. Однако довести свой преступный умысел до конца Еремееву И.А. не удалось, поскольку он был задержан сотрудниками супермаркета «Магнит» ФИО5 В случае доведения преступного умысла Еремеевым И.А. до конца АО «Тандер» был бы причинен имущественный ущерб на сумму 199,98 рублей.

Подсудимым Еремеевым И.А. при ознакомлении с материалами уголовного дела в присутствии защитника заявлено ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения. В судебном заседании подсудимым ходатайство поддержано. Установлено, что ходатайство Еремеева И.А. заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, предъявленное обвинение подсудимому понятно, Еремеев И.А. полностью согласен с предъявленным обвинением, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, рассмотрения уголовного дела без проведения судебного разбирательства. Пределы обжалования приговора в соответствии со ст. 317 УПК РФ разъяснены и понятны.

Выслушав мнение участников судебного заседания, суд приходит к выводу, что соблюдены условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

С учетом изложенного, принимая во внимание, что предъявленное Еремееву И.А. обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, суд квалифицирует его действия:

по преступлениям от 19 августа 2023 года и 21 августа 2023 года в отношении ООО «Агроторг» по ст. 158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

по преступлению от 09 сентября 2023 года в отношении АО «Тандер» по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ, как покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не доведенное до конца по независящим от Еремеева И.А. обстоятельствам.

При назначении Еремееву И.А. наказания в соответствии со ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ по каждому их преступлений суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, которые относятся к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, имущественное и семейное положение подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Еремеев И.А. ранее судим, по месту регистрации характеризуется удовлетворительно, постоянного места жительства не имеет, официально не трудоустроен, на учете врачей нарколога, психиатра не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание в соответствии со ст. 61 УК РФ по каждому из трех преступлений суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, выразившееся в даче полных последовательных показаний, оформлении явки с повинной по преступлению от 9 сентября 2023 года, признание вины, раскаяние в содеянном.

Кроме того, по преступлениям от 19 августа 2023 года и 21 августа 2023 года по факту мелкого хищения имущества ООО «Агроторг» суд признает явку с повинной. Оформление Еремеевым И.А. протокола явки с повинной по факту покушения на мелкое хищение имущества АО «Тандер» 14 сентября 2023 года (том 1 л.д. 175) не является основанием для признания смягчающим наказание обстоятельством, явки с повинной, по указанному преступлению, поскольку Еремеев И.А. был непосредственно застигнут на месте совершения преступления, его действия были пресечены сотрудниками магазина после чего, Еремеев И.А. был передан сотрудникам полиции. Какая-либо информация, не известная сотрудникам правоохранительных органов, способствующая раскрытию и расследованию преступления на момент оформления явки с повинной Еремеевым И.А. не изложена, при этом, данная явка с повинной судом признана в качестве смягчающего наказание обстоятельства по преступлению от 9 сентября 2023 года как активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельства, отягчающие наказание в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлены.

С учетом обстоятельств совершения преступлений, характера и степени общественной опасности, данных о личности Еремеева И.А., в целях исправления подсудимого, предупреждения совершения им новых преступлений, руководствуясь принципами справедливости и соразмерности назначенного наказания содеянному, суд считает необходимым назначить Еремееву И.А. наказание в виде лишения свободы, поскольку данный вид наказания является справедливым, соразмерным содеянному, данным о личности подсудимого.

При назначении наказания в виде лишения свободы, суд учитывает правила ч.ч.1, 5 ст. 62 УК РФ, по каждому из преступлений, а также по преступлению от 9 сентября 2023 года положения ч.ч. 1,3 ст. 66 УК РФ за неоконченное преступление, обстоятельства, в силу которых преступление не было доведено до конца.

Оснований для назначения более мягкого вида наказания суд не усматривает, поскольку иные виды наказаний, с учетом обстоятельств совершения преступлений, данных о личности подсудимого, не обеспечат достижения целей наказания.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, судом не установлено, в связи с чем, оснований для назначения наказания с применением ст. 64, 73 УК РФ у суда не имеется.

Вместе с тем, принимая во внимание данные о личности Еремеева И.А., суд приходит к выводу о возможности исправления Еремеева И.А. без реального отбывания наказания в местах лишения свободы, но в условиях принудительного привлечения его к труду, в связи с чем, полагает возможным применить положения ст. 53.1 УК РФ, заменить наказание в виде лишения свободы принудительными работами.

Данных, исключающих возможность применения к Еремееву И.А. наказания в виде принудительных работ, предусмотренных ч. 7 ст. 53.1 УК РФ, а также данных, свидетельствующих о невозможности отбывания данного вида наказания по состоянию здоровья, в материалах уголовного дела не содержится, суду не представлено.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ исковые требования ООО «Агроторг» о взыскании с Еремеева И.А. материального ущерба в сумме 1 526 рублей 61 копейки (том 2 л.д. 7) подлежат удовлетворению в полном объеме. Размер материального ущерба обоснован, подтверждается материалами дела, подсудимый исковые требования признал в полном объеме.

Вещественные доказательства три DVD-R диска с видеозаписями подлежат хранению при уголовном деле, одну бутылку настойки «Ледофф» оставить по принадлежности у потерпевшего.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Еремеева Игоря Александровича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ, двух преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ, и назначить ему наказание:

по ст. 158.1 УК РФ (преступление от 19 августа 2023 года) в виде лишения свободы сроком на 3 месяца, которые в силу ст. 53.1 УК РФ заменить принудительными работами на срок 3 месяца с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства;

по ст. 158.1 УК РФ (преступление от 21 августа 2023 года) в виде лишения свободы сроком на 3 месяца, которые в силу ст. 53.1 УК РФ заменить принудительными работами на срок 3 месяца с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства;

по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 2 месяца, которые в силу ст. 53.1 УК РФ заменить принудительными работами на срок 2 месяца с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить Еремееву И.А. окончательное наказание в виде принудительных работ на срок 5 месяцев с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства.

Меру пресечения Еремееву И.А. в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу отменить, из-под стражи Еремеева И.А. освободить.

В соответствии с ч.1,2 ст. 60.2 УИК РФ к месту отбывания наказания в виде принудительных работ Еремееву И.А. следовать за счет государства для чего в течение 10 дней со дня вступления приговора в законную силу явиться в территориальный орган уголовно-исполнительной системы по месту жительства осужденного за получением предписания.

В силу ст. 60.3 УИК РФ срок отбывания наказания в виде принудительных работ исчислять со дня прибытия Еремеева И.А. в исправительный центр. Зачесть время содержания Еремеева И.А. под стражей с 22 ноября 2023 года по 6 декабря 2023 года из расчета один день содержания под стражей за два дня принудительных работ.

Взыскать с Еремеева И.А. в пользу ООО «Агроторг» в счет возмещения материального ущерба 1 526 рублей 61 копейку.

Вещественные доказательства три DVD-R диска с видеозаписями хранить при уголовном деле, одну бутылку настойки «Ледофф» оставить по принадлежности у потерпевшего.

Разъяснить осужденному, что в случае уклонения от отбывания принудительных работ или признания осужденного к принудительным работам злостным нарушителем порядка и условий отбывания принудительных работ не отбытая часть наказания заменяется лишением свободы из расчета один день лишения свободы за один день принудительных работ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Ленинский районный суд г. Перми в течение 15 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: подпись        

Копия верна. Судья О.И. Ошвинцева