Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-430/2019 ~ М-9/2019 от 09.01.2019

№ 2-430/2019

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Печорский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Порохиной О.Г.

при секретаре Макаровой В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Печоре 30 апреля 2019 года гражданское дело по иску ООО МКК «КВ Пятый элемент Деньги» к Захарову **** о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа, указывая, что 20 февраля 2018 года между ООО МКК «КВ Пятый элемент Деньги» (ранее - ООО МКК «Пятый элемент») и ответчиком заключен договор № ****, в соответствии с которым займодавец передал заемщику денежные средства в размере **** рублей на срок по 27 марта 2018 года с начислением процентов за пользование займом исходя из ставки 365% годовых, а заемщик обязался возвратить сумму займа с процентами в установленный договором срок. Истец указывает, что по окончании срока возврата займа ответчик сумму займа с процентами не вернул, в связи с чем истец был вынужден обратиться в суд с заявлением о вынесении судебного приказа, который был отменен мировым судьей Привокзального судебного участка города Печоры по заявлению ответчика. На момент подготовки искового заявления сумма задолженности Захарова А.Н. по договору займа составляет **** рублей, из которых **** рублей – сумма основного долга, **** рублей – проценты за пользование займом. В связи с данными обстоятельствами истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа в сумме **** рублей, государственную пошлину в размере **** рублей.

Дело рассматривается в отсутствие представителя истца, надлежащим образом извещенного о месте и времени судебного заседания.

Дело рассматривается в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о месте и времени судебного заседания.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

20 февраля 2018 года между ООО МКК «Пятый Элемент» и Захаровым А.Н. был заключен договор займа, согласно которому ООО «МКК Пятый Элемент» передал Захарову А.Н. денежные средства в размере **** руб. на срок до 27 марта 2018 года с уплатой процентов за пользование денежными средствами 365% годовых.

Факт передачи денежных средств ответчику подтвержден расходным кассовым ордером от 20 февраля 2018 года.

Решением единственного участника ООО МКК «Пятый Элемент» №... от 27 февраля 2018 года наименование Общества изменено на ООО МКК «КВ Пятый Элемент Деньги». †††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††† В силу с  HYPERLINK "consultantplus://offline/ref=B83B9377F5EFADBEDB6CE09E560B4B2DE69CFDBB39C69FEE69F0F122E2322FB846E84B381AF24FE1PDz0F" п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) де

В силу с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Положениями ст. 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии с пунктом 6 договора займа возврат суммы микрозайма и процентов за пользование денежными средствами осуществляется заемщиком единовременно, разовым платежом 27 марта 2018.

Согласно договору потребительского займа проценты на сумму займа начисляются со дня, следующего за днем предоставления суммы займа заемщику. В случае если заемщик не возвратит в установленный срок сумму кредита (займа) с процентами, проценты на сумму кредита (займа) продолжают начисляться включительно до дня фактического возврата всей суммы задолженности.

Ответчик свои обязательства по договору займа не исполнил. Доказательств погашения задолженности по договору займа ответчик суду не представил.

Согласно расчету истца задолженность ответчика по договору займа от 20 февраля 2018 г. за период с 20 февраля 2018 по 08 сентября 2018 года составила **** руб., из них сумма основного долга в размере **** руб., проценты за пользование займом **** руб.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 г. N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (далее - Закон о микрофинансовой деятельности).

Пунктом 4 части 1 статьи 2 названного закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный названным законом.

В силу статьи 14 (часть 1) Федерального закона от 21 декабря 2013 г. N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", (далее - Закон о потребительском кредите) нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по договору займа в размере **** руб., процентов в сумме **** руб., а также государственной пошлины в сумме **** руб. ( с учетом уплаченной истцом государственной пошлины в размере **** руб. при подаче заявления о выдаче судебного приказа).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Захарова Андрея Николаевича в пользу ООО МКК «КВ Пятый элемент Деньги» задолженность по договору потребительского займа № ****, заключенному 20.02.2018 между ООО МКК «Пятый элемент» и Захаровым А.Н., в том числе 29 800 руб. – сумма основного долга, 59 600 руб. - проценты за пользование займом за период с 20.02.2018 по 08.09.2018, уплаченную государственную пошлину в размере 2882 руб., всего на общую сумму 92 282 руб.

    Разъяснить ответчику, что он вправе подать в Печорский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Печорский городской суд РК в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья                 О.Г. Порохина