Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-291/2023 (2-6463/2022;) ~ М-6227/2022 от 24.11.2022

Дело №...

УИД №...RS0№...-89

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р. Ф.

г. Волгоград 24 января 2023 года

Центральный районный суд города Волгограда

в составе председательствующего судьи Яковлевой А.С.,

при ведении протокола помощником судьи Юрковой А.А.

представителя истца Никишиной С.Н.- Кротенко М.С., действующего на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волгограде гражданское дело по исковому заявлению Никишиной С. Н. к Куксовой О. Н. о взыскании задолженности по договору займа, неустойки, расходов по оплате госпошлины,

У с т а н о в и л:

Истец Никишина С.Н. обратилась в суд с иском к Куксовой О.Н. о взыскании задолженности по договору займа, неустойки, расходов по оплате госпошлины.

В обоснование требований истец указала, что Куксовой О.Н. написана долговая расписка от ДД.ММ.ГГГГ, из содержания которой следует, что она признает наличие задолженности перед Никишиной С.Н. в размере 50380 рублей и обязуется вернуть денежные средства в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

В случае просрочки возврата денежных средств, Куксова О.Н. обязуется уплатить неустойки в размере 0,5% от суммы долга за каждый день просрочки.

Между тем, ввиду ненадлежащего исполнения Ответчиком своих обязательств по договору займа, в установленный в долговой расписке срок денежные средства не возвращены.

Ответчиком осуществлен частичный возврат денежных средств: ДД.ММ.ГГГГ в размере 5000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в размере 2500 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в размере 4750 рублей. Таким образом, сумма задолженности по долговой расписке от ДД.ММ.ГГГГ составляет 38130 рублей.

Размер подлежащей к взысканию неустойки составляет 44748 рублей,

Претензию истца от ДД.ММ.ГГГГ об оплате суммы задолженности и неустойки ответчик оставил без рассмотрения.

Просила взыскать с Куксовой О.Н. в пользу Никишиной С.Н. задолженность по долговой расписке в размере 38130 рублей, неустойку в размере 44748 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2686 рублей.

Истец Никишина С.Н. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом и своевременно.

Представитель истца Никишиной С.Н.- Кротенко М.С., действующего на основании доверенности, в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме.

Ответчик Куксова О.Н в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом и своевременно.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Согласно ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

При таком положении, суд находит возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 807 ч.1 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со ст.810 ч.1 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом при разрешении спора установлено и материалами дела подтверждено, что Куксовой О.Н. написана долговая расписка от ДД.ММ.ГГГГ, из содержания которой следует, что она признает наличие задолженности перед Никишиной С.Н. в размере 50380 рублей и обязуется вернуть денежные средства в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с положениями статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа должен быть заключен в простой письменной форме, при этом в силу положений названной статьи и пункта 2 статьи 812 Гражданского кодекса Российской Федерации о соблюдении простой письменной формы будет свидетельствовать расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу заимодавцем заемщику определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Исковые требования Никишиной С.Н. заявлены в соответствии с условиями договора займа от ДД.ММ.ГГГГ ст. ст. 810, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивированы тем, что ответчик ненадлежащим образом исполнил обязательства по возврату полученных сумм займа.

Как утверждает истец, со стороны ответчика были произведены частичные выплаты суммы займа: ДД.ММ.ГГГГ в размере 5000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в размере 2500 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в размере 4750 рублей.

Таким образом, сумма задолженности по долговой расписке от ДД.ММ.ГГГГ составляет 38130 рублей.

Доказательств, подтверждающих возврат ответчиком Куксовой О.Н. истцу Никишиной С.Н. суммы долга в полном объеме суду не представлено. Срок займа истек.

В соответствии со ст.ст. 309-310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Таким образом, суд считает, что в пользу истца Никишиной С.Н. с ответчика Куксовой О.Н. подлежит взысканию сумма основного долга в размере 38130 рублей.

Согласно расписки, в случае просрочки возврата денежных средств, Куксова О.Н. обязуется уплатить неустойки в размере 0,5% от суммы долга за каждый день просрочки.

Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка

с	по	дней
50 380,00	02.04.2022	09.04.2022	8	50 380,00 х 8 х 0.5%	2 015,20 р.
-2 500,00	09.04.2022	Оплата задолженности
47 880,00	10.04.2022	18.04.2022	9	47 880,00 х 9 х 0.5%	2 154,60 р.
-5 000,00	18.04.2022	Оплата задолженности
42 880,00	19.04.2022	06.07.2022	79	42 880,00 х 79 х 0.5%	16 937,60 р.
-4 750,00	06.07.2022	Оплата задолженности
38 130,00	07.07.2022	07.11.2022	124	38 130,00 х 124 х 0.5%	23 640,60 р.
Итого:	44 748,00 руб.

Таким образом размер неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с учетом частичной оплаты, составил 44748 рублей.

Суд соглашается с расчетом процентов, представленных истцом, поскольку он не содержит арифметических ошибок и соответствует обстоятельствам дела, в связи с чем взыскивает с ответчика в пользу истца неустойку в размере 44748 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ истец направил в адрес ответчика претензию об оплате суммы задолженности и неустойки ответчик оставил без рассмотрения.

Согласно требований ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче искового заявления была оплачена государственная пошлина в размере 2686 рублей.

Таким образом, с ответчика Куксовой О.Н. подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2686 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░. ░. (░░░░░░░ 1820 №...) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. (░░░░░░░ 1821 №...) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 38130 ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 44748 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 686 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░