Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-47/2024 (2-728/2023;) ~ М-676/2023 от 07.12.2023

дело № 2-47/2024

УИД 10 RS 0008-01-2023-001508-57

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    10 января 2024 года                        г. Медвежьегорск

                                        Республика Карелия

    Медвежьегорский районный суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Ероховой Л.А., при секретаре Жолудевой М.А., с участием заместителя прокурора Медвежьегорского района Иовлева Д.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузькина Никиты Валерьевича к Хейсканену Эмилю Эдуардовичу о прекращении права пользования жилым помещением,

установил:

Иск мотивирован тем, что истец Кузькин Н.В. на основании заключенного с ПАО «Сбербанк» договора купли-продажи от 27.11.2023 приобрел право собственности на квартиру, расположенную по адресу: Республика Карелия, <адрес> В указанной квартире зарегистрирован ответчик Хейсканен Э.Э., который к членам семьи истца не относится, в квартире не проживает и личных вещей в ней не имеет, соглашение о сохранении за ответчиком права пользования квартирой прежним собственником не заключалось. Истец просит суд признать ответчика прекратившим право пользования спорной квартирой.

Истец Кузькин Н.В. в судебное заседание не явился, извещен, просил о рассмотрении дела без своего участия.

Ответчик Хейсканен Э.Э. в судебное заседание не явился, неоднократно извещался судом посредством почтовой связи по адресу регистрации и адресу фактического проживания, судебные извещения возвращены по истечении срока хранения. На основании п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ суд считает ответчика извещенным о времени и месте судебного заседания.

Прокурор Иовлев Д.С. при даче заключения с учетом совокупности исследованных доказательств полагал требование истца о прекращении у ответчика права пользования спорной квартирой основанным на законе.

На основании ст. 167 ГПК РФ рассматривает дело в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы дела, приняв во внимание заключение прокурора, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями ст. 209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц.

В силу ст. 304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Частью 1 ст. 31 Жилищного кодекса РФ предусмотрено, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В соответствии с ч. 4 ст. 31 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Таким образом, если лицо не является членом семьи собственника жилого помещения, право пользования жилым помещением у него не сохраняется, если иное не установлено соглашением с собственником.

Как следует из материалов дела, вступившим в законную силу заочным решением Медвежьегорского районного суда от 29.06.2021 по делу № 2-318/2021 удовлетворен иск ПАО «Сбербанк» к Хейсканену Э.Э., Хейсканен А.Д. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на предмет залога – квартиру по адресу Республика Карелия, <адрес> путем реализации с публичных торгов.

На основании выданного Медвежьегорским районным судом исполнительного листа в отношении Хейсканена Э.Э. 09.09.2021 возбуждено исполнительное производство № 39670/21/10008-ИП, в рамках которого взыскателю ПАО «Сбербанк» предложено оставить за собой не реализованное в принудительном порядке имущество – квартиру по адресу <адрес>

09.01.2023 произведена государственная регистрация перехода права собственности на указанную квартиру к ПАО «Сбербанк», что подтверждается выпиской из ЕГРН.

27.11.2023 между ПАО «Сбербанк» и Кузькиным Н.В. заключен договор купли-продажи квартиры по адресу <адрес>. Согласно п. 1.5 договора, в квартире зарегистрирован Хейсканен Э.Э.

Согласно кадастровой выписке от 29.11.2023, право собственности истца Кузькина Н.В. на спорную квартиру зарегистрировано 29.11.2023.

Согласно справке МКУ «АХЦ Повенецкого городского поселения» от 14.12.2023 в спорной квартире до настоящего времени зарегистрирован ответчик Хейсканен Э.Э.

Как следует из сообщения ОСП по Медвежьегорскому району от 10.01.2024, исполнительные производства, возбужденные в отношении Хейсканена Э.Э., переданы на исполнение 21.09.2022 по месту фактического проживания должника (г<адрес>) в ОСП по г. Петрозаводску и Прионежскому району, что подтверждает доводы истца о факте непроживания ответчика в спорной квартире.

Исследованные доказательства позволяют прийти к выводу, что ответчик членом семьи нового собственника спорной квартиры не является, квартирой не пользуется, не проживает в ней. Доказательств наличия соглашения о сохранении за Хейсканеным Э.Э. права пользования квартирой суду не представлено.

Поскольку в силу ст. 209 Гражданского кодекса РФ, ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования, распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, а регистрация в спорной квартире ответчика, не являющегося членом семьи истца не позволяет ему в полной мере осуществлять свои законные права по владению, пользованию и распоряжению принадлежащим имуществом, каких-либо соглашений по установлению порядка пользования спорной квартирой, сохранению права ответчика на пользование жилым помещением не заключалось, постольку суд находит исковое требование о прекращении у Хейсканена Э.Э. права пользования спорной квартирой обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с требованиями ст. 7 Федерального закона от 25.06.1993 N 5242-1 "О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ" снятие гражданина РФ с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета, в том числе в случае признания прекратившим права пользования на основании вступившего в законную силу решения суда. Решение суда о прекращении у ответчика права пользования квартирой будет являться основанием для снятия ответчика с регистрационного учета по месту жительства и основанием для обращения истца с соответствующим требованием в органы миграционного учета.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина.

Руководствуясь ст. 194 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Прекратить у Хейсканена Эмиля Эдуардовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> Карельской АССР, паспорт <данные изъяты> выдан 03.05.2007, право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Республика Карелия, <адрес>

Взыскать с Хейсканена Эмиля Эдуардовича (паспорт <данные изъяты>) в пользу Кузькина Никиты Валерьевича (паспорт <данные изъяты>) расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Медвежьегорский районный суд в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме.

Судья                                    Л.А. Ерохова

Решение в окончательной форме составлено 12.01.2024

2-47/2024 (2-728/2023;) ~ М-676/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Прокурор Медвежьегорского района Республики Карелия
Кузькин Никита Валерьевич
Ответчики
Хейсканен Эмиль Эдуардович
Суд
Медвежьегорский районный суд Республики Карелия
Судья
Ерохова Л.А.
Дело на странице суда
medvezhegorsky--kar.sudrf.ru
07.12.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
07.12.2023Передача материалов судье
11.12.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
11.12.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.12.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
25.12.2023Судебное заседание
10.01.2024Судебное заседание
12.01.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
16.01.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.02.2024Дело оформлено
21.02.2024Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее