Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-596/2024 ~ М-4014/2023 от 20.12.2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 апреля 2024 года                               город Усолье-Сибирское

Усольский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Касимовой А.Н., при секретаре судебного заседания Петровой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 38RS0024-01-2023-005933-75 (2-596/2024) по исковому заявлению ООО «Факел-Плюс» к Кайгородцевой Вере Александровне о взыскании суммы задолженности по оплате жилого помещения, расходов по оплате государственной пошлины.

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с данным иском, указав в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ между Ф.И.О7» и ООО «ФАКЕЛ+» был заключен договор уступки права требования (цессии), предметом которого является право требования дебиторской задолженности Ф.И.О8» к потребителям за коммунальные услуги, сформировавшаяся за период управления многоквартирными домами. ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ФАКЕЛ+» и ООО «Факел-Плюс» заключен договор комиссии, в соответствии с которым ООО «Факел-Плюс» принимает на себя обязательство по заключению договора от своего имени на оказание юридических услуг по взысканию дебиторской задолженности в интересах ООО «ФАКЕЛ+». По адресу: <адрес>, числится задолженность за содержание жилого помещения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 45 612 руб. 29 коп. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка (данные изъяты) <адрес> был вынесен судебный приказ (данные изъяты) о взыскании с ответчика вышеуказанное задолженности, однако, ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ был отменен в связи с поступившим возражением должника относительно его исполнения.

Просит взыскать с Кайгородцевой Веры Александровны в пользу общества с ограниченной ответственностью «Факел-Плюс» сумму задолженности по коммунальным услугам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 45 612 руб. 29 коп., сумму пени в размере 52 004 руб. 42 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 128,5 руб..

Представитель истца ООО «Факел-Плюс» Лепа А.К., действующая на основании доверенности (л.д. 40), ранее просила рассмотреть дело в отсутствие представителя, согласна на вынесение решения в порядке заочного производства (л.д. 8, 39).

Представитель истца ООО «Факел-Плюс» Кириенко А.К., действующая на основании доверенности (л.д. 53), просит рассмотреть дело в отсутствие представителя, на исковых требованиях настаивает (л.д. 52).

Ответчик Кайгородцева В.А. надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного разбирательства по адресу регистрации места жительства (л.д. 51), в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела в своё отсутствие не просила, об уважительности причин неявки суду не сообщила.

Представитель третьего лица <адрес> РОСП ГУФССП России по <адрес> надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства в судебное заседание не явился.

В силу части 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.

С учетом изложенного, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в порядке заочного производства с вынесением по делу заочного решения.

Обозрев материалы гражданского дела (данные изъяты) по заявлению ООО УК «Элита» о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности с Кайгородцевой В.А., изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1, ч. 2 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ЖК РФ) граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги; обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

В соответствии с положениями ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом (ч. 1).

Ответственность в виде уплаты пени за несвоевременное внесение оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги предусмотрена ч. 14 ст. 155 ЖК РФ.

В судебном заседании установлено, что на основании договора уступки права требования (цессии) от ДД.ММ.ГГГГ, Ф.И.О9» уступило права требования дебиторской задолженности ООО «ФАКЕЛ+», к дебиторам в составе задолженностей потребителей за коммунальные услуги, сформировавшейся за период управления Ф.И.О10» многоквартирными домами (л.д. 13-14).

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ФАКЕЛ+» и ООО «Факел-Плюс» заключен договор комиссии, в соответствии с которым, ООО «Факел-Плюс» принимает на себя обязательство по заключению договора от своего имени на оказание юридических услуг по взысканию дебиторской задолженности в интересах ООО «ФАКЕЛ+» (л.д. 16-17).

В судебном заседании установлено, что на лицевом счете № (данные изъяты) открытого на имя Кайгородцевой В.А. по адресу: <адрес>, числится задолженность за содержание жилого помещения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 45 612 руб. 29 коп. Также согласно представленному истцом расчету размер пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 52 004 руб. 42 коп. (л.д. 7-8).

Указанные суммы задолженности, пени ответчиком не опровергнуты, свой контррасчет ответчиком суду не представлен.

Также, ответчик Кайгородцева В.А. доказательств надлежащего исполнения обязанности по внесению платы за жилое помещение перед истцом не представила.

С учётом изложенного, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по оплате жилого помещения в размере 45 612 руб. 29 коп., а также пени в сумме 52 004 руб. 42 коп.

Согласно статье 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы за уплату государственной пошлины в размере 3 128,5 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Факел-Плюс» к Кайгородцевой Вере Александровне о взыскании суммы задолженности по оплате жилого помещения, расходов по оплате государственной пошлины - удовлетворить.

Взыскать с Кайгородцевой Веры Александровны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, урож. <адрес>, зарег. по адресу: <адрес> А, <адрес>, паспорт серии <данные изъяты> в пользу общества с ограниченной ответственностью «Факел-Плюс» (ИНН (данные изъяты)) задолженность по оплате жилого помещения в размере 45 612 руб. 29 коп., пени в размере 52 004 руб. 42 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 128,5 руб.

Ответчик вправе подать в Усольский городской суд <адрес> заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                    А.Н. Касимова

Мотивированное заочное решение изготовлено     ДД.ММ.ГГГГ.