Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-475/2023 ~ М-218/2023 от 14.03.2023

№ 2-475/2023

УИД 75RS0008-01-2023-000276-91

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Борзя                                                                                  11 апреля 2023 года

Борзинский городской суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Дармаевой Б.Д.

при секретаре судебного заседания Норбоевой А.Т.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Божедомова П.В. к Божедомову А.В., Божеомову К.В. о признании утратившими право пользования жилым помещением,

установил:

Божедомов П.В. обратился в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на то, что он является собственником жилого дома – квартиры, расположенной по адресу: <адрес> на основании свидетельства о праве на наследство по закону, выданного ДД.ММ.ГГГГ и зарегистрированного в ЕГРН с присвоением кадастрового номера № На его жилплощади так же зарегистрированы Божедомов А.В. и Божедомов К.В., которые являются его родными братьями.

Ответчики фактически не проживают в его квартире, жили только в детстве при родителях, общее хозяйство они не ведут, отношения поддерживают формально, их вещей в доме не имеется. Ответчики отказались в добровольном порядке сниматься с регистрационного учета без объяснения причин, хотя проживают отдельно в своих собственных домах.

Просит суд признать Божедомов А.В. и Божедомова К.В. утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, обязать подразделение ФМС снять их с регистрационного учета.

Определением суда от 17.03.2023 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен отдел по вопросам миграции ОМВД России по Борзинскому району.

До начала рассмотрения дела по существу истцом Божедомовым П.В. представлено заявление об отказе от исковых требований.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о месте, дате и времени слушания дела, в судебное заседание не явились, о причинах не сообщили.

Руководствуясь ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ), суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы гражданского дела, заявление истца Божедомова П.В. об отказе от исковых требований, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ответчики Божедомов К.В. и Божедомов А.В. сняты с регистрационного учета по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ соответственно, что подтверждается копиями паспортов.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ) истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Заявление истца об отказе от иска, выраженное в адресованном суду заявлении в письменной форме, приобщено к делу. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны, о чем указано в заявлении об отказе от исковых требований.

С учетом данных обстоятельств суд полагает возможным принять отказ от иска, поскольку он не противоречит закону, заявлен истцом в пределах прав, предоставленных ему ГПК РФ, в установленной процессуальной форме, не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с абз. 3 ст. 220 ГПК РФ при отказе от иска производство по делу подлежит прекращению.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что производство по делу должно быть прекращено.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ), уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу.

В силу абз. 2, пп. 3, п. 1 ст. 333.40 НК РФ при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Поскольку производство по делу прекращено в связи с отказом истца от иска до принятия решения судом первой инстанции, подлежит возврату из средств бюджета муниципального района «Борзинский район» Забайкальского края 210 руб. - 70 процентов суммы государственной пошлины, уплаченной Божедомовым П.В. согласно чеку-ордеру по операции № от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 224 -225 ГПК РФ, суд

определил:

принять отказ Божедомова П.В. от исковых требований к Божедомову А.В., Божедомову К.В. о признании утратившими право пользования жилым помещением, производство по гражданскому делу прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить Божедомову П.В., <данные изъяты> государственную пошлину в размере 210 рублей, уплаченную согласно чеку-ордеру по операции № от ДД.ММ.ГГГГ.

На определение может быть подана частная жалоба или принесено частное представление в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда в течение 15 дней со дня его вынесения через Борзинский городской суд Забайкальского края.

Председательствующий судья (подпись) Дармаева Б.Д.