Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-36/2020 от 03.03.2020

Материал № 4/1-36/2020

п о с т а н о в л е н и е

п. Яшкуль 30 апреля 2020 года

Яшкульский районный суд Республики Калмыкия Сангаджиева О.А.,

при секретаре Надбитовой З.А.,

с участием:

помощника прокурора *** РК Бовальдинова М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство

Сиротовой Т.П., родившейся ***в с. *** ***, до лишения свободы зарегистрированной по адресу: ***, проживающей по адресу: ***,

осужденной по приговору Ленинского районного суда *** от *** по п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ (2 эпизода) к *** лишения свободы; отменено на основании ч.4 ст.74 УК РФ условное осуждение по приговору Ленинского районного суда *** от *** по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ отменено, окончательно с применением ст.70 УК РФ назначено наказание в виде *** лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении, отбывающей наказание в Федеральном казенном учреждении «Колония-поселение ***» Управления Федеральной службы исполнения наказаний по *** (далее - КП-3),

об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,

у с т а н о в и л :

Осужденная Сиротова Т.П. обратилась в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении, ссылаясь на то, что она отбыла установленную законом часть срока наказания, положительно характеризуется, выполняет работы по благоустройству, не нарушает правила внутреннего распорядка, не имеет взысканий, поощрялась, участвует в мероприятиях воспитательного характера, признает вину и раскаивается.

В судебное заседание осужденная Сиротова Т.П. и представитель КП-3 не явились, согласно письменным заявлениям участвовать не желают ввиду неблагоприятной эпидемиологической ситуации в Российской Федерации.

Прокурор Бовальдинов М.А. не возражал против удовлетворения ходатайства.

Потерпевшие ***7 и ***8, извещенные о дате, времени и месте рассмотрения ходатайства, не явились в судебное заседание. Потерпевший ***8 согласно принятой телефонограмме возражает против удовлетворения заявленного ходатайства ввиду личности Сиротовой Т.П. На основании ч. 2.1 ст. 399 УПК РФ суд считает возможным рассмотреть ходатайство в отсутствие потерпевших.

Выслушав мнение прокурора, исследовав представленные материалы и личное дело осужденной, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 1 и 3 ст. 79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания. Условно-досрочное освобождение может быть применено только после фактического отбытия осужденным не менее одной трети срока наказания, назначенного за преступление небольшой или средней тяжести.

Как установлено судом, Сиротова Т.П. осуждена за совершение преступлений средней тяжести. Срок назначенного ей судом наказания исчисляется с *** и оканчивается ***. В настоящее время она фактически отбыла более одной трети срока наказания, оставшаяся не отбытой ею часть наказания составляет ***.

Администрация КП-3 положительно характеризует Сиротову Т.П., поддерживает ее ходатайство и считает, что она не нуждается в полном отбывании назначенного ей наказания.

Из представленных материалов следует, что в исправительном учреждении Сиротова Т.П. не трудоустроена ввиду отсутствия вакантных мест, принимает участие в работах по благоустройству, за весь период отбывания наказания поощрялась за хорошее поведение, добросовестное отношение к труду, обучению, активное участие в воспитательных мероприятиях по итогам ***. Она не имеет взысканий. Гражданские иски ей не предъявлялись.

Учитывая сведения, характеризующие личность осужденной Сиротовой Т.П., и данные о ее положительном поведении и отношении к труду за весь период отбывания наказания, принимая во внимание мнения представителя исправительного учреждения и прокурора, суд приходит к выводу, что осужденная Сиротова Т.П. фактически отбывшая более одной трети срока назначенного ей судом наказания, для своего исправления не нуждается в полном отбывании наказания. Доводы потерпевшего ***8 о несогласии с ходатайством об условно-досрочном освобождении Сиротовой Т.П. ввиду её личности сами по себе не могут являться единственным основанием для отказа в его удовлетворении.

При указанных обстоятельствах суд полагает возможным освободить Сиротову Т.П. условно-досрочно от отбывания наказания в виде лишения свободы.

В силу ч. 2 ст. 79 УК РФ, применяя условно-досрочное освобождение, суд может воз­ложить на осужденного обязанности, предусмотренные ч. 5 ст. 73 УК РФ, которые должны им исполняться в течение оставшейся не отбытой части наказания. В целях обеспечения контроля за поведением суд считает необходимым возложить на условно-досрочно освобожденную Сиротову Т.П. обязанности: в течение трех суток со дня вступления настоящего постановления в законную силу встать на учет в подразделение полиции по избранному месту проживания в ***, на которую п.26 ст. 12 Федерального закона «О полиции» возложено осуще­ствление контроля (надзора) за соблюдением лицами, освобожденными из мест лишения сво­боды, установленных для них судом в соответствии с федеральным законом запретов и огра­ничений; один раз в месяц являться в указанное подразделение полиции для регистрации; не менять постоянного места жительства без уведомления указанного подразделения полиции.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 397 и 399 УПК РФ,

п о с т а н о в и л :

Освободить осужденную Сиротову Т.П. условно-досрочно от отбывания наказания в виде лишения свободы на неотбытый срок ***.

Возложить на осужденную Сиротову Т.П. исполнение в течение ос­тавшейся не отбытой части наказания следующих обязанностей: - в течение трех суток со дня вступления настоящего постановления в законную силу встать на учет в подразделение полиции по месту проживания; один раз в месяц являться в указанное подразделение полиции для регистрации; не менять постоянного места жительства без уведомления указанного подразделения полиции.

Осуществление контроля за поведением осужденной Сиротовой Т.П. на время её условно-досрочного освобождения от отбывания наказания возложить на подразделение полиции в *** по выбранному ей месту проживания.

Разъяснить осужденной Сиротовой Т.П., что если в течение оставшейся не отбытой части наказания она:

а) совершит нарушение общественного порядка, за которое на нее будет наложено административное взыскание, суд по представлению органов, указанных в ч. 6 ст. 79 УК РФ, может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания;

б) совершит преступление по неосторожности либо умышленное преступление небольшой или средней тяжести, вопрос об отмене либо о сохранении условно-досрочного освобождения будет решаться судом;

в) совершит тяжкое или особо тяжкое преступление, суд назначит ей наказание по правилам, предусмотренным ст. 70 УК РФ. По этим же правилам будет назначено наказание в случае совершения ею по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести, если суд отменит условно-досрочное освобождение.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Калмыкия через Яшкульский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденной - в тот же срок со дня получения копии постановления.

Председательствующий: судья О.А. Сангаджиева

4/1-36/2020

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено
Ответчики
Сиротова Татьяна Павловна
Суд
Яшкульский районный суд Республики Калмыкия
Судья
Сангаджиева Оксана Анатольевна
Статьи

ч.1 ст.79 УК РФ

п.4 ст.397 УПК РФ

Дело на странице суда
yashkulsky--kalm.sudrf.ru
03.03.2020Материалы переданы в производство судье
06.04.2020Судебное заседание
30.04.2020Судебное заседание
17.06.2020Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
17.06.2020Материал оформлен
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее