Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-161/2021 ~ М-55/2021 от 20.01.2021

УИД: 35RS0006-01-2021-000128-57 № 2-161/2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Великий Устюг             09 февраля 2021 года

    Великоустюгский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Бобковой А.Н.,

при секретаре Каниной Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Замараева Виктора Николаевича к Маркову Олегу Владимировичу о взыскании ущерба, причиненного преступлением,

УСТАНОВИЛ:

Приговором Великоустюгского районного суда Вологодской области от 24 июля 2020 года Марков О.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ. За Замараевым В.Н. признано право на удовлетворение гражданского иска, вопрос о размере возмещения гражданского иска передан для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Вологодского областного суда от 14 декабря 2020 года приговор Великоустюгского районного суда Вологодской области от 24 июля 2020 года в отношении Маркова О.В. в части решения вопроса по гражданским искам К.Ю., Б.Н., М.Н., Ш.В., Д.Н., Л.А., Г.А., П.С. отменен. Принято по делу в данной части новое решение. Признано за потерпевшим П.С. право на удовлетворение гражданского иска, передан вопрос о размере его возмещения для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства. В остальной части приговор оставлен без изменения и вступил в законную силу 14 декабря 2020 года.

В настоящее время Замараев В.Н. обратился в суд с иском к Маркову О.В. о взыскании ущерба, причиненного хищением денежных средств в размере 145 000 рублей.

В судебное заседание истец Замараев В.Н. в судебном заседании исковые требования поддержал. Пояснил суду, что Марковым О.В. ему не возвращены деньги по договору займа от 05 января 2018 года в сумме 145 000 рублей. Фактически им переданы деньги в сумме 120 000 рублей, 25 000 рублей – это дивиденды по предыдущему договору займа, они не получены истцом. Приговор Великоустюгского районного суда от 24 июля 2020 года в части вывода о размере ущерба, причиненного преступлением, Замараев В.Н. не обжаловал.

Ответчик Марков О.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, что подтверждено распиской, письменных возражений по делу не представил.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

На основании ст. 44 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации гражданским истцом является физическое или юридическое лицо, предъявившее требование о возмещении имущественного вреда, при наличии оснований полагать, что данный вред причинен ему непосредственно преступлением. Гражданский иск может быть предъявлен после возбуждения уголовного дела и до окончания судебного следствия при разбирательстве данного уголовного дела в суде первой инстанции. При предъявлении гражданского иска гражданский истец освобождается от уплаты государственной пошлины.

Согласно ч. 3 ст. 31 Гражданского – процессуального кодекса Российской Федерации гражданский иск, вытекающий из уголовного дела, если он не был предъявлен или не был разрешен при производстве уголовного дела, предъявляется для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства по правилам подсудности, установленным настоящим Кодексом.

Как установлено судом и подтверждено материалами дела, приговором Великоустюгского районного суда Вологодской области от 24 июля 2020 года Марков О.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, а именно в хищении денежных средств граждан путем обмана и злоупотребления доверием в особо крупном размере, в т.ч. у Замараева В.Н в размере 120 000 рублей.

В ходе расследования уголовного дела Замараевым В.Н. заявлялся гражданский иск. Замараев В.Н признан гражданским истцом по уголовному делу № 1-1/2020 в отношении Маркова О.В. Суд признал право Замараева В.Н на удовлетворение гражданского иска, вопрос о размере возмещения гражданского иска передан для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства. Марковым О.В. в ходе рассмотрения уголовного дела в суде первой и апелляционной инстанции не представлены доказательства возмещения истцу причиненного вреда.

Определяя размер ущерба, суд исходил из того, что Замараев В.Н. передал
Маркову О.В. по договорам займа 120 000 рублей. Размер ущерба составил 120 000 рублей.

При этом суд исследовал в качестве доказательств договоры займа, в том числе от 05 января 2018 года на сумму 145 000 рублей, то есть тот же самый договор, который представлен истцом в качестве доказательства по настоящему гражданскому делу.

Согласно статье 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Все доводы истца, приведенные в настоящем гражданском деле, по сути, выражают несогласие с приговором от 24 июля 2020 года, а именно с выводом суда о размере ущерба.

Однако от Замараев В.Н. в данной части приговор Великоустюгского районного суда от
24 июля 2020 года не обжаловал в апелляционном порядке, а суд, рассматривая иск в порядке гражданского судопроизводства, не вправе переоценивать выводы суда, рассмотревшего уголовное дело с участием тех же самых лиц, которые являются истцом и ответчиком по данному делу.

Поскольку приговором Великоустюгского районного суда Вологодской области от 24 июля 2020 года установлен размер ущерба, причинённого Замараеву В.Н. в результате преступных действий Маркова О.В., в сумме 120 000 рублей, доказательств, не исследованных при рассмотрении уголовного дела, Замараевым В.Н. не представлено, то оснований для удовлетворения настоящего иска в большей сумме не имеется.

    Таким образом, исковые требования Замараева В.Н. о взыскании с Маркова О.В. ущерба, причиненного хищением денежных средств, в сумме 120 000 рублей, размер которого установлен приговором Великоустюгского районного суда от 24 июля 2020 года, подлежат удовлетворению.

    В удовлетворении остальной части требований Замараеву В.Н. следует отказать.

    Поскольку истец был освобожден от уплаты государственной пошлины, с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в связи с удовлетворением требования в сумме 3 600 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ :

взыскать с Маркова Олега Владимировича в пользу Замараева Виктора Николаевича в возмещение ущерба, причиненного преступлением 120 000 (сто двадцать тысяч) рублей.

В остальной части иска отказать.

Взыскать с Маркова Олега Владимировича в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 3 600 рублей.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Великоустюгский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме.

Судья- А.Н.Бобкова

    Мотивированное решение изготовлено в день оглашения 09 февраля 2021 года.