Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-4985/2023 ~ М-3645/2023 от 20.04.2023

    Дело № 2-4985/2023

УИД 35RS0010-01-2023-004647-94

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Вологда                                                          20 июня 2023 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе председательствующего судьи Юкиной Т.Л., при секретаре Малокановой Е.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Соколовской И. Н. к Мариненко И. В. о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

установил:

Соколовская И.Н. обратилась в суд с иском к Мариненко И.В., мотивируя требования тем, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 28 марта 2023 года по вине водителя автомобиля ГАЗ 330232, государственный регистрационный знак , Мариненко И.В., поврежден принадлежащий истцу автомобиль Ниссан X-TRAIL, государственный регистрационный знак .

Просила взыскать с Мариненко И.В. в пользу Соколовской И.Н. стоимость восстановительного ремонта транспортного средства - 300 900 рублей, утрату товарной стоимости - 25 500 рублей, расходы на оценку ущерба - 5000 рублей, расходы по оплате услуг представителя - 15 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины – 6464 рубля.

В судебном заседании истец Соколовская И.Н. не присутствовала, о дне, времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом. Ее представитель по доверенности БарбО. О.В. в судебном заседании исковые требования поддержал.

В судебном заседании ответчик Мариненко И.В. не присутствовал, о дне, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

В судебном заседании третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО1 и ФИО2, представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, АО «СОГАЗ» не присутствовали, о дне, времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, и оценив собранные по делу доказательства, суд пришел к следующему.

На основании статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В силу пункта 1 статьи 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 28 марта 2023 года в 15 часов 30 минут по адресу: г. Вологда, ул. Ярославская, д.11А, поврежден автомобиль Ниссан X-TRAIL, государственный регистрационный знак , принадлежащий Соколовской И.Н.

Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя автомобиля ГАЗ 330232, государственный регистрационный знак , Мариненко И.В., который при выполнении маневра движения назад допустил столкновение с автомобилем истца, что подтверждается определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 28 марта 2023 года, объяснениями водителей ФИО2 и Мариненко И.В., имеющимися в административном материале. Нарушения Правил дорожного движения РФ в действиях водителя ФИО2 не установлено.

На момент дорожно-транспортного происшествия гражданская ответственность при управлении автомобилем ГАЗ 330232, государственный регистрационный знак , не была застрахована.

Согласно представленному истцом заключению индивидуального предпринимателя ФИО3 от 17 апреля 2023 года, рыночная стоимость услуг по восстановительному ремонту транспортного средства по ценам официального дилера Ниссан составляет 300 900 рублей.

Согласно заключению индивидуального предпринимателя ФИО3 утрата товарной стоимости автомобиля Ниссан X-TRAIL, государственный регистрационный знак , составляет 25 500 рублей.

Оснований не доверять данным заключениям у суда не имеется, расчет ущерба, причиненного автомашине истца, соответствует фактическим обстоятельствам дела. К заключениям приложены документы, подтверждающие квалификацию оценщика. Доказательства, опровергающие указанные заключения и позволяющие усомниться в ихправильности или обоснованности, ответчиком не представлены. Ответчик ходатайство о назначении по делу судебной автототехнической экспертизы не заявлял.

Таким образом, поскольку ответчик является причинителем вреда, в отсутствие доказательств объективно подтверждающих возможность восстановления транспортного средства истца иным способом, кроме как восстановительный ремонта с использованием новых материалов, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию стоимость восстановительного ремонта автомобиля в размере 300 900 рублей и утрата товарной стоимости 25 500 рублей.

В связи с рассмотрением дела истец понесла расходы истца на оценку ущерба в размере 5000 рублей, что подтверждается договором на экспертизу от 12 апреля 2023 года, заключенным с индивидуальным предпринимателем ФИО3, квитанцией серии ИМ от 17 апреля 2023 года; расходы по уплате государственной пошлины в размере 6464 рубля, что подтверждается чеком-ордером от 17 апреля 2023 года; расходы на оплату услуг представителя в размере 15 000 рублей, что подтверждается кассовым чеком, договором возмездного оказания услуг от 17 апреля 2023 года, заключенным с ООО «Северный Консалтинговый Центр», в соответствии с условиями которого последнее обязалось оказать истцу юридические услуги по подготовке искового заявления к Мариненко И.В. о взыскании компенсации ущерба в результате ДТП, формированию пакета документов к нему по числу лиц, участвующих в деле; направлению искового заявления к Мариненко И.В. о взыскании компенсации ущерба в результате ДТП иным участвующим в деле лицам, а также в суд, представлению интересов заказчика при рассмотрении искового заявления судом первой инстанции.

Поскольку указанные расходы связаны с данным делом, возражения относительно размера указанных расходов ответчиком не заявлены, с ответчика в пользу истца на основании статей 88, 98 ГПК РФ подлежат взысканию судебные расходы на оценку ущерба - 5000 рублей 00 копеек, расходы на оплату услуг представителя в размере 15 000 рублей 00 копеек, расходы по уплате государственной пошлины - 6464 рубля.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. (░░░░░░░ ) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. (░░░░░░░ ) ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - 300 900 ░░░░░░ 00 ░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - 25 500 ░░░░░░ 00 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ - 5000 ░░░░░░ 00 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ - 15 000 ░░░░░░ 00 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ - 6464 ░░░░░ 00 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░░░░             ░.░. ░░░░░

2-4985/2023 ~ М-3645/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Соколовская Ирина Николаевна
Ответчики
Мариненко Игорь Владимирович
Другие
Родионова Мария Романовна
АО "СОГАЗ"
Соколовский Александр Алексеевич
Барболин Олег Васильевич
Суд
Вологодский городской суд Вологодской области
Судья
Юкина Татьяна Леонидовна
Дело на сайте суда
vologodskygor--vld.sudrf.ru
20.04.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
21.04.2023Передача материалов судье
24.04.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
24.04.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.04.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
24.05.2023Судебное заседание
02.06.2023Судебное заседание
20.06.2023Судебное заседание
21.06.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
22.06.2023Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
13.07.2023Копия заочного решения возвратилась невручённой
13.07.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.07.2023Дело оформлено

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее