Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-158/2019 ~ М-112/2019 от 01.03.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

13 мая 2019 г.                                                                                                   с. Турунтаево

Прибайкальский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Горковенко С.В., при секретаре Мильвит С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Красикова Л.Н. к ПАО Национальный банк «ТРАСТ» о признании незаконными начислений по договору кредитной карты, понуждении выполнить перерасчет задолженности по кредитному договору

установил:

Обращаясь в суд, Красикова Л.Н. просит признать незаконными начисления ПАО Национальный банк «ТРАСТ» по договору кредитной карты от ДД.ММ.ГГГГ № страховой платы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>., платы за использование sms-сервиса с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>., обязать ПАО Национальный банк «ТРАСТ» выполнить перерасчет задолженности по кредитному договору, исключив начисления страховой платы, платы за использование sms-сервиса, процентов и штрафов на них. Указала, что согласия на начисление этих плат она не давала.

Определениями Прибайкальского районного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ООО СК «Ренессанс Жизнь».

На судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>., ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>., истец Красикова Л.Н. не явилась, о датах, времени и месте судебных заседаний извещена надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщила, о разбирательстве дела в свое отсутствие не просила.

В соответствии с ч. 1 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

         В связи с изложенным, руководствуясь ст.ст. 167, 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

        определил:

Исковое заявление Красикова Л.Н. к ПАО Национальный банк «ТРАСТ» о признании незаконными начислений по договору кредитной карты, понуждении выполнить перерасчет задолженности по кредитному договору оставить без рассмотрения.

         Разъяснить истцу право заявить ходатайство об отмене данного определения в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, а также право истца на повторное обращение в суд с иском.

Судья                                                                                         Горковенко С.В.