Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4770/2022 ~ М-4278/2022 от 13.07.2022

Дело № 2-4770/2022             УИД 53RS0022-01-2022-006883-44

Заочное решение

именем Российской Федерации

17 ноября 2022 года                     город Великий Новгород

Новгородский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Зуева Н.В.,

при секретаре Петровой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО СК «Сбербанк страхование» к Сергеевой А.В. о возмещении ущерба,

установил:

ООО СК «Сбербанк страхование» обратилось в Новгородский районный суд с иском к Сергеевой А.В. о возмещении ущерба, указав, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> произошел залив из вышерасположенной квартиры. Имущество в квартире № было застраховано по договору страхования в ООО СК «Сбербанк страхование», которое, признав случай страховым, выплатило страховое возмещение в сумме 99 390 руб. 81 коп. С учетом того, что собственником вышерасположенной квартиры является Сергеева А.В., истец просит взыскать с ответчика выплаченное страховое возмещение в сумме 99 390 руб. 81 коп. и судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 182 руб.

Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечены Тимофеевы О.В. и С.С.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Третьи лица также в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Суд, руководствуясь ч.ч. 3 и 5 ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся участников процесса.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В силу ч. 1 ст. 929 ГК РФ, по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Согласно ст. 965 ГК РФ если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Пунктом 4 статьи 30 ЖК РФ установлено, что собственник жилого помещения обязан поддерживать данное помещение в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним, соблюдать права и законные интересы соседей, правила пользования жилыми помещениями, а также правила содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме.

Частью 4 ст. 17 ЖК РФ пользование жилым помещением осуществляется с учетом соблюдения прав и законных интересов проживающих в этом жилом помещении граждан, соседей, требований пожарной безопасности, санитарно-гигиенических, экологических и иных требований законодательства, а также в соответствии с Правилами пользования жилыми помещениями, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 21 января 2006 г. № 25, которые предписывают немедленно принимать возможные меры к устранению обнаруженных неисправностей жилого помещения или санитарно-технического и иного оборудования, находящегося в нем, и в случае необходимости сообщать о них наймодателю или в соответствующую управляющую организацию.

Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО СК «Сбербанк страхование» и Тимофеевым О.В. заключен договор страхования имущества, находящегося в кв№ дома № по <адрес>, с периодом страхования с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Актом от ДД.ММ.ГГГГ установлена причина залива, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ в квартире № в виде протечки воды из кв. № из-за повреждения гибкой подводки к смесителю на кухне.

Согласно сведениям ЕГРН собственником квартиры № является Сергеева А.В.

Рыночная стоимость ущерба составляет 99 390 руб. 81 коп.

Учитывая, отсутствие доказательств иного размера ущерба, а также отсутствие каких-либо относимых и допустимым доказательств отсутствия вины Сергеевой А.В., при этом наличие вреда имеет место быть, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца.

В связи с чем с ответчика надлежит взыскать в пользу истца ущерб в размере 99 390 руб. 81 коп.

С учетом удовлетворения требований истца, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 182 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ООО СК «Сбербанк страхование» (ИНН №) к Сергеевой А.В. (паспорт №) о возмещении ущерба удовлетворить.

Взыскать с Сергеевой А.В. в пользу ООО СК «Сбербанк страхование» в счет возмещения ущерба денежные средства в сумме 99 390 руб. 81 коп. и судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 182 руб.

Разъяснить Сергеевой А.В. , что она вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Сергеевой А.В. заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                         Н.В. Зуев