Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1902/2023 от 01.03.2023

    04RS0№-82

    резолютивная часть решения объявлена ДД.ММ.ГГГГ

    полный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«17» апреля 2023 г.                                                                                          г. Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе судьи Орлова А.С., при секретаре Цыденовой А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ООО «ТРАСТ» к Танцыреву А. П. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, истец ООО «ТРАСТ» просит взыскать с ответчика Танцырева А.П. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 211188,41 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5311,88 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и Танцыревым А.П. был заключен кредитный договор № на предоставление кредита в размере 213000,00 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 17,05 % годовых. Ответчик свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом исполнил ненадлежащим образом. ДД.ММ.ГГГГ между банком и ООО «ТРАСТ» был заключен договор уступки прав (требований) №, по которому цедент уступил цессионарию требования, принадлежащие цеденту к должникам на основании кредитных договоров. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ должником оплата задолженности не производилась.

В судебное заседание представитель истца ООО «ТРАСТ» не явился, извещены надлежащим образом о дне и месте судебного заседания, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя. Согласны на вынесение заочного решения.

Ответчик Танцырев А.П. в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела. Суд счел возможным в соответствии со ст.233 ГПК РФ рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд находит заявленные требования ООО «ТРАСТ» подлежащими удовлетворению.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и Танцыревым А.П. был заключен кредитный договор № на предоставление кредита в размере 213000,00 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 17,05 % годовых.

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и ООО «ТРАСТ» был заключен договор уступки прав (требований) №, по которому цедент уступил цессионарию права (требования) по просроченным кредитам физических лиц, в объеме и на условиях, существующих к моменту перехода прав (требований), в объеме указанном в к реестре уступаемых прав. Согласно выписки из приложения к договору уступки прав требования (цессии) к истцу перешли права требования по кредитному договору №, заключенному с Танцыревым А.П.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить другой стороне денежные средства в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Банк исполнил принятые на себя обязательства по выдаче кредита. В свою очередь, заемщик обязательства по договору исполнял ненадлежащим образом, что следует из документов, приложенных к исковому заявлению. Платежи в счет погашения кредита и уплаты процентов ответчиком вносятся нерегулярно и в недостаточном объеме.

Согласно ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. При этом, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

Условие о праве банка на уступку права требования кредитора закреплено в пункте анкеты - заявления, согласно которому банк вправе передать право требования по исполнению обязательств по кредиту другим лицам.

Согласно расчету истца размер задолженности по кредиту составляет 311188,41 руб., в том числе:

- 174480,55 руб. - сумма основного долга;

- 33093,12 руб. – сумма процентов;

- 3614,74 руб. – неустойка.

Представленные истцом расчеты о размере задолженности проверены судом и признаны правильными, ответчиком не оспорены.

Соответственно у Танцырева А.П. возникла обязанность по оплате задолженности по кредитному договору, в связи с чем исковые требования ООО «ТРАСТ» подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В этой связи с ответчика подлежит взысканию с учетом удовлетворения исковых требований судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5311,88 руб.

Выслушать мнение ответчика не представилось возможным, ввиду ее неявки в судебное заседание.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ООО «ТРАСТ» к Танцыреву А. П. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Танцырева А. П. (паспорт № от ДД.ММ.ГГГГ) в пользу ООО «ТРАСТ» (ИНН 3801084488) задолженность по кредитному договору                   № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 211188,41 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5311,88 руб.

    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

        Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

        Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:                                                                                                                 А.С. Орлов