Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2799/2020 ~ М-2900/2020 от 31.08.2020

КОПИЯ

Подлинник данного решения приобщен к гражданскому делу № 2-2799/2020 Альметьевского городского суда РТ

16RS0036-01-2020-008962-69

Дело №2-2799/2020

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

29 октября 2020 года г. Альметьевск

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе судьи Ф.Ф. Сахабиева,

при секретаре И.Д.Черновой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банк ВТБ (публичное акционерное общество) к Сунгатуллину ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору,-

У С Т А Н О В И Л :

Банк ВТБ (публичное акционерное общество) (далее – Банк, истец) обратилось в суд с данным иском к Р.Р.Сунгатуллину (далее - ответчику), указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен кредитный договор № (далее- Договор), по условиям которого истец предоставил ответчику денежные средства в сумме 752677 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом 12,90 % годовых. Ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты. В связи с неисполнением ответчиком взятых по договору обязательств, просил взыскать ссудную задолженность по кредитному договору в размере 783893,56 рублей ( с учетом снижения штрафных санкций) и расходы по уплате госпошлины в размере 11 039 рублей.

Представитель истца Банка ВТБ (публичное акционерное общество) в письменном виде на удовлетворении исковых требований настаивала и просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик Р.Р.Сунгатуллин о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещен, не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 307-308 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустимо.

Согласно ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании ст. ст. 810, 811 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен кредитный договор №, по условиям которого истец предоставил ответчику денежные средства в сумме 752677 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом 12,90 % годовых. Ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты.

Заемщик свои обязательства по возврату кредита не исполнял надлежащим образом, в результате чего кредитор обратился к ответчику с требованием о досрочном возврате кредита и уплате процентов, однако данное требование ответчиком было проигнорировано.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности ответчика, по вышеуказанному договору, перед банком составляет 804558,97 рублей.

Истец, пользуясь своим правом, снизил сумму штрафных санкций, учитывая только 10 % от суммы штрафных санкций, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности составляет 783893,56 рублей, из которой 702170,95 рублей основной долг, 79426,46 рублей плановые проценты, 2296,15 рублей пени с учетом снижения их истцом.

Поскольку по кредитному соглашению Банк (кредитор) предоставил денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных кредитным договором, а заемщик обязался возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее и при нарушении заемщиками срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец потребовал досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами, суд взыскивает с ответчика образовавшуюся ссудную задолженность

по кредитному договору в размере 783893,56 рублей.

При подаче искового заявления в суд Банком оплачена госпошлина в сумме 11 039 руб.

На основании ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку решение состоялось в пользу истца, суд на основании ч.1 ст.98 ГПК РФ и п.1 ч.1 ст.333.19 НК РФ присуждает возместить с другой стороны понесенные по делу судебные расходы в виде возврата госпошлины в полном объёме.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, -

Р Е Ш И Л :

Удовлетворить полностью исковые требования Банк ВТБ (публичное акционерное общество).

Взыскать с Сунгатуллина ФИО7 в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) 783893 (семьсот восемьдесят три тысячи восемьсот девяносто три) рубля 56 копеек задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ и 11039 (одиннадцать тысяч тридцать девять) рублей в возврат госпошлины.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Альметьевский городской суд РТ в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 29.10.2020.

С У Д Ь Яподпись

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>