Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-466/2023 (2-6026/2022;) ~ М-4860/2022 от 25.10.2022

КОПИЯ                                              № 2-466/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Солнечногорск Московская область                             20 января 2023 года

Солнечногорский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Белоусовой Н.В.,

при секретаре Горяеве Д.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-466/2023по иску ООО УПК «Ресурс» к Нестеровой Вере Васильевне, Нестерову Сергею Юрьевичу, Бобровской Ольге Юрьевне о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных платежей,

УСТАНОВИЛ:

ООО УПК «Ресурс», уточнив требования в порядке ст. 39 ГПК РФ обратилось в суд с иском к Нестеровой В.В., Нестерову С.Ю, Бобровской О.Ю. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных платежей.

В обоснование иска указано, что ООО УПК «Ресурс» на основании договора № управления многоквартирным домом от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного на основании протокола общего собрания собственников помещений многоквартирного <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № б/н является управляющей организацией многоквартирного дома по адресу: <адрес>.

Согласно выписке из финансово-лицевого счета, ответчики занимаютжилое помещение (квартира) по адресу: <адрес>.

Ответчикам предоставляется весь объём эксплуатационных услуг посодержанию и ремонту жилых помещений, а также коммунальных услуг, в том числе: центральное отопление, холодное и горячее водоснабжение и водоотведение. Также им ежемесячно направляются долговые единые платежные документы (ЕПД) для оплаты задолженности и текущих начислений.

За ответчиками образовалась задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в сумме 130563,55 рублей за спорный период с ДД.ММ.ГГГГ по 31.95.2022 г., которая в последующем была полностью оплачена.

В связи с этим истец просил взыскать солидарно с ответчиковв пользу ООО «УПК «Ресурс» расходы по оплате государственной пошлины в размере 3812 рублей в равных долях с каждого ответчика.

Представитель истца в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала.

Ответчики Нестеров С.Ю., Бобровская О.Ю. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

Нестерова В.В. в судебном заседании возражений по существу требований не представила.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав явившихся лиц, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 10 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных данным Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.

Согласно ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

В силу статьи 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 3 ст. 31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Согласно статье части 2 статьи 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.

Как следует из частей 1, 2 статьи 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В силу частей 1, 2 статьи 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения и взносов на капитальный ремонт. Расходы на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме финансируются за счет средств фонда капитального ремонта и иных не запрещенных законом источников.

Согласно разъяснений, изложенных в пункте 26 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», у собственника обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг возникает с момента возникновения права собственности на такое помещение (пункт 5 части 2 статьи 153 ЖК РФ).

Судом установлено, что ООО УПК «Ресурс» на основании договора № управления многоквартирным домом от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного на основании протокола общего собрания собственников помещений многоквартирного <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № б/н является управляющей организацией многоквартирного дома по адресу: <адрес>.

Согласно выписке из финансово-лицевого счета, ответчики занимаютжилое помещение (квартира) по адресу: <адрес>.

Ответчикам предоставляется весь объём эксплуатационных услуг посодержанию и ремонту жилых помещений, а также коммунальных услуг, в том числе: центральное отопление, холодное и горячее водоснабжение и водоотведение. Также им ежемесячно направляются долговые единые платежные документы (ЕПД) для оплаты задолженности и текущих начислений. Однако ответчики уклоняются от оплаты вышеперечисленных услуг.

В связи с чем, за ответчиками образовалась задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в сумме 130563,55 рублей за спорный период с ДД.ММ.ГГГГ по 31.95.2022 г., которая в последующем была полностью оплачена.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ госпошлина взыскивается с ответчика пропорционально удовлетворенным требованиям.

Разрешая спор в части распределения судебных расходов по уплате госпошлины и взыскивая их с ответчиков, суд исходил из того, что в случае добровольного удовлетворения исковых требований ответчиком после обращения истца в суд и принятия судебного решения по такому делу судебные издержки могут подлежать взысканию с ответчика.

При подаче иска ООО УПК «Ресурс» оплатил государственную пошлину в размере 3812 рублей, в связи с чем данные расходы подлежат взысканию с ответчиков в пользу истца.

Таким образом, суд считает, что требования ООО УПК «Ресурс» о взыскании государственной пошлины в размере 3812 рублей подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО УПК «Ресурс» к Нестеровой Вере Васильевне, Нестерову Сергею Юрьевичу, Бобровской Ольге Юрьевне о взыскании судебных расходов– удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с Нестеровой Веры Васильевны, Нестерова Сергея Юрьевича, Бобровской Ольги Юрьевны расходы по оплате государственной пошлины в размере 3812 рублей в равных долях, то есть, по 1271 рублю 00 копеек с каждого ответчика.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд черезСолнечногорский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца.

Судья                                         подпись                                              Н.В. Белоусова

Копия верна.

Судья