Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-200/2023 от 24.05.2023

Дело № 1-200 (12301330081000165) 2023

УИД 43RS0017-01-2023-001288-94

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

31 июля 2023 года г. Кирово-Чепецк

Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Михеевой А.А.,

при секретаре Солодовой Д.Ю.,

с участием государственного обвинителя Сивкова В.А.,

подсудимой Макаровой Н.С.,

защитника – адвоката Кайханиди Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Макаровой Н.С., <данные изъяты>, ранее не судимой, под стражей по данному делу не содержащейся,

в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимая Макарова Н.С. совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ), при следующих обстоятельствах.

12.04.2023 в период с 07 часов до 14 часов Макарова Н.С., имея в наличии банковскую карту ПАО «Сбербанк», оформленную на имя Р.В.Г., позволяющую бесконтактным способом оплаты управлять денежными средствами по банковскому счету *** (открытому в подразделении ПАО «Сбербанк» расположенному по адресу: <адрес>) и, имея умысел на тайное хищение денежных с указанного банковского счета, преследуя корыстную цель, путем оплаты указанной банковской картой через кассовые терминалы, умолчав о том, что эта банковская карта ей не принадлежит, приобрела товары в следующих торговых организациях:

- в магазине «Продукты», расположенном по адресу: <адрес>, на общую сумму 1493 рубля 50 копеек;

- в магазине «Продукты», расположенном по адресу: <адрес>, на общую сумму 1133 рубля;

- в магазине «Авокадо», расположенном по адресу: <адрес>, на общую сумму 414 рублей 57 копеек.

Тем самым Макарова Н.С. посредством использования указанной банковской карты и умолчания о ее принадлежности, тайно похитила принадлежащие Р.В.Г. денежные средства в общей сумме 3041 рубль 07 копеек, произведя в ходе указанных оплат товаров операции по перечислениям денежных средств с банковского счета *** (открытого в подразделении ПАО «Сбербанк» расположенному по адресу: <адрес>), распорядившись ими, таким образом, по своему усмотрению, обратив в свою пользу, причинив своими действиями потерпевшему Р.В.Г. материальный ущерб на общую сумму 3041 рубль 07 копеек.

В ходе судебного заседания подсудимая Макарова Н.С. свою вину в совершении преступления признала полностью и отказалась от дачи показаний, воспользовавшись правом, предоставленным ст. 51 Конституции РФ и ст. 47 УПК РФ.

В связи с этим в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ были оглашены показания Макаровой Н.С., данные ею в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемой и обвиняемой (л.д. 109-114, 131-135), которые были полностью подтверждены подсудимой в судебном заседании, а по своему содержанию соответствуют описательной части приговора. При согласии Макаровой Н.С. давать эти показания она была предупреждена о том, что ее показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и при последующем отказе от этих показаний. Показания были даны Макаровой Н.С. в присутствии адвоката. В судебном заседании подсудимая Макарова Н.С. вину признала полностью, раскаялась в содеянном.

Кроме полного признания вины подсудимой Макаровой Н.С., ее вина в совершении преступления подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Из показаний потерпевшего Р.В.Г., данных в ходе предварительного следствия, и оглашенных по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, что 11.04.2023 года он приезжал в <адрес>, оставлял свой автомобиль на улице. При этом у него при себе была банковская карта ПАО «Сбербанк России», считает, что выронил карту из кармана, когда садился в машину. 12.04.2023 около 14 часов обнаружил пропажу банковской карты. Смс-уведомления о движении денежных средств по карте у него не были подключены. После этого он зашел в приложение «Сбербанк Онлайн», где увидел, что со счета его банковской карты в этот день были списаны денежные средства в счет оплаты различных покупок в магазинах <адрес> на общую сумму 3041 рубль 07 копеек, данные покупки он не совершал, с подсудимой знаком не был, также не разрешал ей пользоваться и совершать указанные покупки с помощью его банковской карты (л.д. 51-56).

Из показаний свидетеля С.Ю.А., данных в ходе предварительного следствия, оглашенных по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, что она работает директором магазина «Продукты» по адресу: <адрес>. Магазин оснащен терминалами для оплаты товаров банковскими картами. При оплате принадлежность банковской карты покупателю они не сверяют. Макарову Н.С. знает как жителя села, которая в апреле 2023 года оплачивала покупки в магазине банковской картой (л.д. 89-91).

Из показаний свидетеля Г.С.С., данных в ходе предварительного следствия, оглашенных по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, что она работает продавцом магазина «Продукты» <данные изъяты> по адресу: <адрес>. В магазине установлен терминал для оплаты товаров банковскими картами, при оплате которых они не сверяют принадлежность карты покупателю. 12.04.2023 около 8 часов в магазин пришла Макарова Н.С., которая приобрела продукты питания и спиртное, за покупки расплатилась банковской картой (л.д. 92-94).

Из показаний свидетеля Т.О.Н., данных в ходе предварительного следствия, оглашенных по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, что она работает продавцом в магазине «Авокадо» по адресу: <адрес>, где установлены терминалы для оплаты товаров банковскими картами. В апреле 2023 года Макарова Н.С. расплачивалась в магазине банковской картой (л.д. 86-88).

Из показаний свидетеля Е.Н.Г., данных в ходе предварительного следствия, оглашенных по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, что 12.04.2023 в дневное время к ней пришла ее дочь Макарова Н.С., которая показала ей банковскую карту и сказала, что карта принадлежит ее знакомому, позднее рассказала, что нашла карту на улице в <адрес> и совершила по ней покупки (л.д. 95-97).

Согласно заявлению Р.В.Г., он просит оказать помощь по поводу списания денежных средств с его банковской карты (л.д. 36).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 14.04.2023 с фототаблицей, осмотрен магазин «Продукты» по адресу: <адрес>, где Макарова Н.С. расплачивалась банковской картой Р.В.Г., изъяты оптический диск с записью камер видеонаблюдения, копии кассовых чеков (л.д. 16-19).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 14.04.2023 с фототаблицей, осмотрен магазин «Продукты» по адресу: <адрес>, где Макарова Н.С. расплачивалась банковской картой Р.В.Г., изъяты копии кассовых чеков (л.д. 20-23).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 12.05.2023 с фототаблицей, осмотрен магазин «Авокадо» по адресу: <адрес>, где Макарова Н.С. расплачивалась банковской картой Р.В.Г. (л.д. 79-85).

Согласно протоколу осмотра предметов от 15.05.2023 осмотрены: копии кассовых чеков от 12.04.2023, согласно которым подсудимая в магазине «Продукты» по адресу: <адрес>, в магазине «Продукты» по адресу: <адрес>, банковской картой потерпевшего оплачивала покупки; ответ на запрос из «ПАО Сбербанк», согласно которому на имя Р.В.Г. открыт расчетный счет *** в дополнительном офисе ***, по адресу: <адрес>, к указанному счету привязана дебетовая карта MIR ***; выписка о движении денежных средств по банковскому счету Р.В.Г., согласно которой 12.04.2023 в различных торговых организациях <адрес> производились бесконтактные покупки через терминалы на общую сумму 3 041 рубль 07 копеек (л.д. 72-77).

Согласно протоколу осмотра предметов от 15.05.2023 с фототаблицей, осмотрен оптический диск с записью камер видеонаблюдения магазина «Продукы» по адресу: <адрес>, изобличающая Макарову Н.С. в совершении указанного преступления (л.д. 118-123).

Согласно явке с повинной Макаровой Н.С. от 12.05.2023, Макарова Н.С. добровольно в присутствии защитника сообщила правоохранительным органам о том, что в период с 07.00 часов до 14.00 часов 12.04.2023, имея в наличии банковскую карту, принадлежащую Р.В.Г., действуя с единым умыслом, осуществила хищение денежных средств с лицевого счета банковской карты на общую сумму 3 041 рубль 07 копеек, принадлежащих Р.В.Г. Вину признала полностью. В содеянном раскаивается (л.д. 108).

Оценивая все исследованные в ходе судебного следствия доказательства в их совокупности, суд находит вину подсудимой Макаровой Н.С. в совершении преступления полностью доказанной.

Ее вина подтверждается показаниями самой подсудимой Макаровой Н.С., данными ею в ходе предварительного следствия и полностью подтвержденными в судебном заседании, в которых она полностью признала свою вину, подробно и последовательно рассказала об обстоятельствах совершенного ею преступления, показаниями потерпевшего Р.В.Г., свидетелей обвинения, а также письменными материалами уголовного дела. Все вышеизложенные доказательства согласуются между собой, являются последовательными, дополняют друг друга и не содержат существенных противоречий, в связи с чем не вызывают сомнений в своей допустимости и достоверности, а в совокупности являются достаточными для вынесения обвинительного приговора.

Учитывая изложенное, суд квалифицирует действия подсудимой Макаровой Н.С. по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, поскольку она совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ).

При назначении Макаровой Н.С. вида и размера наказания, суд руководствуется требованиями законности, справедливости и соразмерности наказания содеянному, учитывает при этом конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, в полной мере все данные о личности подсудимой.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Макаровой Н.С., суд признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, а также признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Также при назначении наказания суд учитывает и личность подсудимой Макаровой Н.С., которая не судима, работает без официального оформления на пилораме, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб на нее не поступало, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.

Анализируя изложенные выше обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории тяжких преступлений, учитывая наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░.

░░░ ░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 64 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 158 ░░ ░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 6 ░░. 15 ░░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ «░░░ ░░░░░░░░», ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░.░., DVD-R ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, - ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 5382 ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 132 ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 307, 308, 309 ░░░ ░░, ░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ :

░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 3 ░░. 158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 64 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5000 ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ «░░░ ░░░░░░░░», ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░.░., DVD-R ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, - ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░:

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5382 ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

1-200/2023

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Сивков В.А.
Ответчики
Макарова Наталья Сергеевна
Другие
Кайханиди Г.А.
Суд
Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области
Судья
Михеева А.А.
Дело на сайте суда
kirovochepetcky--kir.sudrf.ru
24.05.2023Регистрация поступившего в суд дела
25.05.2023Передача материалов дела судье
06.06.2023Решение в отношении поступившего уголовного дела
20.06.2023Судебное заседание
31.07.2023Судебное заседание
31.07.2023Судебное заседание
31.07.2023Провозглашение приговора
02.08.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.02.2024Дело оформлено
14.06.2024Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее