Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-321/2024 от 04.03.2024

Дело № 1-321/2024

61RS0023-01-2024-001503-55

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 июня 2024 года                                     г. Шахты

Шахтинский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи ГРИБЕНЮКА Г.В.,

при секретаре судебного заседания ЛЕБЕДЕВОЙ Е.Н.,

с участием:

государственного обвинителя помощника прокурора г.Шахты КОЗЛОВОЙ Е.Э.,

подсудимой ПАШКОВОЙ Н.В.,

защитника - адвоката КОВАЛЕВОЙ О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Пашковой Н.В., <данные изъяты> осужденной:

- 24.10.2022 Шахтинским городским судом Ростовской области, с учетом изменений, внесенных апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Ростовского областного суда от 09.02.2023 по ч. 3 ст. 159 (8 эпиз.) УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

- 29.08.2023 Шахтинским городским судом Ростовской области по ч. 3 ст. 159 (10 эпиз.), ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор Шахтинского городского суда Ростовской области от 24.10.2022) к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

- 30.10.2023 Шахтинским городским судом Ростовской области по ч. 3 ст. 159, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор Шахтинского городского суда Ростовской области от 29.08.2023) к 3 годам 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

- 12.12.2023 Шахтинским городским судом Ростовской области по ч. 3 ст. 159 (5 эпиз.), ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор Шахтинского городского суда Ростовской области от 30.10.2023) к 4 годам 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима;

    - обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 159, ч.3 ст. 159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимая Пашкова Н.В., являясь генеральным директором и единственным учредителем <данные изъяты> основным видом деятельности которого является предоставление прочих финансовых услуг, кроме услуг по страхованию и пенсионному обеспечению, в том числе операции с недвижимым имуществом за вознаграждение или по договорной основе, действуя от имени указанного юридического лица, в обязанности которой, согласно Уставу микрофинансовой организации <данные изъяты> утвержденного Решением № от 16.08.2012 единственного учредителя Пашковой Н.В. входило в том числе: без доверенности действовать от имени Общества, в том числе представлять его интересы и совершать сделки; выдавать доверенности на право представительства от имени Общества, в том числе доверенности с правом передоверия; издавать приказы о назначении на должность работников Общества, об их переводе и увольнении, применять меры поощрения и налагать дисциплинарные взыскания, распоряжаться имуществом Общества в пределах, установленных Общим собранием участников, настоящим Уставом и действующим законодательством; утверждать штатные расписания Общества, филиалов и представительств Общества, открывать расчетный, валютный и другие счета Общества в банках, заключать договоры и совершать иные сделки; обеспечивать организацию бухгалтерского учета и ведение отчетности, то есть обладая организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями, имея единый преступный умысел, направленный на мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем обмана, используя свое служебное положение, в период с 18.07.2016 по май 2020 года, находясь на территории <адрес> совершила преступление в отношении Потерпевший №2, при следующих обстоятельствах.

Так, подсудимая Пашкова Н.В., являясь генеральным директором <данные изъяты> реализуя свой единый преступный умысел на мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем обмана, используя свое служебное положение, 18.07.2016 в дневное время, находясь в офисе <адрес> сообщила обратившемуся к ней Потерпевший №2 с целью заключения договора оказания услуг, заведомо ложные сведения о возможности оказания услуг по оформлению права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, заведомо зная, что не собирается выполнять принятые на себя обязательства, тем самым обманула Потерпевший №2 относительно своих преступных намерений. При этом, Пашкова Н.В., заведомо зная, что не собирается оказывать услуги Потерпевший №2, сообщила последнему о необходимости частичной оплаты денежных средств в сумме 22 000 рублей, за оказание услуг, тем самым обманула Потерпевший №2

Потерпевший №2, доверяя и поверив Пашковой Н.В., будучи уверенный в том, что генеральный директор <данные изъяты> Пашкова Н.В. выполнит принятые на себя обязательства по оказанию услуг, согласился на предложение Пашковой Н.В., после чего 18.07.2016 в дневное время, находясь в офисе <адрес>, заключил с генеральным директором <данные изъяты> Пашковой Н.В. договор оказания услуг от 18.07.2016, согласно которому, Потерпевший №2 обязался оплатить <данные изъяты> работы в соответствии с условиями договора, а <данные изъяты> в лице генерального директора Пашковой Н.В. обязалось оформить право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> в срок с 18.07.2016 до регистрации права собственности в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, который Пашкова Н.В. подписала собственноручно.

После чего, Потерпевший №2, будучи уверенный в том, что генеральный директор <данные изъяты> Пашкова Н.В. выполнит принятые на себя обязательства по договору оказания услуг от 18.07.2016, находясь 18.07.2016 в дневное время в офисе <адрес> передал лично Пашковой Н.В. денежные средства в сумме 22 000 рулей, которыми Пашкова Н.В. распорядилась по своему усмотрению, заведомо не намереваясь выполнять принятые на себя обязательства, тем самым похитила их.

Далее, подсудимая, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел на мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, в период с июня 2018 года по май 2020 года в дневное время, находясь на территории <адрес>, неоднократно сообщала Потерпевший №2 заведомо ложные сведения, о якобы оформленных документов о праве собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, о необходимости оплаты за якобы оказанные подсудимой услуги, тем самым обманула потерпевшего.

Потерпевший №2, доверяя и будучи уверенный в том, что генеральный директор <данные изъяты> Пашкова Н.В. окажет услуги по договору оказания услуг от 18.07.2016, неоднократно, в период с июня 2018 года по май 2020 года в дневное время, находясь в офисе <адрес> производил Пашковой Н.В. оплату за якобы оказанные услуги по вышеуказанному договору. Так, в период с июня 2018 года по май 2020 года Пашкова Н.В. лично получила от Потерпевший №2 в счет оплаты услуг по договору оказания услуг от 18.07.2016 денежные средства в общей сумме 9 500 рублей, которыми Пашкова Н.В. распорядилась по своему усмотрению, тем самым похитила их, при этом свои обязательства по оформлению право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, не исполнила.

Таким образом, Пашкова Н.В., являясь генеральным директором <данные изъяты> имея единый преступный умысел, направленный на мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, используя свое служебное положение, в период с 18.07.2016 по май 2020 года, находясь в офисе <адрес> заведомо не намереваясь выполнять принятые на себя обязательства, обманула Потерпевший №2, сообщив последнему заведомо ложные сведения о возможности оказания услуг по оформлению право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> тем самым похитила путем обмана Потерпевший №2, принадлежащие потерпевшему денежные средства в общей сумме 31 500 рублей, которыми распорядилась по своему усмотрению, чем причинила Потерпевший №2, с учетом его материального положения значительный материальный ущерб.

Она же, подсудимая Пашкова Н.В., являясь генеральным директором <данные изъяты> реализуя свой единый преступный умысел на мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, используя свое служебное положение, в январе 2020 года в дневное время, находясь в офисе<адрес> сообщила обратившемуся к ней Потерпевший №1, с целью заключения договора оказания услуг, заведомо ложные сведения о возможности оказания услуг по приобретению и оформлению в собственность на имя Потерпевший №1, земельного участка в гаражном кооперативе «Урал», расположенного по адресу: <адрес> заведомо зная, что не собирается выполнять принятые на себя обязательства, тем самым обманула Потерпевший №1 относительно своих преступных намерений. При этом, Пашкова Н.В., во исполнение своего единого преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества, путем обмана, используя свое служебное положение, заведомо зная, что не собирается оказывать услуги Потерпевший №1, сообщила последнему о необходимости частичной оплаты денежных средств в сумме 50 000 рублей, за оказание услуг, тем самым обманула Потерпевший №1

Потерпевший №1, доверяя и поверив Пашковой Н.В., будучи уверенный в том, что генеральный директор <данные изъяты> Пашкова Н.В. выполнит принятые на себя обязательства по оказанию услуг, согласился на предложение Пашковой Н.В., после чего в январе 2020 года в дневное время, находясь в офисе <адрес> заключил с генеральным директором <данные изъяты> Пашковой Н.В. договор оказания услуг, согласно которому Потерпевший №1 обязался оплатить <данные изъяты> работы в соответствии с условиями договора, а <данные изъяты> в лице генерального директора Пашковой Н.В. обязалось приобрести земельный участок и в судебном порядке оформить право собственности на земельный участок на имя Потерпевший №1, расположенный по адресу: <адрес> в срок до регистрации права собственности в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, который Пашкова Н.В. подписала собственноручно.

Затем Пашкова Н.В., продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств Потерпевший №1, заведомо зная, что не намеривается оказывать услуги по приобретению земельного участка и оформлению в собственность земельный участок в гаражном кооперативе <адрес> ввела потерпевшего в заблуждение относительно того, что ей необходимы денежные средства для оказания вышеуказанных услуг. После чего, Потерпевший №1, доверяя и поверив Пашковой Н.В. 28.02.2020 перечислил денежные средства с банковского счета № банковской карты № открытой в отделении № ПАО «Сбербанк России» расположенном по адресу: <адрес> на имя Потерпевший №1 на банковский счет № банковской карты № открытой в отделении № расположенном по адресу: <адрес> на имя Пашковой Н.В. в сумме 30 000 рублей, а также неоднократно перечислял денежные средства на банковский счет № банковской карты № открытой в отделении № ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: <адрес>, на имя Пашковой Н.В., а именно: 28.02.2020 в сумме 30 000 рублей, 31.07.2020 в сумме 20 000 рублей, 21.08.2020 в сумме 10 000 рублей, 11.01.2021 в сумме 10 000 рублей, 25.02.2021 в сумме 2 000 рублей, 25.06.2021 в сумме 45 000 рублей, 06.07.2021 в сумме 5 000 рублей, 06.08.2021 в сумме32 000 рублей, 03.09.2021 в сумме 7 500 рублей, а всего в общей сумме 161 500 рублей, которыми Пашкова Н.В. распорядилась по своему усмотрению, тем самым похитила их, при этом свои обязательства по приобретению земельного участка и оформлению в собственность земельный участок в гаражном кооперативе «Урал» расположенном по адресу: <адрес> не исполнила.

Таким образом, Пашкова Н.В., являясь генеральным директором <данные изъяты> имея единый преступный умысел, направленный на мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, используя свое служебное положение, в период с января 2020 года по 03.09.2021, находясь в офисе <адрес> заведомо не намереваясь выполнять принятые на себя обязательства, сообщив потерпевшему заведомо ложные сведения о возможности оказания услуг по приобретению и оформлению в собственность на имя Потерпевший №1, земельного участка в гаражном кооперативе <адрес> в результате чего, ввела в заблуждение Потерпевший №1, тем самым похитила принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в общей сумме 161 500 рублей, которыми распорядилась по своему усмотрению, чем причинила Потерпевший №1, с учетом его материального положения значительный материальный ущерб.

Допрошенная в судебном заседании подсудимая Пашкова Н.В. виновной себя признала полностью, в содеянном раскаялась, от дачи показаний отказалась, воспользовавшись правом, предоставленным ст. 51 Конституции РФ.

Проверив и оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу о виновности подсудимой. Помимо признания подсудимой вины, ее виновность подтверждается следующими доказательствами.

По эпизоду хищения денежных средств

в период с 18.07.2016 по май 2020 года:

- показаниями потерпевшего Потерпевший №1, данными им на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ о том, что в январе 2020 года он решил приобрести земельный участок в гаражном кооперативе <адрес> для постройки автомастерской. За помощью в приобретении земельного участка и оформлении на него право собственности, в январе 2020 года он обратился к директору <данные изъяты> Пашковой Н.В., которая сказала, что поможет ему приобрести земельный участок и оформить на него право собственности. Как пояснила Пашкова Н.В., стоимость услуг составит около 50 000 рублей, но отдельно нужно будет оплатить стоимость других документов, приобретет земельный участок и оформит право собственности на земельный участок в течение 3-4 месяцев. Он согласился на предложение Пашковой Н.В. В этот же день между ним и <данные изъяты> в лице генерального директора Пашковой Н.В. был заключен договор оказания услуг, согласно которому он обязался оплатить работы, а <данные изъяты> в лице генерального директора Пашковой Н.В. обязалось приобрести земельный участок и в судебном порядке оформить право собственности на земельный участок, в срок с января 2020 года, точную дату он не помнит, до регистрации права собственности в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>. После чего, в период с 2020 года по 03.09.2021 по просьбе Пашковой Н.В. он переводил последней денежные средства на оформление документов со своей банковской карты на банковскую карту Пашковой Н.В. на общую сумму 161 500 рублей. В 2021 году Пашкова Н.В. сказала, что решила вопрос с ФИО17 и приобрела для него земельный участок и скоро он получит документы на право собственности. К октябрю 2021 года у него возникли сомнения в отношении Пашковой Н.В. Он попросил Пашкову Н.В. показать ему какие-либо документы, которые та оформила, но Пашкова Н.В. не смога ему ничего показать. После чего, он потребовал Пашкову Н.В. вернуть ему денежные средства, но та стала избегать с ним встреч, обещала вернуть ему денежные средства. Но до настоящего времени денежные средства не вернула, земельный участок не приобрела и в его собственность не оформила. Действиями Пашковой Н.В. ему причинен материальный ущерб на сумму 161 500 рублей, который является для него значительным <данные изъяты>

- показаниями свидетеля ФИО9, данными ею на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ о том, что с 12.05.2015 по настоящее время она работает у ИП ФИО10 в должности бухгалтера. Офис расположен по адресу: <адрес>. Основным видом деятельности ИП ФИО10 является сдача в аренду недвижимого имущества. С 01.04.2020 по 28.02.2021, по адресу: <адрес> арендатором офиса № является <данные изъяты> в лице директора Пашковой Н.В.. 01.04.2020 был заключен договор аренды нежилого помещения № между ИП ФИО10 и <данные изъяты> в лице директора Пашковой Н.В. Согласно условий договора срок аренды офиса № с 01.04.2020 по 28.02.2021. Ежемесячная оплата за аренду офиса составляла 11400 рублей. До 01.04.2020 Пашкова Н.В. фактически осуществляла свою деятельность в офисе №.. Арендную плату <данные изъяты> в лице директора Пашковой Н.В., оплачивала только наличными денежными средствами. В офисе Пашкова Н.В. появлялась редко, на несколько часов. 01.03.2021 ею был составлен новый договор аренды нежилого помещения между ИП ФИО10 и <данные изъяты> в лице директора Пашковой Н.В., на вышеуказанный офис. После чего, в офисе
№ она передала на подпись Пашковой Н.В. новый договор. Но Пашкова Н.В. его так и не подписала. 31.08.2021 ею был составлен договор о расторжении договора аренды, который она подсунула в дверной проем офиса №, который также не был подписан Пашковой Н.В. В настоящее время Пашкова Н.В. оплатила задолженность по арендной плате. В настоящее время офис № сдается другим арендаторам и имеющиеся там документы Пашковой Н.В. она убрала в офис №, так как данный офис никто не снимает <данные изъяты>

- показаниями свидетеля ФИО11, данными им на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ о том, что в период с 2016 и по настоящее время он является заместителем начальником Межмуниципального отдела по <адрес> Управления Росреестра по <адрес> В период с 01.01.2020 и по настоящее время Потерпевший №1, а также Пашкова Н.В., действующая от имени Потерпевший №1, по вопросам оформления права собственности на земельный участок не обращались. Также в период с 18.07.2016 и по настоящее время Потерпевший №2, а также Пашкова Н.В., действующая от имени Потерпевший №2, по вопросам оформления права собственности на земельный участок при домовладении по адресу <адрес> не обращались <данные изъяты>

- показаниями свидетеля ФИО12, данными ею на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ о том, что в период с сентября 2011 года по настоящее время она работает в Муниципальном унитарном предприятии <адрес> Бюро технической инвентаризации. С июля 2022 года она исполняет обязанности директора МУП <адрес> БТИ. В период с 01.01.2020 и по настоящее время в МУП <адрес> БТИ Потерпевший №1, либо Пашкова Н.В. на основании доверенности от Потерпевший №1, по вопросам связанным с оформлением документов для покупки земельного участка на территории гаражного кооператива <адрес> и оформления права собственности на этот земельный участок на имя Потерпевший №1 – не обращались. Также, в период с 18.07.2016 и по настоящее время в МУП <адрес> БТИ Потерпевший №2, либо Пашкова Н.В. на основании доверенности от Потерпевший №2, по вопросам оформления документов, связанным с оформлением права собственности на земельный участок при домовладении по адресу: <адрес> – не обращались <данные изъяты>

- показаниями свидетеля ФИО13, данными им на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ о том, что с ноября 2010 года по октябрь 2023 года он являлся председателем Комитета по управлению имуществом Администрации <адрес>. В период с января 2020 года до момента его увольнения из КУИ Администрации <адрес> в октябре
2023 года, заявления от Потерпевший №1 или Пашковой Н.В. (на основании доверенности от Потерпевший №1) по вопросу аренды, покупки или оформления в собственность земельного участка, на территории гаражного кооператива <адрес> в КУИ Администрации <адрес> не поступало. Директор <данные изъяты> Пашкова Н.В. ему неизвестна. Соответственно по вопросам аренды, покупки и оформления право собственности на земельный участок для Потерпевший №1 на территории гаражного кооператива <адрес> а также каких-либо других земельных участков для Потерпевший №1 или каких-либо других лиц, к нему Пашкова Н.В. никогда не обращалась. Также в период с 18.07.2016 по октябрь 2023 года в КУИ Администрации <адрес> обращения от Потерпевший №2 или Пашковой Н.В. по вопросу покупки и оформления право собственности на земельный участок при домовладении, расположенном по адресу: <адрес> не поступали (<данные изъяты>

- заявлением о преступлении от 23.11.2023, согласно которому Потерпевший №1 просит привлечь к уголовной ответственности Пашкову Н.В., которая мошенническим путем под предлогом оказания юридических услуг, завладела денежными средствами в сумме 161500 рублей <данные изъяты>

- протоколом осмотра документов от 01.02.2024, согласно которому осмотрены копия чека по операции от 28.02.2020 на сумму 30000 рублей, копия чека по операции от 31.07.2020 на сумму 20000 рублей, копия чека по операции от 21.08.2020 на сумму 10000 рублей, копия чека по операции от 11.01.2021 на сумму 10000 рублей, копия чека по операции от 25.02.2021 на сумму 2000 рублей, копия чека по операции от 25.06.2021 на сумму 45000 рублей, копия чека по операции от 06.07.2021 на сумму 5000 рублей, копия чека по операции от 06.08.2021 на сумму 32000 рублей, копия чека по операции от 03.09.2021 на сумму 7500 рублей, выписка по счету на имя Пашковой Н.В., согласно которой на расчетные счета Пашковой Н.В. в период с 28.02.2020 по 03.09.2021 от Потерпевший №1 поступили денежные средства в общей сумме 161 500 рублей <данные изъяты>

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 01.02.2024, согласно которому, в качестве вещественных доказательств признаны и приобщены к уголовному делу: копия чека по операции от 28.02.2020 на сумму 30000 рублей, копия чека по операции от 31.07.2020 на сумму 20000 рублей, копия чека по операции от 21.08.2020 на сумму 10000 рублей, копия чека по операции от 11.01.2021 на сумму10000 рублей, копия чека по операции от 25.02.2021 на сумму 2000 рублей, копия чека по операции от 25.06.2021 на сумму 45000 рублей, копия чека по операции от 06.07.2021 на сумму 5000 рублей, копия чека по операции от 06.08.2021 на сумму 32000 рублей, копия чека по операции от 03.09.2021 на сумму 7500 рублей, выписка по счета на имя Пашковой Н.В. <данные изъяты>

- сведениями МУП <адрес> БТИ от 30.11.2023, согласно которым в период с 01.01.2020 по настоящее время, Потерпевший №1, либо Пашкова Н.В. (на основании доверенности от Потерпевший №1) по вопросам связанным с оформлением документов для покупки земельного участка на территории гаражного кооператива <адрес> и оформления права собственности на этот земельный участок на имя Потерпевший №1 – не обращались <данные изъяты>

- сведениями КУИ Администрации <адрес> от 28.11.2023, согласно которым за период с 01.01.2020 по настоящее время обращения от Потерпевший №1, Пашковой Н.В. по вопросу проведения аукциона по продаже права на заключение договора аренды земельного участка на территории гаражного кооператива <данные изъяты> а также по вопросу покупки земельного участка на территории гаражного кооператива <адрес>, в КУИ Администрации <адрес> не поступали <данные изъяты>

- сведениями Управления Росреестра по <адрес> от 04.12.2023, согласно которым в период с 01.01.2020 и по настоящее время Потерпевший №1, а также Пашкова Н.В., действующая от имени Потерпевший №1, по вопросам оформления права собственности на земельный участок на территории гаражного кооператива <адрес> не обращались <данные изъяты>

- уставом микрофинансовой организации <данные изъяты> утвержденный решением учредителя № от 16.08.2012 <данные изъяты>

- приказом № от 17.09.2012, согласно которому, Пашкова Н.В. вступает в должность генерального директора <данные изъяты> с 17.09.2012 в соответствии с решением учредителя № <данные изъяты> от 16.08.2012. в связи с отсутствием в штате главного бухгалтера по ведению бухгалтерского учета оставляет за собой <данные изъяты>

По эпизоду хищения денежных средств

в период с января 2020 года по 03.09.2021:

- показаниями потерпевшего Потерпевший №2, данными им на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ о том, что в мае 2009 года он приобрел домовладение, расположенное по адресу: <адрес> К домовладению прилегал земельный участок. В 2016 году он решил оформить документы на право собственности на земельный участок, прилегающий к дому с его стороны. Его сын Потерпевший №1 посоветовал ему обратиться по данному вопросу к Пашковой Н.В., которая является директором <данные изъяты> и оказывает юридическую помощь.18.07.2016 он пришел в офис <данные изъяты> где находилась Пашкова Н.В., которой он рассказал, что хочет оформить право собственности на земельный участок. Он показал Пашковой Н.В. имеющиеся документы, на что Пашкова Н.В. посмотрела имеющиеся у него документы и сказала, что сможет решить данный вопрос. Она сказала, что ее услуги будут стоить 22 000 рублей, но отдельно нужно будет оплатить стоимость других документов, которые нужно будет оформить. Пашкова Н.В. сказала, что оформит право собственности на земельный участок на его имя до конца 2016 года. Он согласился на предложение Пашковой Н.В. В этот же день, 18.07.2016 между ним и <данные изъяты> в лице генерального директора Пашковой Н.В., был заключен договор на оказание услуг, согласно которому он обязался оплатить работы в соответствии с условиями договора, а <данные изъяты> лице генерального директора Пашковой Н.В. обязалось оформить право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> в срок с 18.07.2016 до регистрации права собственности в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>. В этот же день, находясь в офисе <данные изъяты> он передал Пашковой Н.В. денежные средства в размере 22 000 рублей. К концу 2016 года Пашкова Н.В. документы на земельный участок не оформила. Она говорила, что необходимо сделать очень большой объем документов. В июне 2018 года, точной даты он не помнит, ему позвонила Пашкова Н.В. и сказала, что ей нужно 7 000 рулей на оформление документов. Он встретился с ней в офисе <данные изъяты> и передал той наличные денежные средства в сумме 7 000 рублей. В мае 2020 года, точной даты он не помнит, Пашкова Н.В. попросила его приехать к ней в офис. После того, как он приехал в офис <данные изъяты> Пашкова Н.В. сказала, что практически все документы на земельный участок уже оформлены, но нужно оформить еще последний документ, но за это нужно заплатить еще 2 500 рублей. В этот же день он передал Пашковой Н.В. денежные средства в сумме 2 500 рублей. Пашкова Н.В. заверила его, что он получит документы на землю в течение месяца, но по истечении месяца Пашкова Н.В. никаких документов не передала. Затем, в течение нескольких месяцев Пашкова Н.В. сообщала ему, что возникли какие-то проблемы, но скоро все решится и он получит документы на земельный участок. В 2021 году его сын рассказал ему, что Пашкова Н.В. так похожим способом обманула многих жителей города <адрес> и что уже осуждена за мошенничество. В связи с этим он принял решение написать в отношении Пашковой Н.В. заявление, так как по настоящее время Пашкова Н.В. не вернула ему денежные средства и не оформила право собственности на земельный участок. Таким образом в период с 18.07.2016 по май 2020 года он передал Пашковой Н.В. денежные средства в общей сумме 31 500 рублей. Действиями Пашковой Н.В. ему причинен материальный ущерб на сумму 31 500 рублей, который является для него значительным <данные изъяты>

- показаниями свидетеля Потерпевший №1, данными им на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ о том, что в мае 2009 года приобрел дом, расположенный по адресу: <адрес> Это был дом, разделенный на двух владельцев. К домовладению прилегал земельный участок. В 2016 году отец решил оформить документы на право собственности на прилегающий земельный участок. Он посоветовал отцу обратиться по данному вопросу к Пашковой Н.В., которая является директором <данные изъяты> и оказывает юридическую помощь. От отца ему известно, что тот передавал Пашковой Н.В. денежные средства за оформление участка, но Пашкова Н.В. так и не оформила право собственности на земельный участок. В 2021 году он рассказал отцу, что Пашкова Н.В. таким же похожим способом обманула многих жителей города <адрес> и что та уже осуждена за мошенничество. До настоящего время Пашкова Н.В. не вернула отцу денежные средства и не оформила право собственности на земельный участок. Таким образом, в период с 18.07.2016 по май 2020 года отец передал Пашковой Н.В. денежные средства в общей сумме 31 500 рублей <данные изъяты>

Поскольку доказательства по уголовному делу в виде показаний свидетелей ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО9, относятся ко всем эпизодам преступных деяний, то в дальнейшем суд делает ссылку на данные доказательства без раскрытия их содержания:

- показаниями свидетеля ФИО11 <данные изъяты>

- показаниями свидетеля ФИО12 <данные изъяты>

- показаниями свидетеля ФИО13 <данные изъяты>

- показаниями свидетеля ФИО9 <данные изъяты>

- заявлением о преступлении от 23.11.2023, согласно которому Потерпевший №2 просит привлечь к уголовной ответственности Пашкову Н.В., которая мошенническим путем под предлогом оказания юридических услуг, завладела денежными средствами в сумме 31500 рублей <данные изъяты>

- протоколом выемки от 02.02.2024, согласно которому у потерпевшего Потерпевший №2 изъят договор оказания услуг от 18.07.2016 <данные изъяты>

- протоколом осмотра документов от 02.02.2024, согласно которому осмотрен договор оказания услуг от 18.07.2016 заключенный между <данные изъяты> и Потерпевший №2 <данные изъяты>

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 02.02.2024, согласно которому в качестве вещественного доказательства признан и приобщен к уголовному делу договор оказания услуг от 18.07.2016 <данные изъяты>

- заключением эксперта № ЭКО УМВД РФ по <адрес> от 13.02.2024, согласно которому подпись от имени Пашковой Н.В. в графе «Генеральный директор» договора оказания услуг от 18.07.2016, выполнена Пашковой Н.В. <данные изъяты>

- сведениями МУП <адрес> БТИ № от 30.11.2023, согласно которым в период с 01.01.2020 по настоящее время Потерпевший №2, либо Пашкова Н.В. (на основании доверенности от Потерпевший №2) по вопросам оформления документов, связанным с оформлением права собственности на земельный участок при домовладении по адресу: <адрес> на имя Потерпевший №2 – не обращались <данные изъяты>

- сведениями КУИ Администрации г. ФИО5 № от 28.11.2023, согласно которым за период с 18.07.2016 по настоящее время обращения от Потерпевший №2, Пашковой Н.В. по вопросу покупки и оформления права собственности на земельный участок при домовладении по адресу: <адрес> в КУИ Администрации <адрес> не поступали <данные изъяты>

- сведениями Управления Росреестра по <адрес> № от 05.12.2023, согласно которым, в период с 18.07.2016 и по настоящее время Потерпевший №2, а также Пашкова Н.В., действующая от имени Потерпевший №2 по вопросам оформления права собственности на земельный участок при домовладении по адресу <адрес>, не обращались <данные изъяты>

- договором оказания услуг от 18.07.2016 <данные изъяты>

- уставом микрофинансовой организации <данные изъяты> утвержденный решением учредителя № от 16.08.2012 <данные изъяты>

- приказом № от 17.09.2012, согласно которому, Пашкова Н.В. вступает в должность генерального директора <данные изъяты> с 17.09.2012 в соответствии с решением учредителя № ООО <данные изъяты> от 16.08.2012. в связи с отсутствием в штате главного бухгалтера по ведению бухгалтерского учета оставляет за собой <данные изъяты>

Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд признает их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными.

Содеянное подсудимой Пашковой Н.В. суд квалифицирует:

- по эпизоду хищения денежных средств в период с 18.07.2016 по май
2020 года по ч.3 ст. 159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, лицом с использованием своего служебного положения;

- по эпизоду хищения денежных средств в период с января 2020 года по 03.09.2021 по ч. 3 ст. 159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, лицом с использованием своего служебного положения.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ суд признал - полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд не установил.

При назначении наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимой, удовлетворительно характеризующейся по месту жительства, в содеянном раскаявшейся.

Однако, учитывая совокупность изложенных обстоятельств, тяжесть совершенных преступлений, поведение подсудимой, исходя из критериев назначения наказания, установленных ст.6, ст. 60 УК РФ, суд считает невозможным исправление подсудимой без ее изоляции от общества и приходит к выводу о назначении ей наказания в виде лишения свободы реально, поскольку такое наказание будет отвечать принципам справедливости и соразмерности, а также способствовать исправлению осужденной.

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ, наказание осужденной Пашковой Н.В. подлежит отбыванию в исправительной колонии общего режима.

Принимая во внимание характер совершенного преступления, личность подсудимой, суд не усматривает оснований для назначения Пашковой Н.В. дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, полагая достаточным для исправления осужденной основного наказания, а также считает возможным освободить Пашкову Н.В. от возмещения процессуальных издержек, связанных с оплатой вознаграждения адвокату за оказание ей юридической помощи, поскольку данные взыскания могут существенно отразиться на материальном положении лиц, которые находятся на иждивении осужденной.

Учитывая, что подсудимая Пашкова Н.В. совершила преступления до вынесения приговора Шахтинского городского суда Ростовской области от 12.12.2023, суд считает необходимым назначить подсудимой окончательное наказание по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ.

    Суд не находит исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновной, ее поведением во время или после совершения преступления и других обстоятельств, при которых могли быть применены положения ст.64 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств совершения преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для применения части шестой статьи 15 УК РФ.

    Вещественными доказательствами надлежит распорядиться в соответствии с положениями ст.ст.80-82 УПК РФ.

Учитывая, что в соответствии с ч. 3 ст. 42 УПК РФ потерпевшему обеспечивается возмещение имущественного вреда, причиненного преступлением, суд считает необходимым удовлетворить гражданские иски, заявленные потерпевшими Потерпевший №1 и Потерпевший №2, в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.303-304,307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Пашкову Н.В. признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 159 УК РФ и назначить наказание:

- по ч.3 ст. 159 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 (один) год;

- по ч.3 ст. 159 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

На основании ч.3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить Пашковой Н.В. наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору Шахтинского городского суда Ростовской области от 12.12.2023, окончательно назначить Пашковой Н.В. наказание в виде лишения свободы на срок 5 (пять) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.    

Меру пресечения Пашковой Н.В. в виде заключения под стражу оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. Срок отбытия наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей Пашковой Н.В. по данному уголовному делу с 18 марта 2024 года до вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Зачесть Пашковой Н.В. в срок наказания по настоящему приговору наказание, отбытое по приговору Шахтинского городского суда Ростовской области от 12.12.2023, а именно период с 04.05.2023 по 17.03.2024 включительно.

    В соответствии с ч.6 ст. 132 УПК РФ ввиду имущественной несостоятельности осужденной Пашковой Н.В. освободить ее от взыскания процессуальных издержек, связанных с оплатой услуг адвоката.

Гражданские иски потерпевших Потерпевший №1 и Потерпевший №2 удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Пашковой Н.В. в пользу Потерпевший №1 в счет возмещения ущерба, причиненного в результате преступления сумму в размере 161 500 рублей (сто шестьдесят одна тысяча пятьсот рублей).

Взыскать с Пашковой Н.В. в пользу Потерпевший №2 в счет возмещения ущерба, причиненного в результате преступления - сумму в размере 31 500 рублей (тридцать одна тысяча пятьсот рублей).

    Вещественные доказательства по уголовному делу:

- копию чека по операции от 28.02.2020 на сумму 30000 рублей, копию чека по операции от 31.07.2020 на сумму 20000 рублей, копию чека по операции от 21.08.2020 на сумму 10000 рублей, копию чека по операции от 11.01.2021 на сумму 10000 рублей, копию чека по операции от 25.02.2021 на сумму 2000 рублей, копию чека по операции от 25.06.2021 на сумму 45000 рублей, копию чека по операции от 06.07.2021 на сумму 5000 рублей, копию чека по операции от 06.08.2021 на сумму 32000 рублей, копию чека по операции от 03.09.2021 на сумму 7500 рублей; ответ на запрос № от 28.11.2023 представленный ПАО «Сбербанк России» который содержит выписку по счета на имя Пашковой Н.В. записанный на CD-Rдиск, хранящиеся в материалах уголовного дела <данные изъяты> – хранить в уголовном деле до истечения срока его хранения.

Приговор может быть обжалован в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденной, содержащейся под стражей, в тот же срок с момента вручения ей копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также пользоваться при этом услугами защитника по своему выбору, отказываться от услуг защитника, ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно.

Приговор изготовлен в совещательной комнате.

Председательствующий Г.В. Грибенюк