Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-478/2022 от 12.08.2022

№1- 478/2022

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г.Астрахань 22 ноября 2022 г.

Советский районный суд г.Астрахани в составе:

председательствующего судьи Поповой Н.Ю

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Советского района г. Астрахани Выстроповой И.А

подсудимого Бычкова Сергея Викторовича

защитника- адвоката филиала «Адвокатская контора Советского района г.Астрахани» Проценко Р.В, представившего удостоверение <номер> и ордер <номер> от <дата>

при секретаре Тлековой Д.Р

а также потерпевшей <ФИО>1

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

БЫЧКОВА СЕРГЕЯ ВИКТОРОВИЧА, <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.160 УК РФ,

у с т а н о в и л :

<дата> в период времени примерно с <данные изъяты> <ФИО>1, находясь по месту своего жительства- в спальной комнате, расположенной по адресу: <адрес>, передала Бычкову С.В наличные денежные средства в размере 7 500 рублей, чтобы он спрятал их в стол-книжку, расположенный в вышеуказанной спальной комнате. У Бычкова С.В возник умысел на хищение вверенных ему денежных средств в указанном размере, и он, получив их, похитил путем присвоения и в дальнейшем распорядился по своему усмотрению, причинив <ФИО>1 значительный материальный ущерб.

Подсудимый Бычков С.В согласился с предъявленными ему обвинением в полном объеме, заявив ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, пояснив при этом, что делает это добровольно, после консультации по данному вопросу с защитником. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.

Государственный обвинитель и потерпевшая <ФИО>1 выразили согласие на принятие судебного решения без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Поскольку, подсудимый Бычков С.В обвиняется в совершении преступления, за которое предусмотрено наказание, не превышающее пяти лет лишения свободы, вину в предъявленном обвинении он признал полностью и добровольно ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, после предварительной консультации с защитником, имеется согласие государственного обвинителя и потерпевшей на принятие судебного решения без проведения судебного разбирательства в общем порядке, а предъявленное обвинение является обоснованным в полном объеме и подтверждено имеющимися в материалах дела доказательствами, суд считает возможным принять судебное решение по делу без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Действия подсудимого Бычкова С.В суд квалифицирует по ч.2 ст.160 УК РФ-присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, с причинением значительного ущерба гражданину.

При определении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность Бычкова С.В, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Бычков С.В совершил преступление средней тяжести.

В силу ч.1 ст.61 УК РФ смягчающими наказание подсудимого Бычкова С.В обстоятельствами являются явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления. Также, суд признает смягчающими обстоятельствами признание им вины, <данные изъяты>, удовлетворительную характеристику с места жительства от участкового, отсутствие судимости.

Отягчающих обстоятельств не имеется.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Учитывая личность подсудимого Бычкова В.Ю, смягчающие обстоятельства, а также принимая во внимание характер и общественную опасность совершенного преступления, суд считает, что Бычкову В.Ю следует назначить наказание в виде исправительных работ. Оснований для применения ст.73, ст.64 УК РФ суд не усматривает.

Поскольку суд пришел к выводу о назначении Бычкову И.А наказания в виде исправительных работ, то с целью исполнения приговора, с учетом данных о его личности, считает необходимым меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать БЫЧКОВА СЕРГЕЯ ВИКТОРОВИЧА виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.160 УК РФ и назначить ему наказание в виде <данные изъяты> года исправительных работ, с удержанием <данные изъяты>% заработка в доход государства ежемесячно.

Меру пресечения в отношении Бычкова С.В в виде в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Астраханского областного суда с принесением жалобы либо представления через Советский районный суд г.Астрахани в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы или представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток с момента получения копии апелляционной жалобы либо представления.

Приговор вынесен и отпечатан на компьютере в совещательной комнате.

Судья: Н.Ю.Попова