Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-314/2022 ~ М-264/2022 от 17.05.2022

№ 2-314/2022

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М      Р О С С И Й С К О Й      Ф Е Д Е Р А Ц И И

          05 июля 2022 года                                                                                  г.Льгов

       Льговский районный суд Курской области в составе председательствующего судьи Заболоцкой И.Г., при секретаре Меркуловой Т.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Якимовой Е.В. к Гулякину М.В., Администрации Иванчиковского сельского совета Льговского района Курской области о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л :

      Чичкарев М.С., действующий в интересах Якимовой Е.В.обратился в суд с иском к Гулякину М.В., Администрации Иванчиковского сельсовета Льговского района Курской области о признании права собственности на земельную долю площадью 7,2 га в общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес> в порядке наследования, в обоснование своих требований ссылаясь на то,что ДД.ММ.ГГГГ. умерла мать истца-ФИО1, после ее смерти открылось наследство, состоящее из земельной доли площадью 7,2 га в общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес>.В установленный законом порядке истец обратилась к нотариусу с заявлением об открытии наследственного дела и выдачей свидетельства о праве на наследство, однако, в выдаче свидетельства истцу было отказано ввиду отсутствия зарегистрированного праве в ЕГРН на земельную долю.Отсутствие свидетельства не позволяет истцу произвести выдел земельного участка в счет земельной доли для передачи его в аренду или распоряжения иным образом, а также зарегистрировать право на земельную долю, в связи с чем итсец обратился в суд.

       В судебное заседание истец Якимова Е.В.не явилась, была извещена о дате, времени и месте судебного заседания.

      Представитель истца по доверенности Чичкарев М.С. в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела без его присутствия, исковые требования поддержал, просил их удовлетворить.

      Ответчик Гулякин М.В. привлеченный в качестве ответчика Гулякин А.В. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания были извещены надлежащим образом.

       Представитель ответчика- администрации Иванчиковского сельского совета Льговского района Курской области в судебное заседание не явился, о дате, времни и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом.

        Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курской области в судебное заседание не явился, представил письменное мнение,дело просил рассмотреть в его отсутствие.

       Представитель третьего лица Филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Курской области в судебное заседание не явился, представил пояснение, согласно которому указывал на наличие в ЕГРН сведений о земельном участка с кадастровым номером:№, расположенного по адресу: <адрес> и отсутствия в ЕГРН сведений о зарегистрированных правах ФИО1 на указанный участок, а также просил дело рассмотреть без их участия.

        Исходя из того, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и законные интересы других лиц, суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, надлежащим образом извещенных о дате, времени и месте судебного заседания.

Исследовав и оценив представленные материалы дела, суд приходит к следующему.

Возможность обращения в суд с иском о признании права собственности предоставлена статьями 11 и 12 ГК РФ, согласно которым защита гражданских прав осуществляется судами путем признания права.

Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам.

На основании ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст. 218 ч. 2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

При наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое (ст. 1110 ГК РФ).

Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием (ст. 1111 ГК РФ).

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

       Судом установлено, собственником земельной доли, площадью 7,2 га, расположенной в А/О «Восход» является ФИО1,ДД.ММ.ГГГГ г рождения,что подтверждается свидетельством на право собственности на землю № №, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ.

      В настоящее время сведения о сделках и иных действиях по распоряжению земельной долей ФИО1 отсутствуют, данная доля не признавалась невостребованной,что подтверждается справкой главы администрации Иванчиковского сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ

        Согласно свидетельства о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ., Якимова (ФИО9) Евгения Владимировна, ДД.ММ.ГГГГ рождения является дочерью ФИО9 ФИО11 ФИО1, ФИО3(л.д.10).

       Согласно свидетельства о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ., ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ(л.д.9).

       Таким образом,Якимова Е.В.,является наследником первой очереди после умершей ФИО1.

       После смерти истец приняла наследство,что подтверждается поданным заявлением нотариусу нотариального округа <адрес>.

Оформить свои права на спорную земельную долю в ином несудебном порядке для истца не представляется возможным,ввиду отсутствия регистрации на нее, что и послужило поводом для его обращения в суд с иском о признании права собственности.

На основании части 1 статьи 131 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на недвижимые вещи подлежит государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Право собственности на недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации (часть 2 статьи 223 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с ч. 1 ст. 69 Федерального закона N 218-ФЗ от 13 июля 2015 года "О государственной регистрации недвижимости", действующего с 01 января 2017 года, права на объекты недвижимости, возникшие до вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости. Государственная регистрация таких прав в Едином государственном реестре недвижимости проводится по желанию их обладателей.

Согласно пункта 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 29 апреля 2010 г. N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" имущество, принадлежащее наследодателю, переходит к наследникам, если оно принадлежало наследодателю независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

    В пункте 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 29 апреля 2010 г. N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав"указано,что иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. Учитывая, что право на спорный объект недвижимости- на земельную долю площадью 7,2 га в общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес> возникло у наследодателя- ФИО1 до вступления в силу Закона Российской Федерации "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ними", что подтверждается свидетельством на право собственности на землю №, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ., суд приходит к выводу о наличии права у наследодателя на момент смерти, в связи с чем переходит по наследству,учитывая также отсутствие возражений от остальных наследников первой очереди в отношении заявленных истцом требований, суд приходит к выводу,что исковые требования Якимовой Е.В., являющейся наследником ФИО1, подлежат удовлетворению.

          На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

      ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

      ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ № ░░░░░ ░░.░░.░░░░.<░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ 7,2 ░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

      ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

                ░░░░░                                            ░.░.░░░░░░░░░░