Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2969/2022 ~ М-2392/2022 от 08.04.2022

Дело № 2-2969/2022

43RS0001-01-2022-003607-80

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Киров 29 июня 2022 года

Ленинский районный суд г. Кирова Кировской области в составе:

судьи Волкоморовой Е.А.,

при секретаре Скрябиной В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Жданова А. В. к Каменецкому С. А. о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Жданов А.В. обратился в суд с иском к Каменецкому С.А. о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование требований указав, что {Дата изъята} с ответчиком был заключен договор займа, согласно которому передал ответчику денежные средства в размере 300 000 руб. со сроком возврата до {Дата изъята} и уплате процентов размере 22,8% годовых. Сумма займа возвращается в конце действия договора займа в течении 10 рабочих дней, проценты по договору выплачиваются ежемесячно в период с 15 по 20 число каждого месяца, в течение всего срока действия договора. {Дата изъята} г. истец перечислил ответчику 300 000 руб. {Дата изъята}, {Дата изъята}, {Дата изъята} на основании дополнительных соглашений ответчик взял дополнительные денежные средства под 22.8% годовых соответственно в размере 500 000 руб. сроком до {Дата изъята}, 220 000 руб. сроком до {Дата изъята}, 150 500 руб. со сроком до {Дата изъята} Общая сумма займа составила 1 170 500 руб., размер процентов составил 393 800 руб., срок возврата займа {Дата изъята} Ответчик в период действия договора займа произвел оплату ежемесячных процентов на общую сумму 135 688 руб., от уплаты оставшихся процентов и суммы займа уклоняется. {Дата изъята} стороны согласовали сумму задолженности в размере 1 333 200 руб. С учетом произведённых ответчиком выплат сумма задолженности составляет 1 197 512 руб. {Дата изъята} истцом в адрес ответчика направлена претензия о возврате денежных средств, которая оставлена без удовлетворения, в связи с чем, истцом за период с {Дата изъята} (дата погашения задолженности) по {Дата изъята} (дата направления претензии) начислены проценты на основании ст. 395 ГПК РФ в размере 117 192,33 руб. Также истец начислил проценты на предаваемые истцу в долг денежные средства как неосновательное обогащение в общей сумме 209 320,45 руб. Истцом в адрес ответчика направлена претензия с требованием погасить задолженность, которая получена ответчиком {Дата изъята}, однако денежные средства истцу не возвращены. Истец просит взыскать с ответчика задолженность в размере 1 197 512 руб., проценты за несвоевременный возврат денежных средств в размер 117 192,33 руб., проценты за неосновательное обогащение в размере 209 320,45 руб.

Истец Жданов А.В, в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просит дело рассмотреть в свое отсутствие.

В судебное заседание ответчик Каменецкий С.А. не явился, извещен надлежащим образом, направлялось судебное извещение заказным письмом с обратным уведомлением, конверт возвращен в суд с отметкой об истечении срока хранения.

Руководствуясь ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ, учитывая, что риск неблагоприятных последствий, вызванных нежеланием ответчика являться в отделение почтовой связи за получением судебных уведомлений, несет сам ответчик, доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших его возможности явиться за судебным уведомлением в отделение связи, суду не представлено, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца, а так же в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно положениям ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором (ч. 1). При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (ч. 3).

Заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа (ч. 1 ст. 810 ГК РФ).

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

{Дата изъята} между Каменецким С.А. (заемщик) и Ждановым А.В. (займодавец) заключен договор займа {Номер изъят}, по условиям которого займодавец передает в собственность заемщику денежные средства в размере 300 000 руб., а заемщик обязуется вернуть займодавцу сумму займа и уплатить проценты на нее в сроки и порядке, предусмотренные договором.

Согласно п. 1.2 договора сумма займа предоставляется путем перечисления займодавцем денежных средств на указанный заемщиком банковский сет или наличными.

Сумма займа, солгано п. 1.5 договора, предоставляется на срок до {Дата изъята} Течение срока займа начинается на 5 день после поступления суммы займа на банковский счет заемщика.

В соответствии с п. 1.7 договора сумма процентов за пользование займом составляет 22,8% годовых. Таким образом, к окончанию срока действия договора сумма займа для возврата с учетом займа и процентов по займу составила 334 200 руб.

Согласно п. 3.2 договора начисление процентов начинается с 5 дня зачисления суммы на банковский счет заемщика.

Проценты по договору выплачиваются ежемесячно в период с 15 по 20 число каждого месяца в размере 5 700 руб. в течение всего срока действия договора. Основная сумма займа выплачивается в срок, согласно п. 1.5 договора.

За несвоевременный возврат суммы займа займодавец вправе требовать с заемщика уплаты процентов в порядке, предусмотренном п. 1 ст. 811, п. 1 ст. 395 ГУ РФ (п. 4.1 договора).

Во исполнение обязательств по договору займа Жданов А.В. {Дата изъята} перечислил Каменецкому С.А. 161 464 руб., что подтверждено квитанцией по операции, распиской от {Дата изъята} о получении денежных средств, {Дата изъята} перечислил 138 436 руб., что подтверждено чеком по операции Сбербанк онлайн.

В соответствии с п. 1.3 договора займа займодавец по своему усмотрению имеет право вносить по договору займа дополнительные суммы на счет заемщика, что оформляется дополнительным соглашением.

{Дата изъята} между Каменецким С.А. (заемщик) и Ждановым А.В. (займодавец) заключено дополнительное соглашение, согласно которому займодавец передает в собственность заемщику денежные средства в размере 500 000 руб., а заемщик обязуется вернуть заимодавцу сумму займа и уплатить проценты на нее в сроки и в порядке, предусмотренные договором.

Согласно п. 1.5 дополнительного соглашения сумма займа предоставляется на срок до {Дата изъята}.

Во исполнение обязательств по дополнительному соглашению от {Дата изъята} Жданов А.В. {Дата изъята} перечислил Каменецкому С.А. 457 900 руб., что подтверждено платежным поручением {Номер изъят}, {Дата изъята} перечислил 42 100 руб., что подтверждено чеком по операции Сбербанк онлайн.

В дальнейшем сторонами неоднократно заключались дополнительные соглашения, так {Дата изъята} заключено дополнительное соглашение на сумму 220 000 руб., срок возврата займа {Дата изъята}, {Дата изъята} на сумму 150 500 руб., срок возврата займа {Дата изъята}.

Во исполнение обязательств по дополнительному соглашению от {Дата изъята} Жданов А.В. {Дата изъята} перечислил Каменецкому С.А. 220 000 руб., платежное поручение {Номер изъят}.

Во исполнение обязательств по дополнительному соглашению от {Дата изъята} Жданов А.В. {Дата изъята} перечислил Каменецкому С.А. 148 700 руб., что подтверждено платежным поручением {Номер изъят}, {Дата изъята} перечислил 1 800 руб., что подтверждено платежным поручением {Номер изъят}.

С учетом заключенных дополнительных соглашений сумма займа составила 1 170 500 руб., размер процентов 393 800 руб., при этом сумма общего долга согласована в дополнительном соглашении от {Дата изъята} в размере 1 333 200 руб.

Как следует из содержания искового заявления, ответчиком обязательства в полном объеме не исполнены, произведена частичная уплата задолженности: {Дата изъята} в размере 15 048 руб., {Дата изъята} – 15 048 руб., {Дата изъята} – 15 048 руб., {Дата изъята} – 15 048 руб., {Дата изъята} – 15 048 руб., {Дата изъята} – 15 048 руб., {Дата изъята} – 22 700 руб., {Дата изъята} - 22 700 руб., всего на сумму 135 688 руб.

Размер задолженности составляет 1 197 512 руб. (1 333 200 руб. – 135 688 руб.).

Истцом заявлено о взыскании процентов за несвоевременный возврат денежных средств на основании ст. 395 ГК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно расчету истца, размер процентов в соответствии со ст. 395 ГК РФ за период с {Дата изъята} по {Дата изъята} по договору займа от {Дата изъята} с учетом дополнительных соглашений составил 117 192,33 руб.

Также истцом рассчитана неустойка за неосновательное обогащение истца с учетом произведенных выплат, размер которой определен в 209 320,45 руб., представлен расчет.

{Дата изъята} истцом в адрес ответчика была направлена претензия о погашении задолженности путем выплаты указанных денежных средств, которая ответчиком была получена, при этом задолженность не погашена.

Учитывая, что обязательства по возврату долга и процентов ответчиком не исполнены, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца в части взыскания задолженности в размере 1 197 512 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 117 192,33 руб.

Рассматривая требования истца о взыскании процентов за неосновательное обогащение, суд руководствуется следующим.

Согласно п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе, вследствие неосновательного обогащения.

В соответствии со ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 ГК РФ.

Оснований для взыскания процентов за неосновательное обогащение суд не усматривает, установив, что долг ответчика не является внедоговорным, между сторонами сложились правоотношения из договора займа, неосновательное обогащение со стороны ответчика отсутствует, взыскание неустойки за неосновательное обогащение фактически является двойной мерой ответственности, что действующим законодательством не допускается.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы, понесенные истцом по уплате госпошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 14 773,52 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 199, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. {░░░░ ░░░░░░} ░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ {░░░░░ ░░░░░}, ░░░░░ { ... } {░░░░ ░░░░░░}, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ {░░░░░ ░░░░░}) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. {░░░░ ░░░░░░} ░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ {░░░░░ ░░░░░}, ░░░░░ { ... } {░░░░ ░░░░░░}, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ {░░░░░ ░░░░░}) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ 1 197 512, ░░░░░░░░ 117 192,33 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 14 773,52 ░░░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 07 ░░░░ 2022 ░░░░

░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░.