УИД 26RS0024-01-2023-001447-59
О П Р Е Д ЕЛ Е Н И Е«29» мая 2023 года Невинномысский городской суд Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи Е.Л. Жердевой
при секретаре Жилиной Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Барановой Т.А. об объявлении гражданина умершим,
у с т а н о в и л :
Баранова Т.А. обратилась в Невинномысский городской суд с заявлением об объявлении гражданина умершим.
Судебное разбирательство по делу было назначено на 11 часов 00 мин. 22.05.2023 года, о чем стороны были надлежаще извещены. Но в связи с тем, что стороны в судебное заседание не явились, хотя надлежаще были извещены, о причинах неявки суду не сообщили, судебное разбирательство было отложено на 16 часов 00 мин. 29.05.2023 года, о чем стороны были извещены надлежаще.
Стороны повторно не явились в судебное заседание, о причинах своей неявки суду не сообщали и о слушании дела в их отсутствие суд не просили, хотя были надлежаще извещены о времени и месте судебного разбирательства.
Согласно ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
На основании изложенного, суд считает, что заявление Барановой Т.А. следует оставить без рассмотрения, разъяснив заявителю о том, что она вправе обратиться с ходатайством об отмене настоящего определения при предоставлении доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, что оставление заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд.
Руководствуясь ст.ст. 222, 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
о п р е д е л и л :
заявление Барановой Т.А. об объявлении гражданина умершим - оставить без рассмотрения.
Разъяснить заявителю Барановой Т.А., что она вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене настоящего определения при предоставлении доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, что оставление заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд.
Определение обжалованию не подлежит.
Судья Е.Л. Жердева