Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-188/2023 ~ М-133/2023 от 10.04.2023

УИД 24RS0026-01-2023-000166-63

Дело № 2-188/2023

                        

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с.Каратузское                              20 июня 2023 года

Каратузский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего - судьи Чугунникова Е.В.,

при секретаре судебного заседания Улеевой С.Г.,

с участием истца Атанова В.В.,

ответчиков Атанова А.В., Атанова Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Атанова Виктора Васильевича к Атанову Артему Викторовичу, Атанову Денису Викторовичу, администрациям Верхнекужебарского сельсовета и Каратузского района о признании права собственности на жилое помещение и земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Атанов В.В. обратился в суд с иском о признании права собственности на дом и земельный участок, расположенные в <...>, в порядке наследования, мотивируя свои требования тем, что его супруга– <А.Л.А.> при жизни владела спорным имуществом, унаследовав его от своей матери <С.Е.А.>., умершей <...>.2001 года. <А.Л.А.>. умерла <...>.2018 года. Он является единственным наследником, который принял наследство умершей супруги. Так как <А.Л.А.> мер к надлежащему оформлению прав собственности не приняла, то он в настоящее время лишен возможности получить наследство во внесудебном порядке.

Истец с учетом уточнений просил признать себя принявшим наследство <А.Л.А.>., включить в состав наследства спорные жилой дом и земельный участок, признать за ним право собственности на указанное недвижимое имущество.

В судебном заседании истец Атанов В.В. требования поддержал. Пояснил, что на момент смерти супруги он проживал с последней и фактически принял наследство в виде земельного участка и жилого дома. До настоящего времени он несет бремя содержания спорного имущества, в том числе оплачивая необходимые коммунальные платежи.

Привлеченные к участию в деле в качестве соответчиков Атанов Д.В. и Атанов А.В. пояснили, что спорное имущество после смерти матери ими не принималось, правопритязания на него они не имеют и не возражают против признания права собственности за своим отцом.

Ответчик - администрация Верхнекужебарского сельсовета своего представителя в суд не направил, в письменном отзыве глава сельсовета не возражал против удовлетворения требований.

Ответчик - администрация Каратузского района своего представителя в суд не направил, мнения по заявленным требованиям не выразил.

В силу ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из содержания п.2 ст.218 ГК РФ во взаимосвязи со ст.1111 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. При этом в соответствии со ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

На основании ч. 2 ст. 1153 ГК РФ одним из способов принятия наследства признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

Согласно свидетельству о смерти <С.Е.А.> умерла <...>.2001 года.

Из представленных нотариусом Каратузского нотариального округа сведений следует, что после смерти <С.Е.А.>. наследственных дел не заводилось. Вместе с тем, из справки администрации Верхнекужебарского сельсовета следует, что на момент смерти <С.Е.А.> в <...> вместе с последней проживала её дочь <А.Л.А.>

Поскольку <А.Л.А.> в установленный законом срок не отказалась от принятия наследства после смерти своей матери <С.Е.А.> то суд признает её принявшей наследство.

Согласно свидетельству о смерти <А.Л.А.> умерла <...>.2018 года.

Из представленных нотариусом Каратузского нотариального округа сведений следует, что после смерти <А.Л.А.> наследственных дел также не заводилось. При этом администрацией Верхнекужебарского сельсовета не спаривается и также сообщается, что на момент смерти <А.Л.А.>.. в <...> вместе с последней проживал её супруг Атанов В.В. (брак зарегистрирован <...>)

В судебном заседании Атанов В.В., ссылаясь на фактическое принятие наследства после смерти имущества, указал, что от наследства он не отказывался, продолжил проживать в спорном доме и несет бремя его содержания по настоящее время.

Данные обстоятельства органом местного самоуправления, а равно иными наследниками первой очереди после смерти <А.Л.А.> не оспариваются, в связи с чем суд признает Атанова В.В. является единственным наследником первой очереди, фактически принявшим наследства после смерти <А.Л.А.>.Из содержания ст.1112 ГК РФ следует, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

По смыслу закона, в состав наследства может входить имущество, принадлежащее наследодателю на законном основании.

Проверив принадлежность наследодателям спорного имущества, суд приходит к следующему.

По информации, представленной регистрационными органами, сведения о зарегистрированных правах на спорный жилой дом отсутствуют.

Как следует из домовой книги и выписки из похозяйственных книг администрации Верхнекужебарского сельсовета Каратузского района, в органе местного самоуправления содержатся сведения о владельце дома в <...><С.Е.А.>. на день её смерти, более 18 лет.

Из материалов дела следует, что <С.Е.А.>., а в последующем за ней <А.Л.А.> открыто и непрерывно владели жилым домом в <...> более 30 лет, полагая себя собственниками, не скрывая факта нахождения жилого помещения в своем пользовании, постоянно пользуясь имуществом по назначению. Притязания иных лиц отсутствуют.

Согласно ч. 9 ст. 3 Федерального закона от 25.10.2001 № 137-ФЗ (ред. от 08.06.2015) "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Признаются действительными и имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним выданные после введения в действие Федерального закона от 21 июля 1997 г. N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" до начала выдачи свидетельств о государственной регистрации прав по форме, утвержденной Постановлением Правительства Российской Федерации от 18 февраля 1998 г. N 219 "Об утверждении Правил ведения Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним", свидетельства о праве собственности на землю по форме, утвержденной Указом Президента Российской Федерации от 27 октября 1993 г. N 1767 "О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России", а также государственные акты о праве пожизненного наследуемого владения земельными участками, праве постоянного (бессрочного) пользования земельными участками по формам, утвержденным Постановлением Совета Министров РСФСР от 17 сентября 1991 г. N 493 "Об утверждении форм государственного акта на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей", свидетельства о праве собственности на землю по форме, утвержденной Постановлением Правительства Российской Федерации от 19 марта 1992 г. N 177 "Об утверждении форм свидетельства о праве собственности на землю, договора аренды земель сельскохозяйственного назначения и договора временного пользования землей сельскохозяйственного назначения".

Cвидетельством на право собственности на землю серии ККР 19 – 02 - 00000314, выданным администрацией Верхнекужебарского сельсовета 29.12.1992 года на основании решения <...> от 30.09.1992, подтверждается передача в собственность земельного участка <С.Е.А.> площадью <...> для ведения личного подсобного хозяйства в <...>.

На кадастровом учете указанный земельный участок состоит с кадастровым номером <...>:<...>:<...>:<...> площадью <...> кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, с разрешенным использованием для ведения личного подсобного хозяйства, по адресу: <...>.

Спор относительно границ земельного участка, определённых межевым планом от 06.07.2022 года судом не установлен.

Таким образом, <С.Е.А.> а в последующем <А.Л.А.> при жизни владели спорными жилым домом и земельным участком на праве собственности, в связи с чем данное недвижимое имущество подлежит включению в состав наследства после смерти последней.

В силу ч. 4 ст. 1152 ГК принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

При таких обстоятельствах, учитывая, что наследник первой очереди по закону – Атанов В.В. принял наследство после смерти супруги – <А.Л.А.> информация об иных наследниках по закону после смерти указанных лиц, принявших наследство, отсутствует, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления истца и признании за ним права собственности на спорное недвижимое имущество.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-196 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск Атанова В.В. удовлетворить:

- признать Атанова Виктора Васильевича принявшим наследство после смерти <А.Л.А.>, умершей <...>.2018 года;

- включить в состав наследства после смерти <А.Л.А.>, умершей <...>.2018 года жилой дом, общей площадью <...> кв.м., расположенный по адресу: <...>, <...> и земельный участок с кадастровым номером <...>, категория земель земли населенных пунктов, с разрешенным использованием: для ведения личного подсобного хозяйства, площадью <...> кв.м., расположенный по адресу: РФ, <...>;

- признать за Атановым Виктором Васильевичем (<...>) в порядке наследования право собственности на жилой дом, общей площадью <...> кв.м., расположенный по адресу: <...> и земельный участок с кадастровым номером <...>, категория земель земли населенных пунктов, с разрешенным использованием: для ведения личного подсобного хозяйства, площадью <...> кв.м., расположенный по адресу: <...>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Каратузский районный суд в течение одного месяца со дня принятия в мотивированном виде.

Председательствующий            Е.В. Чугунников

Мотивированное решение изготовлено 20.06.2023г.

2-188/2023 ~ М-133/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Атанов Виктор Васильевич
Ответчики
Администрация Каратузского района
Администрация Верхнекужебарского сельсовета
Атанов Артем Викторович
Атанов Денис Викторович
Другие
Бестаева Кристина Владимировна
Суд
Каратузский районный суд Красноярского края
Судья
Чугунников Евгений Витальевич
Дело на странице суда
karatuz--krk.sudrf.ru
10.04.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
10.04.2023Передача материалов судье
11.04.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.04.2023Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
20.04.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.04.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
05.06.2023Судебное заседание
20.06.2023Судебное заседание
20.06.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
09.01.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
06.06.2024Дело оформлено
06.06.2024Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее