УИД 24RS0026-01-2023-000166-63
Дело № 2-188/2023
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
с.Каратузское 20 июня 2023 года
Каратузский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего - судьи Чугунникова Е.В.,
при секретаре судебного заседания Улеевой С.Г.,
с участием истца Атанова В.В.,
ответчиков Атанова А.В., Атанова Д.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Атанова Виктора Васильевича к Атанову Артему Викторовичу, Атанову Денису Викторовичу, администрациям Верхнекужебарского сельсовета и Каратузского района о признании права собственности на жилое помещение и земельный участок,
УСТАНОВИЛ:
Атанов В.В. обратился в суд с иском о признании права собственности на дом и земельный участок, расположенные в <...>, в порядке наследования, мотивируя свои требования тем, что его супруга– <А.Л.А.> при жизни владела спорным имуществом, унаследовав его от своей матери <С.Е.А.>., умершей <...>.2001 года. <А.Л.А.>. умерла <...>.2018 года. Он является единственным наследником, который принял наследство умершей супруги. Так как <А.Л.А.> мер к надлежащему оформлению прав собственности не приняла, то он в настоящее время лишен возможности получить наследство во внесудебном порядке.
Истец с учетом уточнений просил признать себя принявшим наследство <А.Л.А.>., включить в состав наследства спорные жилой дом и земельный участок, признать за ним право собственности на указанное недвижимое имущество.
В судебном заседании истец Атанов В.В. требования поддержал. Пояснил, что на момент смерти супруги он проживал с последней и фактически принял наследство в виде земельного участка и жилого дома. До настоящего времени он несет бремя содержания спорного имущества, в том числе оплачивая необходимые коммунальные платежи.
Привлеченные к участию в деле в качестве соответчиков Атанов Д.В. и Атанов А.В. пояснили, что спорное имущество после смерти матери ими не принималось, правопритязания на него они не имеют и не возражают против признания права собственности за своим отцом.
Ответчик - администрация Верхнекужебарского сельсовета своего представителя в суд не направил, в письменном отзыве глава сельсовета не возражал против удовлетворения требований.
Ответчик - администрация Каратузского района своего представителя в суд не направил, мнения по заявленным требованиям не выразил.
В силу ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Как следует из содержания п.2 ст.218 ГК РФ во взаимосвязи со ст.1111 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. При этом в соответствии со ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
На основании ч. 2 ст. 1153 ГК РФ одним из способов принятия наследства признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В соответствии с п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.
Согласно свидетельству о смерти <С.Е.А.> умерла <...>.2001 года.
Из представленных нотариусом Каратузского нотариального округа сведений следует, что после смерти <С.Е.А.>. наследственных дел не заводилось. Вместе с тем, из справки администрации Верхнекужебарского сельсовета следует, что на момент смерти <С.Е.А.> в <...> вместе с последней проживала её дочь <А.Л.А.>
Поскольку <А.Л.А.> в установленный законом срок не отказалась от принятия наследства после смерти своей матери <С.Е.А.> то суд признает её принявшей наследство.
Согласно свидетельству о смерти <А.Л.А.> умерла <...>.2018 года.
Из представленных нотариусом Каратузского нотариального округа сведений следует, что после смерти <А.Л.А.> наследственных дел также не заводилось. При этом администрацией Верхнекужебарского сельсовета не спаривается и также сообщается, что на момент смерти <А.Л.А.>.. в <...> вместе с последней проживал её супруг Атанов В.В. (брак зарегистрирован <...>)
В судебном заседании Атанов В.В., ссылаясь на фактическое принятие наследства после смерти имущества, указал, что от наследства он не отказывался, продолжил проживать в спорном доме и несет бремя его содержания по настоящее время.
Данные обстоятельства органом местного самоуправления, а равно иными наследниками первой очереди после смерти <А.Л.А.> не оспариваются, в связи с чем суд признает Атанова В.В. является единственным наследником первой очереди, фактически принявшим наследства после смерти <А.Л.А.>.Из содержания ст.1112 ГК РФ следует, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
По смыслу закона, в состав наследства может входить имущество, принадлежащее наследодателю на законном основании.
Проверив принадлежность наследодателям спорного имущества, суд приходит к следующему.
По информации, представленной регистрационными органами, сведения о зарегистрированных правах на спорный жилой дом отсутствуют.
Как следует из домовой книги и выписки из похозяйственных книг администрации Верхнекужебарского сельсовета Каратузского района, в органе местного самоуправления содержатся сведения о владельце дома в <...> – <С.Е.А.>. на день её смерти, более 18 лет.
Из материалов дела следует, что <С.Е.А.>., а в последующем за ней <А.Л.А.> открыто и непрерывно владели жилым домом в <...> более 30 лет, полагая себя собственниками, не скрывая факта нахождения жилого помещения в своем пользовании, постоянно пользуясь имуществом по назначению. Притязания иных лиц отсутствуют.
Согласно ч. 9 ст. 3 Федерального закона от 25.10.2001 № 137-ФЗ (ред. от 08.06.2015) "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
Признаются действительными и имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним выданные после введения в действие Федерального закона от 21 июля 1997 г. N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" до начала выдачи свидетельств о государственной регистрации прав по форме, утвержденной Постановлением Правительства Российской Федерации от 18 февраля 1998 г. N 219 "Об утверждении Правил ведения Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним", свидетельства о праве собственности на землю по форме, утвержденной Указом Президента Российской Федерации от 27 октября 1993 г. N 1767 "О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России", а также государственные акты о праве пожизненного наследуемого владения земельными участками, праве постоянного (бессрочного) пользования земельными участками по формам, утвержденным Постановлением Совета Министров РСФСР от 17 сентября 1991 г. N 493 "Об утверждении форм государственного акта на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей", свидетельства о праве собственности на землю по форме, утвержденной Постановлением Правительства Российской Федерации от 19 марта 1992 г. N 177 "Об утверждении форм свидетельства о праве собственности на землю, договора аренды земель сельскохозяйственного назначения и договора временного пользования землей сельскохозяйственного назначения".
Cвидетельством на право собственности на землю серии ККР 19 – 02 - 00000314, выданным администрацией Верхнекужебарского сельсовета 29.12.1992 года на основании решения <...> от 30.09.1992, подтверждается передача в собственность земельного участка <С.Е.А.> площадью <...> для ведения личного подсобного хозяйства в <...>.
На кадастровом учете указанный земельный участок состоит с кадастровым номером <...>:<...>:<...>:<...> площадью <...> кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, с разрешенным использованием для ведения личного подсобного хозяйства, по адресу: <...>.
Спор относительно границ земельного участка, определённых межевым планом от 06.07.2022 года судом не установлен.
Таким образом, <С.Е.А.> а в последующем <А.Л.А.> при жизни владели спорными жилым домом и земельным участком на праве собственности, в связи с чем данное недвижимое имущество подлежит включению в состав наследства после смерти последней.
В силу ч. 4 ст. 1152 ГК принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
При таких обстоятельствах, учитывая, что наследник первой очереди по закону – Атанов В.В. принял наследство после смерти супруги – <А.Л.А.> информация об иных наследниках по закону после смерти указанных лиц, принявших наследство, отсутствует, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления истца и признании за ним права собственности на спорное недвижимое имущество.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-196 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Иск Атанова В.В. удовлетворить:
- признать Атанова Виктора Васильевича принявшим наследство после смерти <А.Л.А.>, умершей <...>.2018 года;
- включить в состав наследства после смерти <А.Л.А.>, умершей <...>.2018 года жилой дом, общей площадью <...> кв.м., расположенный по адресу: <...>, <...> и земельный участок с кадастровым номером <...>, категория земель земли населенных пунктов, с разрешенным использованием: для ведения личного подсобного хозяйства, площадью <...> кв.м., расположенный по адресу: РФ, <...>;
- признать за Атановым Виктором Васильевичем (<...>) в порядке наследования право собственности на жилой дом, общей площадью <...> кв.м., расположенный по адресу: <...> и земельный участок с кадастровым номером <...>, категория земель земли населенных пунктов, с разрешенным использованием: для ведения личного подсобного хозяйства, площадью <...> кв.м., расположенный по адресу: <...>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Каратузский районный суд в течение одного месяца со дня принятия в мотивированном виде.
Председательствующий Е.В. Чугунников
Мотивированное решение изготовлено 20.06.2023г.