Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-206/2019 от 27.11.2019

Дело № 4/1-206/2019

УИД№0

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Брянск 26 декабря 2019 года

Фокинский районный суд города Брянска в составе

председательствующего судьи Бобкова Д.И.,

при секретаре Соловьевой Ю.Г.,

с участием старшего помощника прокурора по надзору

за соблюдением законов в исправительных

учреждениях Брянской области Середа А.А.,

представителя ФКУ «Исправительная колония №»

УФСИН России по Брянской области Кочерга А.С.,

осужденного Федорцова Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания осужденного

Федорцова Ю.Н. , <...> отбывающего наказание в ФКУ «Исправительная колония №» УФСИН России по Брянской области,

У С Т А Н О В И Л:

Приговором Брасовского районного суда Брянской области от 05 августа 2015 года (с учетом апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Брянского областного суда от 14 октября 2015 года) Федорцов Ю.Н. осужден по ч.3 ст.33 - ч.1 ст.228.1 УК РФ за то, что в период с 21 февраля по 02 марта 2015 года, отбывая наказание в ФКУ «Исправительная колония №4» УФСИН России по Брянской области, он организовал незаконную пересылку на территорию данного исправительного учреждения наркотического средства <...> массой 1,64 грамма.

К назначенному наказанию присоединено неотбытое наказание по приговору Почепского районного суда Брянской области от 06 июня 2012 года (измененному постановлением Президиума Брянского областного суда от 04 декабря 2013 года), которым Федорцов Ю.Н. осужден по ч.3 ст.30 – п.«б» ч.2 ст.228.1, ч.5 ст.33, ч.3 ст.30 – ч.2 ст.228 УК РФ за совершение преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств как растительного. Так и синтетического происхождения.

На основании ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров, Федорцову Ю.Н. назначено наказание в виде лишения свободы на срок 4 года 8 месяцев в исправительной колонии особого режима.

Постановлением Онежского районного суда Архангельской области от 02 октября 2018 года Федорцову Ю.Н. изменен вид исправительного учреждения на исправительную колонию строгого режима и в настоящее время назначенное наказание он отбывает в ФКУ «Исправительная колония №» УФСИН России по Брянской области.

Осужденный Федорцов Ю.Н. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, ссылаясь на то, что за время отбывания наказания он зарекомендовал себя с положительной стороны, взысканий за нарушение порядка отбывания наказания не имеет, неоднократно поощрялся администрацией исправительного учреждения. При этом он получает образование, состоит в кружке по спортивно-массовым видам спорта, вину признал и в содеянном раскаялся, имеет позитивные планы на будущее. Полагает, что, отбыв установленную законом часть срока наказания, в полном его отбытии не нуждается.

В судебном заседании осужденный Федорцов Ю.Н. направленное в суд ходатайство поддержал и просил удовлетворить.

Представитель ФКУ «Исправительная колония №» УФСИН России по Брянской области Кочерга А.С. и прокурор Середа А.А. возражали против удовлетворения заявленного ходатайства, ссылаясь на характеристику осужденного, поведение которого на протяжении всего времени нахождения в местах лишения свободы не свидетельствует о достижении целей наказания и его исправлении.

Обсудив указанное ходатайство, исследовав личное дело осужденного и другие представленные документы, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.79 УК РФ, лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместиловред(полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда.

С учетом положений ст.43 УК РФ, освобождение осужденного от дальнейшего отбывания наказания возможно в случае, если суд придет к выводу о том, что установленные цели наказания достигнуты, восстановлена социальная справедливость, а также имеется уверенность, что осужденный твердо встал на путь исправления и не совершит нового преступления.

В силу положений ст.15 УК РФ, Федорцов Ю.Н. отбывает наказание за совершение, в том числе, особо тяжкого преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств.

Согласно п.«г» ч.3 ст.79 УК РФ условно-досрочное освобождение от отбывания наказания может быть применено только после фактического отбытия не менее трех четвертей срока наказания, назначенного за тяжкие и особо тяжкие преступления, связанные с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров.

Судом установлено, что начало срока наказания Федорцова Ю.Н. исчисляется с 05 августа 2015 года, конец срока – 04 апреля 2020 года.

Таким образом, на момент рассмотрения заявленного осужденным ходатайства им отбыта установленная законом часть срока наказания, дающая ему право на условно-досрочное освобождение.

При рассмотрении заявленного осужденным ходатайства суд принимает во внимание, что в представленных исправительным учреждением документах указано о получении Федорцовым Ю.Н. в период отбывания наказания 19 поощрений за активное участие в работах по благоустройству территории и добросовестное отношение к труду, а также о прохождении им обучения и получении специальности, отбывании им наказания в обычных условиях, поддержании социально-полезных связей в установленном порядке, отсутствии материальных исков, признании вины и раскаянии в содеянном.

Вместе с тем, указанные обстоятельства, равно как и отбытие осужденным предусмотренной законом части срока наказания в соответствии с ч.3 ст.79 УК РФ, сами по себе не свидетельствуют о достижении установленных ст.43 УК РФ целей наказания, восстановлении социальной справедливости и, как следствие, не являются безусловными основаниями для удовлетворения ходатайства осужденного.

Рассматривая ходатайство осужденного суд учитывает, что в представленным исправительным учреждением документах также указано о наложении на Федорцова Ю.Н. в период отбывания наказания 13 взысканий за нарушения порядка и условий отбывания наказания, 6 из которых заключались в водворении осужденного в ШИЗО, 1 – в наложении на него дисциплинарного штрафа, при этом 1 из наложенных взысканий до настоящего времени не снято и не погашено.

Взыскания на Федорцова Ю.Н. накладывались, в том числе, и за повторяющиеся нарушения порядка и условий отбывания наказания – за то, что он выражался нецензурно в присутствии представителя администрации, не заправлял спальное место по установленному образцу.

Кроме того, как следует из характеристики осужденного, мероприятия воспитательного характера он посещает, но воспринимает их как меру принуждения, правильные выводы из них делает не всегда, к трудовой деятельности он относится посредственно, участие в работах по благоустройству отряда и прилегающей территории он принимает только в соответствии с утвержденными графиками, желания и стремления к трудоустройству не проявляет.

Помимо этого, в характеристике администрации и психологической характеристике осужденного отмечены в основном отрицательные черты его характера и личностные особенности: скрытность, недоверчивость, не способность всегда адекватно реагировать на психотравмирующую ситуацию, грубость, дерзость, не искренность.

В психологической характеристике специалистом-психологом сделан вывод о том, что уровень развития личностных качеств осужденного не исключает проявления деструктивных форм поведения, а администрацией исправительного учреждения дано заключение о том, что Федорцов Ю.Н. имеет не снятые и не погашенные взыскания, характеризуется отрицательно и нуждается в полном отбывании назначенного судом срока наказания.

Анализируя указанные обстоятельства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что в период отбывания наказания поведение осужденного стабильно правопослушным не является, в полной мере добросовестно к труду он не относится.

При таких данных, разрешая заявленное ходатайство, учитывая заключение администрации ФКУ «Исправительная колония №» УФСИН России по Брянской области, поведение Федорцова Ю.Н. и его отношение к труду на протяжении всего периода отбывания наказания, суд приходит к выводу о том, что установленные ст.43 УК РФ цели исправления осужденного и цели назначенного приговором суда наказания не достигнуты, а также о том, что исправление осужденного может быть достигнуто только при условии дальнейшего отбывания им наказания.

С учетом приведенных данных суд не может прийти к выводу о восстановлении к настоящему времени социальной справедливости, уверенности в том, что осужденный твердо встал на путь исправления и не совершит нового преступления, также не имеется.

Ввиду изложенного, суд не находит оснований для признания Федорцова Ю.Н. не нуждающимся для своего исправления в полном отбывании назначенного судом наказания и для удовлетворения его ходатайства об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.

Руководствуясь ст.ст. 396, 397, 399 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 05 ░░░░░░░ 2015 ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.10 ░░.175 ░░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░