Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-101/2024 от 01.04.2024

63RS0№-75

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

26 апреля 2024 г. <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Грицык А.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> Попова И.С.

подсудимого Алеференко А.О., защитника – адвоката Рагуля Н.И..,

при секретаре Хламовой И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № в отношении

Алеференко А. О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, женатого, имеющего 2 малолетних детей – ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не работающего, имеющего высшее образование, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Алеференко А.О. совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, то есть преступление, предусмотренное ч.2 ст. 228 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

Так, Алеференко А.О., в конце 2023 года, более точные дата и время не установлены, имея умысел на незаконное приобретение наркотических средств, без цели сбыта, для личного употребления, находясь в неустановленном месте в <адрес>, в ходе личной беседы договорился с неустановленным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, о незаконном приобретении наркотического средства – марихуана за 140 000 рублей, без цели сбыта, для личного употребления.

После чего, в тот же день - в конце 2023 года, более точные дата и время не установлены, Алеференко А.О., находясь в указанном неустановленном месте в <адрес>, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, передал указанному неустановленному лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, денежные средства в сумме 140 000 рублей и получил от него, тем самым незаконно приобрел, наркотическое средство – марихуана, массой не менее 191,67 грамма, в крупном размере, которое с этого момента стал незаконно хранить при себе, а затем переместил по адресу: <адрес>, где продолжил незаконно хранить без цели сбыта, для личного употребления, до момента изъятия сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 05 минут по 19 часов 45 минут в ходе обследования жилища по адресу: <адрес>, проведенного сотрудниками полиции, в установленном законом порядке, на седьмой полке в морозильной камере, расположенной в кухне-гостиной с правой стороны от входа, обнаружено и изъято, находящееся в двух свертках, наркотическое средство – марихуана, массами 93,92 грамм, 97,75 грамм, общей массой 191,67 грамм, которая включена в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров и отнесена к наркотическим средствам (согласно справки об исследовании ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ и заключения эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ), запрещённая к свободному обороту на территории Российской Федерации, согласно Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» (с изменениями и дополнениями).

Согласно Постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (с изменениями и дополнениями), масса 191,67 грамм наркотического средства – марихуана относится к крупному размеру.

Таким образом, Алеференко А.О. в нарушение ст.ст. 5, 8, 14, 20, 21, 23-25 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства – марихуана, массой 191,67 грамма, то есть в крупном размере.

Подсудимый Алеференко А.О. вину в предъявленном обвинении признал полностью и показал, что он перед новым годом приобрел у незнакомого человека наркотическое средство (марихуану), который предложил купить дешево, на что он согласился. Приобретенное наркотическое средство он хранил дома, употреблял наркотическое средство. он вышел на улицу, к нему подошли сотрудники полиции. Наркотические средства он выдал добровольно. Он сотрудничал с правоохранительными органами, добровольно выдал и указал на место хранение.

Вина подсудимого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ, кроме признания своей вины, подтверждается следующими собранными по делу доказательствами:

- показаниями свидетеля Свидетель №2, оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, согласно которым он состоит в должности старшего оперуполномоченного по ОВД 3 отделения УНК ГУ МВД России по <адрес>, о том, что он работаю в должности старшего оперуполномоченного по ОВД 3 отделения УНК ГУ МВД России по <адрес>. В ходе реализации оперативных материалов, была получена оперативная информация, указывающая на причастность к незаконному обороту наркотических средств на территории <адрес> гражданина Алференко А. О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который может хранить наркотические средства по месту своего проживания. Было получено разрешение на проведение указанного обследования жилого помещения, которое проводилось ДД.ММ.ГГГГ им совместно со старшим оперуполномоченным по ОВД 5 отделения УНК ГУ МВД России по <адрес> Свидетель №1, оперуполномоченным по ОВД 5 отделения УНК ГУ МВД России по <адрес> Моркушкиным А.А., оперуполномоченным по ОВД 5 отделения УНК ГУ МВД России по <адрес> Резниченко Е.Е., при участии инспектора кинолога Тюняева А.В. Так же им для проведения обследования жилого помещения были приглашены два незаинтересованных лица Свидетель №3 и Свидетель №4 После этого все участвующие лица проследовали к дому 196 по <адрес>, в <адрес>. Они разъяснили, что по адресу: <адрес>, проживает Алеференко А. О., который, возможно, по месту своего проживания хранит и употребляет наркотические средства. После этого он совместно с участвующими лицами остановились на 2 этаже на паркинге <адрес> в <адрес>, где находился мужчина схожий по приметам с гражданином Алференко А.О, они остановили указанного гражданина, предъявили ему служебные удостоверения и попросили представиться, он представился как Алеференко А. О., после чего сотрудник полиции Свидетель №1 предъявил на обозрение гражданину Алеференко А. О. постановление о производстве обследования в его жилище, по адресу: <адрес> разъяснил, что в отношении Алеференко А.О. имеется оперативная информация о том, что он причастен к незаконному обороту наркотиков, после чего Алеференко А.О. добровольно ознакомился с указанным постановлением и расписался в постановлении, после чего он и остальные участвующие лица проследовали в квартиру, в которой проживает Алеференко А.О., в квартире находила женщина, они ей представились, предъявив служебное удостоверения, и попросили назвать свои анкетные данные, женщина представилась как Алеференко Е. А., женой Алеференко А.О. Далее сотрудник полиции Свидетель №1 представил Алеференко Е.А. постановление о производстве обследования в жилище, по адресу: <адрес> пояснил, что в отношении Алеференко А.О. имеется оперативная информация о том, что он причастен к незаконному обороту наркотиков. Далее сотрудник полиции Свидетель №1 ознакомил с постановлением. Алеференко Е.А., где она расписалась в постановлении, от участия при производстве обследования их жилище она отказалась. Далее сотрудник полиции Свидетель №1 спросил у Алеференко А.О., имеются ли в квартире, принадлежащие ему предметы и вещества, запрещенные действующим законодательством РФ к свободному гражданскому обороту, на что он ответил, что имеются в морозильной камере. В ходе производства обследования квартиры Алеференко А.О., в кухне-гостиной, в морозильной камере на седьмой полке, обнаружили два полимерных пакета с веществом растительного происхождения внутри каждого. Вышеуказанные полимерные пакеты сотрудником полиции Свидетель №1 были изъяты и упакованы в прозрачный полимерный пакет, горловина которого перетянута нитью темного цвета, концы нитей оклеены отрезком бумаги с оттисками печати «№ УНК ГУ МВД России по <адрес>», на которой все участвующие поставили свои подписи. Далее на журнальном столе в жилой комнате в ходе обследования помещения был обнаружен сотовый телефон марки «IPhone» в корпусе черного цвета, на вопрос кому принадлежит данный сотовый телефон, Алеференко А.О. ответил, что телефон его и пользуется им он. Указанный сотовый телефон был изъят и упакован в прозрачный полимерный пакет, горловина которого перетянута нитью темного цвета, концы нитей оклеены отрезком бумаги с оттисками печати «№ УНК ГУ МВД России по <адрес>», на которой все участвующие поставили свои подписи. Далее в кухне-гостиной на обеденном столе была обнаружена банковская карта ПАО «Сбербанк», на имя Алеференко А. О., которая была также изъята и упакована в прозрачный полимерный пакет, горловина которого перетянута нитью темного цвета, концы нитей оклеены отрезком бумаги с оттисками печати «№ УНК ГУ МВД России по <адрес>». В ходе дальнейшего обследования жилья Алеференко А.О. предметов и веществ, запрещенных действующим законодательством РФ к свободному гражданскому обороту, обнаружено и изъято не было. По результатам обследования жилища Алеференко А.О. сотрудником полиции Свидетель №1 был составлен соответствующий протокол, где все участвующие лица поставили свои подписи. Далее все участвующие лица проследовали в УНК ГУ МВД России по <адрес> по адресу: <адрес>, для проведения опроса по данному факту. По факту выявления и обнаружения по месту проживания Алеференко А.О. наркотических средств им в тот же день был составлен рапорт об обнаружении признаков преступления. При проведении мероприятия, проводилась фотосъемка. Какого-либо физического и психологического воздействия на участвующих лиц им не оказывалось. (т. 1 л.д. 48-49)

- показаниями свидетеля Свидетель №1, оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, согласно которым он состоит в должности ст. оперуполномоченного по ОВД 3 отделения УНК ГУ МВД России по <адрес>, о том, что он работаю в должности старшего оперуполномоченного по ОВД 3 отделения УНК ГУ МВД России по <адрес>. В ходе реализации оперативных материалом, была получена оперативная информация согласно которой, гражданин Алференко А. О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, может быть причастен к незаконному обороту наркотических средств на территории <адрес>, который может хранить наркотические средства по месту своего проживания. По данному факту направлено в суд постановление о возбуждении перед судом ходатайства о проведении обследования жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> котором проживает Алференко А.О. и далее было получено разрешение на проведение указанного обследования жилого помещения, которое проводилось ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 05 минут по 19 часов 45 минут им вместе со старшим оперуполномоченным по ОВД 5 отделения УНК ГУ МВД России по <адрес> Свидетель №2, оперуполномоченным по ОВД 5 отделения УНК ГУ МВД России по <адрес> Моркушкиным А.А., оперуполномоченным по ОВД 5 отделения УНК ГУ МВД России по <адрес> Резниченко Е.Е., при содействии инспектора кинолога Тюняева А.В. Для проведения обследования жилого помещения ими были приглашены два незаинтересованных лица Свидетель №3 и Свидетель №4 Далее всех участвующих лиц они попросили проследовать к дому 196 по <адрес>, в <адрес>, разъяснив, что по адресу: <адрес>, проживает гражданин Алеференко А. О., который, может хранить и употреблять наркотические средства по месту своего проживания. Далее он совместно со всеми участвующими лицами остановились на 2 этаже на паркинге <адрес> в <адрес>, где мы увидели мужчину похожего по приметам на с гражданина Алференко А.О, они остановили указанного гражданина, показали ему служебные удостоверения и попросили представиться, данный мужчина назвался как Алеференко А. О., после чего он предъявил на обозрение гражданину Алеференко А.О. постановление о производстве обследования в его жилища, расположенного по адресу: <адрес>, он разъяснил ему, что в отношении Алеференко А.О. есть оперативная информация, что он причастен к незаконному обороту наркотиков, после чего Алеференко А.О. добровольно прочитал указанное постановление и расписался в нем, после чего он и участвующие лица прошли в квартиру, в которой проживает Алеференко А.О, когда мы постучались и зашли в квартиру там находилась женщина, они представились ей, предъявили служебные удостоверения, я попросил назвать её данные, указанная женщина представилась как Алеференко Е. А. - жена Алеференко А.О. Далее он дал ознакомиться Алеференко Е.А. с постановлением о производстве обследования в жилище, по адресу: <адрес> разъяснил, что в отношении Алеференко А.О. имеется оперативная информация о том, что он причастен к незаконному обороту наркотиков. Далее Алеференко Е.А. расписалась в постановлении, и от участия при производстве обследования их жилище отказалась. Им всем участвующим лицам были разъяснены их права и обязанности. Далее он задал Алеференко А.О. вопрос - имеются ли в квартире, принадлежащие ему предметы и вещества, запрещенные законодательством Российской Федерации к свободному гражданскому обороту. Он ответил, что имеются и, которые спрятаны в морозильной камере. В ходе производства обследования квартиры Алеференко А.О, в кухне-гостинной, в морозильной камере на седьмой полке, были обнаружены два полимерных пакета с веществом растительного происхождения внутри каждого. Обнаруженные полимерные пакеты им были изъяты и упакованы в прозрачный полимерный пакет, горловина которого перетянута нитью темного цвета, концы нитей оклеены отрезком бумаги с оттисками печати «№ УНК ГУ МВД России по <адрес>», на которой все участвующие расписались. Алеференко А.О. участвующим лицам рассказал, что в изъятых полимерных пакетах находится наркотическое вещество -«марихуана», для личного употребления, без цели сбыта. Далее на столе в комнате при дальнейшем обследовании помещения был обнаружен мобильный телефон марки «IPhone» в корпусе черного цвета, он задал вопрос, кому принадлежит данный мобильный телефон, Алеференко А.О. разъяснил участвующим лицам, что телефон его и находится в его использовании. Указанный мобильный телефон был им изъят и упакован в прозрачный полимерный пакет, горловина которого перетянута нитью темного цвета, концы нитей оклеены отрезком бумаги с оттисками печати «№ УНК ГУ МВД России по <адрес>», на которой все участвующие лица расписались. В ходе обследования помещения в кухне-гостиной на обеденном столе была обнаружена банковская карта ПАО «Сбербанк», на имя Алеференко А. О., которая была также им изъята и упакована в прозрачный полимерный пакет, горловина которого перетянута нитью темного цвета, концы нитей оклеены отрезком бумаги с оттисками печати «№ УНК ГУ МВД России по <адрес>», на которой все участвующие лица расписались. В ходе дальнейшего обследования жилья Алеференко А.О. предметов и веществ, запрещенных законодательством РФ гражданскому обороту, обнаружено и изъято не было. По результатам обследования жилья Алеференко А.О. им был составлен соответствующий протокол, где все участвующие лица ознакомились с ним и поставили свои подписи. При проведении указанного оперативного мероприятия, проводилась фотосъемка и была составлена соответствующая фототаблица. Далее все участвующие лица проследовали в УНК ГУ МВД России по <адрес> по адресу: <адрес>, для проведения опроса по факту обнаружения и изъятия в жилище Алеференко А.О. наркотических средств. Физического и психологического воздействия на участвующих лиц им не оказывалось; (т. 1 л.д. 48-49)

- показаниями свидетеля Свидетель №4, оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ сотрудники полиции предложили ему поучаствовать в качестве незаинтересованного лица, при проверке информации, связанной с незаконным оборотом наркотических средств. Он согласилась, так как располагал свободным временем. Также было приглашено другое незаинтересованное лицо – Свидетель №3. После этого он, Свидетель №3 и сотрудники полиции проследовали к <адрес>, в <адрес>. Сотрудники полиции пояснили ему и Свидетель №3, что по адресу: <адрес>, проживает Алеференко А. О., который, возможно, по месту своего проживания хранит и употребляет наркотические средства. Он, Свидетель №3 и сотрудники полиции находились на 2 этаже на паркинге <адрес> в <адрес>, где встретили ранее ему незнакомого мужчину (установлено Алеференко А.О.), сотрудники полиции остановили Алеференко А.О., предъявили последнему свои служебные удостоверения и попросили представиться, что тот и сделал. После сотрудник полиции представил Алеференко А.О. постановление о производстве обследования в жилище по адресу: <адрес>, и пояснил, что в отношении Алеференко А.О. имеется информация о том, что тот причастен к незаконному обороту наркотиков. Алеференко А.О. ознакомился с данным постановлением и поставил свою подпись. Затем он, Свидетель №3, Алеференко А.О. и сотрудники полиции проследовали в квартиру Алеференко А.О. В квартире находилась женщина (установлено Алеференко Е.А.), которой сотрудники полиции представились, предъявили служебное удостоверение, а также представили их. Сотрудники полиции попросили указанную женщину назвать свои анкетные данные, на что она представилась Алеференко Е. А. - женой Алеференко А.О. Далее сотрудник полиции представил Алеференко Е.А. постановление о производстве обследования в жилища по адресу: <адрес> пояснил, что в отношении Алеференко А.О. имеется информация о том, что последний причастен к незаконному обороту наркотиков. Далее сотрудник полиции ознакомил с постановлением Алеференко Е.А., где последняя поставила свою подпись, от участия в производстве обследования жилища она отказалась. Далее сотрудник полиции спросил у Алеференко А.О. - имеются ли в его квартире, принадлежащие ему (Алеференко А.О.) предметы и вещества, запрещенные действующим законодательством РФ к свободному гражданскому обороту, на что Алеференко А.О. ответил, что имеются в морозильной камере. В ходе производства обследования квартиры Алеференко А.О., в кухне-гостиной в морозильной камере на седьмой полке, сотрудники полиции обнаружили два полимерных пакета с веществом растительного происхождения внутри каждого. Вышеуказанные полимерные пакеты были изъяты и упакованы в прозрачный полимерный пакет, горловина которого была перетянута нитью темного цвета, концы нитей оклеены отрезком бумаги с оттисками печати «№ УНК ГУ МВД России по <адрес>», где была сделана пояснительная надпись, на которой все участвующие поставили свои подписи. Алеференко А.О. пояснил, что в изъятых полимерных пакетах находится наркотическое средство «марихуана», предназначенное для личного употребления. Далее на журнальном столе в жилой комнате был обнаружен сотовый телефон марки «IPhone» в корпусе черного цвета, на вопрос сотрудников полиции - кому принадлежит данный сотовый телефон, Алеференко А.О. ответил, что телефон его и пользуется им только он (Алеференко А.О.). Вышеуказанный сотовый телефон был изъят и упакован в прозрачный полимерный пакет, горловина которого была перетянута нитью темного цвета, концы нитей оклеены отрезком бумаги с оттисками печати «№ УНК ГУ МВД России по <адрес>», где была сделана пояснительная надпись, на которой все участвующие поставили свои подписи. Далее в кухне-гостиной на обеденном столе сотрудниками полиции была обнаружена банковская карта ПАО «Сбербанк» на имя Алеференко А. О., которая также была изъята и упакована в прозрачный полимерный пакет, горловина которого была перетянута нитью темного цвета, концы нитей оклеены отрезком бумаги с оттисками печати «№ УНК ГУ МВД России по <адрес>». В ходе дальнейшего обследования жилья Алеференко А.О. предметов и веществ, запрещенных действующим законодательством РФ к свободному гражданскому обороту, обнаружено и изъято не было. По результатам обследования жилища Алеференко А.О. был составлен соответствующий протокол, где все участвующие лица поставили свои подписи. Далее он, Свидетель №3 и сотрудники полиции проследовали в УНК ГУ МВД России по <адрес> по адресу: <адрес>, для опроса. При проведении мероприятия, проводилась фотосъемка. Все действия сотрудников полиции ему были понятны и законны. Какого-либо физического и психологического воздействия на участвующих лиц сотрудниками полиции не оказывалось; ( т. 1 л.д. 92-95)

- показаниями свидетеля Свидетель №3, оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ сотрудники полиции предложили ему поучаствовать в качестве незаинтересованного лица при проверке информации, связанной с незаконным оборотом наркотических средств. Он согласилась, так как располагал свободным временем. Также было приглашено другое незаинтересованное лицо – Свидетель №4. После этого он, Свидетель №4 и сотрудники полиции проследовали к <адрес>, в <адрес>. Сотрудники полиции пояснили ему и Свидетель №4, что по адресу: <адрес>, проживает Алеференко А. О., который, возможно, по месту своего проживания хранит и употребляет наркотические средства. Затем он, Свидетель №4 и сотрудники полиции проследовали на 2 этаж, где на паркинге <адрес> в <адрес> встретили ранее ему не знакомого мужчину (установлено Алеференко А.О.), сотрудники полиции остановили последнего, предъявили ему (Алеференко А.О.) свои служебные удостоверения и попросили представиться, тот и сделал. Сотрудник полиции представил Алеференко А.О. постановление о производстве обследования жилища по адресу: <адрес>, и пояснил, что в отношении Алеференко А.О. имеется информация о том, что тот причастен к незаконному обороту наркотиков. Алеференко А.О. ознакомился с данным постановлением и поставил свою подпись. После чего он, Свидетель №4, Алеференко А.О. и сотрудники полиции проследовали в квартиру Алеференко А.О., в которой находила женщина (установлено Алеференко Е.А.), которой сотрудники полиции представились, предъявили служебное удостоверение, а также представили их и попросили назвать свои анкетные данные, женщина представилась Алеференко Е. А. - женой Алеференко А.О. Далее сотрудник полиции представил Алеференко Е.А. постановление о производстве обследования жилища по адресу: <адрес> пояснил, что в отношении Алеференко А.О. имеется информация о том, что тот причастен к незаконному обороту наркотиков. Далее сотрудник полиции ознакомил с постановлением Алеференко Е.А., где последняя поставила свою подпись, но от участия при производстве обследования жилище отказалась. Далее сотрудник полиции спросил у Алеференко А.О. - имеются ли в квартире, принадлежащие ему (Алеференко А.О.) предметы и вещества, запрещенные действующим законодательством РФ к свободному гражданскому обороту, на что Алеференко А.О. ответил, что имеются в морозильной камере. В ходе производства обследования квартиры Алеференко А.О, в кухне-гостиной в морозильной камере на седьмой полке, сотрудники полиции обнаружили два полимерных пакета с веществом растительного происхождения внутри каждого. Вышеуказанные полимерные пакеты были изъяты и упакованы в прозрачный полимерный пакет, горловина которого перетянута нитью темного цвета, концы нитей оклеены отрезком бумаги с оттисками печати «№ УНК ГУ МВД России по <адрес>» где сделана пояснительная надпись, на которой все участвующие поставили свои подписи. Алеференко А.О. пояснил, что в изъятых полимерных пакетах находится наркотическое средство «марихуана», предназначенное для личного употребления. Далее на журнальном столе в жилой комнате был обнаружен сотовый телефон марки «IPhone» в корпусе черного цвета, на вопрос сотрудников полиции - кому принадлежит данный сотовый телефон, Алеференко А.О. ответил, что телефон его и пользуется им только он (Алеференко А.О.). Вышеуказанный сотовый телефон был изъят и упакован в прозрачный полимерный пакет, горловина которого перетянута нитью темного цвета, концы нитей оклеены отрезком бумаги с оттисками печати «№ УНК ГУ МВД России по <адрес>» где сделана пояснительная надпись, на которой все участвующие поставили свои подписи. Далее в кухне-гостиной на обеденном столе сотрудниками полиции была обнаружена банковская карта ПАО «Сбербанк» на имя Алеференко А. О., которая также была изъята и упакована в прозрачный полимерный пакет, горловина которого была перетянута нитью темного цвета, концы нитей оклеены отрезком бумаги с оттисками печати «№ УНК ГУ МВД России по <адрес>». В ходе дальнейшего обследования жилья Алеференко А.О., предметов и веществ, запрещенных действующим законодательством РФ к свободному гражданскому обороту обнаружено и изъято не было. По результатам обследования жилища Алеференко А.О. был составлен соответствующий протокол, где все участвующие лица поставили свои подписи. Далее он, Свидетель №4 и сотрудники полиции проследовали в УНК ГУ МВД России по <адрес> по адресу:
<адрес> для опроса. При проведении мероприятия, проводилась фотосъемка. Все действия сотрудников полиции ему были понятны и законны. Какого-либо физического и психологического воздействия на участвующих лиц сотрудниками полиции не оказывалось. (т. 1 л.д.120-123)

Кроме того, вина подсудимого подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела:

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрено наркотическое средство, изъятое ДД.ММ.ГГГГ у Алеференко А.О.; (т. 1 л.д.69-73)

- постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности дознавателю, органу дознания, следователю, в суду заместителя начальника полиции (по оперативной работе) ГУ МВД России по <адрес> полковника полиции А.Ф. Бибишева, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ, в отдел полиции по <адрес> Управления МВД России по <адрес> направлены материалы по результатам ОРД в отношении Алеференко А.О.; (т.1 л.д.8-9)

- постановлением суда № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого разрешено сотрудникам УНК ГУ МВД России по <адрес> в рамках оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» обследование жилого помещения расположенного по адресу: <адрес>, в котором проживает гражданин Алеференко А. О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения; (т.1 л.д.10)

- актом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в ходе обследования жилого помещения расположенного по адресу: <адрес>, где проживает гражданин Алеференко А.О в морозильной камере на седьмой полке, обнаружены два свертка, внутри которых находилось вещество растительного происхождения; (т.1 л.д.12-16)

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленные на исследование вещества общей массой 191,67 грамма (93,92 грамма, 97,75 грамма) (в высушенном состоянии), согласно сопроводительному документу, изъятые у Алеференко А.О., являются наркотическим средством - марихуана. После проведения исследования вещества массами: 93,82 грамма, 97,75 грамма переупакованы в прозрачные неокрашенные полимерные пакеты; (т.1 л.д.32)

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому: представленные на исследование вещества общей массой 191,47 грамма (93,82 грамма, 9765 грамма) (в высушенном состоянии), согласно сопроводительному документу, изъятые у Алеференко А.О., являются наркотическим средством - марихуана. После проведения исследования масса вещества составила: 92,82 грамма, 96, 65 грамма; (т. 1 л.д. 64-67)

Анализируя собранные по делу доказательства, суд считает, что вина подсудимого Алеференко А.О. установлена, доказана и подтверждается собранными по делу доказательствами, которые являются относимыми, допустимыми и в своей совокупности достаточными для вывода о его виновности в совершении преступления, а действия подсудимого верно квалифицированы по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Вина подсудимого в инкриминируемом преступлении доказана в полном объеме и подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Оснований не доверять показаниям свидетелей у суда не имеется, равно, как и полагать, что свидетели оговаривают подсудимого, т.к. неприязненных отношений между ними не установлено, свидетели в ходе допроса были предупреждены об уголовной ответственности. Каких-либо существенных противоречий, влияющих на выводы суда о виновности подсудимого, показания свидетелей не содержат, в связи с чем, суд считает необходимым положить их в основу обвинительного приговора.

Заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ ЭКЦ ГУВД России по <адрес> оснований не доверять у суда не имеется, эксперты данной организации обладают необходимой квалификацией, доказательств заинтересованности в исходе дела не представлено. Заключение содержит ссылку на нормативные и методические документы, по которым производилась соответствующая химическая экспертиза, описание исследований, приведших к соответствующим выводам эксперта, в связи с чем суд полагаем необходимым учесть данное заключение при вынесении приговора.

Помимо этого вина подсудимого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, не оспаривалась подсудимым, как на предварительном следствии, так и в судебном заседании.

В силу изложенного и принимая во внимание разъяснения, данные в п.п.6, 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 14 "О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами", согласно которым незаконным приобретением без цели сбыта наркотических средств надлежит считать их получение любым способом, в том числе путем присвоения найденных указанных средств и веществ, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, включенных в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, а под незаконным хранением без цели сбыта наркотических средств - следует понимать действия лица, связанные с незаконным владением этими средствами или веществами, в том числе для личного потребления, в частности, путем содержания при себе, при этом не имеет значения, в течение какого времени лицо незаконно хранило наркотическое средство, и, учитывая, что марихуана, массой 191,67 гр, то есть в крупном размере, включенное в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, и являющееся наркотическим средством, запрещенным в свободном гражданском обороте на территории Российской Федерации, суд приходит к выводу о незаконности действий Чанчикова Д.С. по приобретению и хранению наркотического вещества (марихуаны, массой 191,67 гр.).

При решении вопроса о назначении наказания подсудимому в соответствии со ст. 6, 43, 60 УК РФ суд принимает во внимание характер содеянного, степень его общественной опасности, мотивы и способы совершения преступного действия, иные конкретные обстоятельства дела наряду с данными о личности подсудимого, а также обстоятельства, влияющие на вид и размер наказания.

При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории тяжких преступлений, а также данные, характеризующие личность подсудимого: не судим, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансере не состоит, официально не трудоустроен, имеет заболевания.

Алеференко А.О. вину в совершенном преступлении признал полностью, в содеянном раскаялся, характеризуется положительно, не судим, работает не официально, на иждивении супруга и 2 малолетних детей, у подсудимого имеется заболевание – хронический абструктивная болезнь легких, у супруги имеется заболевание (астма) - указанные обстоятельства признаются судом, в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ, обстоятельствами смягчающими наказание подсудимого.

В соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ суд признает в качестве смягчающего наказание обстоятельства наличие малолетних детей ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В силу п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ суд признает в качестве смягчающих обстоятельств активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку подсудимый в ходе предварительного следствия стал активно сотрудничал с правоохранительными органами, рассказал об обстоятельствах совершенного им преступления, указал на место где, когда и при каких обстоятельствах им было приобретено наркотическое вещество, также сообщил информацию, которую использовалась оперативные сотрудниками в оперативной работе. Такая позиция подсудимого, основанная на добровольном сообщении органам следствия совершенных преступных действий, непосредственно повлияла на ход расследования уголовного дела, поскольку его показания имели существенное значение для установления обстоятельств совершения преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, совершенного подсудимым, из материалов дела не усматривается, в связи с чем у суда не имеется оснований для применения правил ст. 64 УК РФ при назначении наказания подсудимому.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, способа совершения преступления, совершенного с прямым умыслом, с учетом личности подсудимого суд не находит оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ на менее тяжкую.

При назначении наказания судом учитываются положения ч.1 ст. 62 УК РФ, поскольку судом установлено обстоятельство, смягчающее наказание, предусмотренное п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, а также отсутствие отягчающих обстоятельств.

Суд также принимает во внимание заключение комиссионной судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Алеференко А. О. в настоящее время не определяются и в период совершения инкриминируемого деяния не определялись клинические признаки хронического психического расстройства, временного психического расстройства, слабоумия, либо иного болезненного состояния психики. Алеференко А.О. страдает синдромом зависимости от употребления канабиоидов (шифр F 12.2 по международной классификации болезней 10 пересмотра), о чем свидетельствуют сведения о наличии влечения и потребности в употреблении «марихуаны», продолжительном систематическом употреблении «марихуаны». Алеференко А.О. мог в период инкриминируемого деяния осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. 3. Алеференко А.О. в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается.4. Алеференко А.О. не нуждается в обязательном лечении у врача-психиатра; (т. 1 л.д.58-59)

Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, личность подсудимого, цели наказания и влияние наказания на исправление подсудимого, суд считает, что исправление подсудимого Алеференко А.О. возможно без изоляции от общества с применением ст. 73 УК РФ.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии со ст. 82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299, 303-304, 307-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Алеференко А. О. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ считать назначенное наказание условным с испытательным сроком на 2 года.

Возложить на Алеференко А.О. следующие дополнительные обязанности:

- не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за условно осужденными,

- являться в указанный орган на регистрацию 1 раз в месяц,

- в течение месяца со дня вступления приговора в законную силу обратиться в наркологический диспансер и пройти курс лечения у врача-нарколога.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - запрет определенных действий.

Вещественные доказательства:

- наркотическое средство – марихуана, массой 92,82 грамм и 96,65 грамм (остаточная масса после исследования), находящаяся в камере хранения вещественных доказательств ОП по <адрес> УМВД России по <адрес> – после вступления приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденному, содержащемуся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора в Самарский областной суд через Ленинский районный суд <адрес>. В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также приглашать защитника в суде апелляционной инстанции для защиты своих интересов.

Судья подпись      А.А. Грицык

Копия верна.

Судья

Секретарь