Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2888/2024 ~ М-2273/2024 от 17.06.2024

Дело № 2-2888/2024

УИД 23RS0037-01-2024-003485-40

РЕШЕНИЕ

(заочное)

именем Российской Федерации

г. Новороссийск                                     03 сентября 2024г.

Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Толстенко Н.С.,

с участием истца Хлюстенко П.В.,

при секретаре Нагоевой К.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Хлюстенко П.В. к индивидуальному предпринимателю Лактионовой В.В. о защите прав потребителя,

установил:

Хлюстенко П.В. обратился в суд с исковым заявлением к ИП Лактионовой В.В. о защите прав потребителя.

В обоснование искового заявления указано, что 26.07.2023     года между сторонами был заключен договор купли-продажи кухонного гарнитура № ФИО5 исполнение условий данного договора ДД.ММ.ГГГГ истец внес предварительную оплату товара за согласованный в приложении № к договору кухонный гарнитур в размере 200000 руб.

Согласно условиям заключенного договора, кухонный гарнитур должен быть передан покупателю в течение 45 рабочих дней с даты согласования товара, согласно приложению №. Существенные условия по товару были согласованы сторонами ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем товар должен быть передан от исполнителя к потребителю не позднее ДД.ММ.ГГГГ включительно. Однако, обязательства по передаче товара ответчиком не были исполнены в надлежащий срок, в связи с чем, 12.03.2024г. истцом в адрес ответчика была направлена письменная претензия с требованиями: 1. Завершить передачу товара по договору купли-продажи в назначенный потребителем новый срок: в течении 30-ти календарных дней. 2. Выплатить потребителю неустойку за каждый день просрочки в размере 0,5% суммы предварительной оплаты товара за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за 200 дней просрочки. Претензия была получена адресатом 18.03.2024г., ответ на которую ответчиком не направлен. Просит взыскать с ИП Лактионовой В.В. в пользу истца сумму предварительной оплаты по договору купли-продажи кухонного гарнитура № ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 200000 рублей; пени за просрочку исполнения договора в размере 200000 рублей, за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за 200 дней просрочки; штраф в размере 100 000 рублей, а всего 500000 рублей.

В судебном заседании истец поддержал заявленные требования, подтвердил обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, просил иск удовлетворить. Пояснил, что до настоящего времени кухонный гарнитур ему не поставлен.

Ответчик, представитель третьего лица- Управления Роспотребназдзора по <адрес> в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела были извещены надлежащим образом, по месту регистрации ответчику судебное извещение не доставлено по зависящим от неё обстоятельствам, в связи с чем, с учетом согласия истца дело было рассмотрено в ее отсутствие, а также в отсутствие представителя третьего лица в прядке заочного производства.

Выслушав объяснения истца, исследовав материалы гражданского дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.

В силу п. 1 ст. 454 ГК РФ, по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии со ст. 23.1 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 2300-1 «О защите прав потребителей», договор купли-продажи, предусматривающий обязанность потребителя предварительно оплатить товар, должен содержать условие о сроке передачи товара потребителю.

В случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель по своему выбору вправе потребовать:

передачи оплаченного товара в установленный им новый срок;

возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом.

При этом потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара.

В случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара.

Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы.

Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать сумму предварительной оплаты товара.

Требования потребителя о возврате уплаченной за товар суммы и о полном возмещении убытков подлежат удовлетворению продавцом в течение десяти дней со дня предъявления соответствующего требования (пункты 1 – 4).

Как установлено в судебном заседании, 26.07.2023    года между Хлюстенко П.В. и ИП Лактионовой В.В. был заключен договор купли-продажи кухонного гарнитура № ФИО5

ДД.ММ.ГГГГ истец исполнил свои обязательства по договору, перечислил ответчику предварительную оплату за согласованный в приложении № к Договору кухонный гарнитур в размере 200000 руб., что подтверждается чеком по операции.

Согласно условиям заключенного между сторонами договора, кухонный гарнитур должен быть передан Покупателю (истцу) Хлюстенко П.В. в течение 45 рабочих дней с даты согласования товара, согласно приложению № (п. 3.1 договора).

Поскольку существенные условия в отношении товара были согласованы сторонами ДД.ММ.ГГГГ, истец обосновано сделал вывод о том, что товар должен быть поставлен в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ включительно.

В связи с неисполнением обязательств ответчиком, истец 12.03.2024г. направил ей претензию с требованиями: завершить передачу товара по договору купли-продажи в назначенный потребителем новый срок: в течении 30-ти календарных дней; выплатить потребителю неустойку за каждый день просрочки в размере 0,5% суммы предварительной оплаты товара за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за 200 дней просрочки, которая получена ИП Хлюстенко П.В. 18.03.2024г. Требования истца ответчиком добровольно не исполнены. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ Лактионовой В.В. не предоставлено доказательств исполнения обязательств по договору.

Поскольку в судебном заседании установлено нарушение прав истца ответчиком, выразившееся в нарушении сроков исполнения обязательств по передаче товара, требования Хлюстенко П.В. о взыскании с ИП Лактионовой В.В. денежных средств в размере 200000 рублей, которые были предварительно оплачены за кухонный гарнитур, являются законными и обснованными.

Истцом произведен расчет неустойки за нарушение срока передачи потребителю предварительно оплаченного по договору купли-продажи товара за период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГ (258 дней). 200000*263*0,5 % = 263000 согласно которому неустойка за указанный период времени составляет 263000 рублей.

Вышеуказанный расчет судом проверен, является неверным, неустойка должна рассчитываться исходя из 258 дней просрочки следующим образом: 200000*258*0,5%=258000 руб.

В связи с тем, что на основании ст. 23.1 Закона «О защите прав потребителей», сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать сумму предварительной оплаты товара, истцом обоснованно заявлена ко взысканию неустойка в размере 200000 рублей.

В соответствии с пунктом 6 статьи 13 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 2300-1 "О защите прав потребителей", при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

С учетом того, что истцом направлялась ответчику претензия о поставке товара, требование потребителя в добровольном порядке не было удовлетворено, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф в размере 200000 рублей.

Размер штрафа рассчитывается следующим образом: (200000+200000):2=200000.

В соответствии со ст.ст. 98, 103 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства в размере 7200 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковое заявление Хлюстенко П.В. к индивидуальному предпринимателю Лактионовой В.В. о защите прав потребителя удовлетворить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Лактионовой В.В. (<данные изъяты>) в пользу Хлюстенко П.В. денежные средства, уплаченные по договору купли-продажи кухонного гарнитура № ФИО5 от 26.07.2023г. в размере 200000 рублей, неустойку за нарушение срока исполнения обязательства по передаче товара за период с 28.09.2023г. по 17.06.2024г. в размере 200000 рублей, штраф в размере 200000 рублей, а всего взыскать 600000 рублей.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Лактионовой В.В. государственную пошлину в доход государства в размере 7200 рублей.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Новороссийска в течение месяца по истечении срока подачи заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Новороссийска в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                                    Толстенко Н.С.