Материал № 4/16-96/2023
81RS0006-01-2023-001146-56
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
6 октября 2023 года г.Кудымкар
Судья Кудымкарского городского суда Пермского края Никитина Л.В.,
при секретаре судебного заседания Нешатаевой М.Н.,
с участием прокуроров Пономаревой Н.В., Шишкиной Н.С.,
представителя Кудымкарского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю инспектора Селезнева Д.В.,
защитника-адвоката Засухина И.В.,
осужденного Трубинова А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Кудымкаре представление Кудымкарского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю в отношении осужденного
Трубинова А.А., <данные изъяты>
о возможности замены наказания в виде обязательных работ на лишение свободы,
у с т а н о в и л:
Приговором Кудымкарского городского суда Пермского края от 27.07.2023 года Трубинов А.А. осужден за совершение преступления, предусмотренного п.п. «а,в» ч.2 ст.158 УК РФ, назначено наказание в виде 280 часов обязательных работ.
Начальник Кудымкарского МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю обратился в суд с представлением о замене Трубинову А.А. наказания в виде обязательных работ на лишение свободы. В представлении указано, что Трубинов А.А. на учет в Кудымкарский МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю поставлен ДД.ММ.ГГГГ. В этот же день ознакомлен с порядком и условиями отбывания наказания в виде обязательных работ. Выдано направление для трудоустройства в МАУ «Кудымкарские муниципальные автодороги». Приказом от ДД.ММ.ГГГГ Трубинову А.А. предоставлено рабочее место в качестве разнорабочего. За период отбывания наказания в виде обязательных работ Трубинов А.А. допустил прогул на рабочем месте, а именно без уважительных причин не вышел на работу ДД.ММ.ГГГГ. За допущенное нарушение Трубинову А.А. ДД.ММ.ГГГГ вынесено письменное предупреждение о замене обязательных работ более строгим видом наказания. После письменного предупреждения Трубинов А.А. вновь допустил прогулы, а именно не выходил на обязательные работы ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. За допущенное нарушение Трубинов А.А. повторно предупрежден о замене обязательных работ более строгим видом наказания.
В судебном заседании инспектор Кудымкарского МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Селезнев Д.В. представление поддержал, пояснил, что Трубинов А.А. злостно уклоняется от отбывания наказания в виде обязательных работ, игнорирует требования уголовно-исполнительной инспекции, систематически допускает прогулы. В период рассмотрения представления в суде также допускал прогулы при отбывании наказания, уважительных причин не отбытия наказания не имеет. На день рассмотрения представления Трубиновым А.А. отработано 52 часа, не отбытый срок наказания составляет 228 часов. В связи со злостным уклонением Трубиновым А.А. от отбывания наказания, настаивал на удовлетворении представления и просил заменить осужденному наказание в виде обязательных работ на лишение свободы из расчета 8 часов обязательных работ на 1 день лишения свободы, то есть на 28 дней.
Осужденный Трубинов А.А. с представлением не согласился, при этом сведений об уважительных причин допущенных прогулов не сообщил.
Защитник-адвокат Засухин И.В., с учетом позиции своего подзащитного, возражал против удовлетворения представления уголовно-исполнительной инспекции.
Прокурор Шишкина Н.С. с учетом поведения осужденного, полагает необходимым представление уголовно-исполнительной инспекции удовлетворить.
Суд, выслушав участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ч.1 ст.49 УК РФ обязательные работы заключаются в выполнении осужденным в свободное от основной работы или учебы время бесплатных общественно полезных работ.
Согласно ч.3 ст.49 УК РФ в случае злостного уклонения осужденного от отбывания обязательных работ они заменяются принудительными работами или лишением свободы. При этом время, в течение которого осужденный отбывал обязательные работы, учитывается при определении срока принудительных работ или лишения свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за восемь часов обязательных работ.
Согласно ч.2 ст.29 УИК РФ в отношении осужденных, злостно уклоняющихся от отбывания обязательных работ, уголовно-исполнительная инспекция направляет в суд представление о замене обязательных работ другим видом наказания в соответствии с частью третьей статьи 49 УК РФ.
Согласно ч.1 ст.30 УИК РФ злостно уклоняющимся от отбывания обязательных работ признается осужденный: а) более двух раз в течение месяца не вышедший на обязательные работы без уважительных причин; б) более двух раз в течение месяца нарушивший трудовую дисциплину.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Трубинов А.А. поставлен на учет в уголовно-исполнительную инспекцию. В этот же день ознакомлен с порядком и условиями отбывания наказания в виде обязательных работ, предупрежден об ответственности за уклонения от отбытия наказания. Выдано направление для трудоустройства в МАУ «Кудымкарские муниципальные дороги». Приказом от ДД.ММ.ГГГГ Трубинову А.А. предоставлено место для отбывания наказания в качестве разнорабочего. За период отбывания наказания в виде обязательных работ Трубинов А.А. допустил прогулы без уважительных причин, а именно не вышел на работу ДД.ММ.ГГГГ. За допущенное нарушение Трубинову А.А. ДД.ММ.ГГГГ вынесено предупреждение о замене обязательных работ более строгим видом наказания. После вынесенного предупреждения Трубинов А.А. не выходил на работу ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. За допущенные нарушения Трубинову А.А. вновь ДД.ММ.ГГГГ вынесено письменное предупреждение о замене обязательных работ более строгим видом наказания.
Трубинов А.А. доказательств, свидетельствующих об уважительности причин не выхода на работу для отбывания наказания в виде обязательных работ, суду не представил.
По месту жительства Трубинов А.А. участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно.
Таким образом, анализ представленных материалов показал, что осужденный Трубинов А.А. умышленно и злостно уклоняется от отбывания наказания в виде обязательных работ, допускает нарушения порядка и условий отбывания наказания, после вынесенных предупреждений на путь исправления встать не желает.
При таких обстоятельствах судья находит представление уголовно-исполнительной инспекции о возможности замены Трубинову А.А. наказания в виде обязательных работ лишением свободы обоснованным и подлежащим удовлетворению. Осужденному Трубинову А.А. необходимо заменить не отбытую часть наказания в виде 228 часов обязательных работ на лишение свободы, из расчета 8 часов обязательных работ на 1 день лишения свободы, то есть на 28 дней.
Обстоятельств, препятствующих нахождению Трубинова А.А. под стражей, в том числе связанных с состоянием здоровья и семейным положением, в судебном заседании не установлено. С учетом данных о личности осужденного, оснований для замены наказания в виде обязательных работ принудительными работами, суд не усматривает, поскольку не может прийти к выводу о возможности исправления Трубинова А.А. без реального отбывания наказания в местах лишения свободы.
Учитывая, что Трубинов А.А. осужден за преступление средней тяжести, ранее наказание в местах лишения свободы не отбывал, отбывание наказания необходимо назначить в соответствии с п. «а» ч.1 ст.58 УК РФ в колонии-поселении.
Учитывая, что осужденный имеет постоянное место жительства, суд определяет ему самостоятельный порядок следования в колонию-поселение за счет государства через территориальный орган уголовно-исполнительной системы ФКУ СИЗО<данные изъяты>, которому обеспечить направление осужденного в колонию-поселение, в соответствии со ст.75.1 УИК РФ. В связи с чем осужденному следует избрать меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Руководствуясь ст.49 УК РФ, ч.1 ст.30 УИК РФ, ст.397, 399 УПК РФ,
п о с т а н о в и л:
Представление начальника Кудымкарского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю в отношении осужденного Трубинова А.А. о возможности замены обязательных работ на лишение свободы удовлетворить.
Заменить Трубинову А.А., <данные изъяты>, неотбытую часть наказания в виде 228 часов обязательных работ по приговору Кудымкарского городского суда Пермского края от 27.07.2023 года, лишением свободы из расчета 8 часов обязательных работ на 1 день лишения свободы, то есть на 28 дней лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.
К месту отбывания наказания Трубинову А.А. следовать за счет государства самостоятельно. Срок наказания исчислять с момента прибытия осужденного в колонию-поселение. В срок отбытия наказания в виде лишения свободы зачесть время следования Трубинова А.А. в колонию-поселение из расчета один день за один день.
Обязать Трубинова А.А. после вступления настоящего постановления в законную силу, явиться по вызову в ФКУ СИЗО<данные изъяты> для получения предписания о направлении к месту отбывания наказания.
До вступления постановления в законную силу избрать Трубинову А.А. пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кудымкарский городской суд Пермского края в течение 15 суток со дня его вынесения.
В случае подачи апелляционных жалоб, представления прокурором осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника.
Судья Л.В.Никитина