Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-36/2020 от 23.04.2020

Дело № 1-36/2020

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

р.п. Кормиловка               03 августа 2020 года

Кормиловский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Каземирова А.М., при секретарях судебного заседания Хромовой Н.Ф., Жиженковой И.В., помощнике судьи Огородниковой М.А., с участием государственных обвинителей – помощников прокурора Кормиловского района Омской области Маслова К.А., Иванова Д.В., защитника - адвоката Манамса В.В., подсудимого Гончарова А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, ранее судимого:

- 01 марта 2018 года Кормиловским районным судом Омской области по ст. 264.1 УК РФ к 250 часам обязательных работ (основное наказание отбыл 09 июля 2018 года, с учетом замены лишением свободы на срок 13 дней постановлением Кормиловского районного суда Омской области от 27 июня 2018 года,), с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком 1 год 11 месяцев (дополнительное наказание отбыл 12 февраля 2020 года),

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Гончаров А.Н. управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения, имея судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ Гончаров А.Н., приговором мирового судьи судебного участка № в Калачинском судебном районе Омской области, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком 250 часов, с дополнительным наказанием в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 1 год 11 месяцев. В соответствии с п. «б» ч. 3 ст. 86 УК РФ, наказание по указанному приговору отбыто Гончаровым А.Н. ДД.ММ.ГГГГ.

Являясь лицом, судимым за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, ДД.ММ.ГГГГ, около 15 часов 30 минут, Гончаров А.Н. находясь в состоянии алкогольного опьянения у <адрес> в д. Новая <адрес>, в нарушение п.2.7 ПДД РФ, осознавая противоправный характер своих действий, не испытывая крайней необходимости, начал и совершил поездку по Кормиловскому району Омской области на автомобиле ИЖ-2126-230, государственный регистрационный знак Т039УС55.

Управляя указанным транспортным средством, Гончаров А.Н. ДД.ММ.ГГГГ, в 15 часов 40 минут, на 1 километре автодороги Кормиловка-Победитель на территории Кормиловского района области был задержан сотрудниками ДПС ОГИБДД ОМВД России по Кормиловскому району Омской области и ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 13 минут освидетельствован в установленном порядке на состояние опьянения, в результате чего, с помощью прибора алкотектор «Pro-100», у Гончарова А.Н. установлено состояние алкогольного опьянения.

Подсудимый Гончаров А.Н. в судебном заседании виновным себя в совершении данного преступления признал полностью, и после консультации с защитником подтвердил ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Пояснил, что ходатайство заявлено добровольно, характер и последствия его удовлетворения ему разъяснены и понятны.

Защитник Манамс В.В. в судебном заседании поддержал заявленное подсудимым ходатайство.

Государственный обвинитель Иванов Д.В. не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Принимая во внимание, что ходатайство подсудимого Гончарова А.Н. заявлено в соответствии с требованиями УПК РФ, обвинение, с которым он согласен, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд считает возможным постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Учитывая позицию государственного обвинителя в части квалификации действий подсудимого и оценивая собранные доказательства, суд считает, что предъявленное Гончарову А.Н. обвинение обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Действия Гончарова А.Н. правильно квалифицированы по ст.264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, поскольку он, имея непогашенную судимость за аналогичное преступление, умышленно, повторно управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения.

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Гончарова А.Н. судом установлено полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, поскольку своим последовательным признанием подсудимый способствовал скорому установлению фактических обстоятельств дела и завершению предварительного расследования, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, в действиях Гончарова А.Н. не установлено.

При назначении наказания подсудимому Гончарову А.Н. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления небольшой тяжести, личность виновного характеризующегося согласно материалам уголовного дела удовлетворительно, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни подсудимого и его семьи.

При назначении наказания суд учитывает положения ч. 7 ст. 316 УПК РФ, ч. 1 и 5 ст. 62 УК РФ.

С учетом изложенных обстоятельств суд полагает необходимым назначить Гончарову А.Н. наказание в виде лишения свободы с дополнительным наказанием в виде лишения права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами, поскольку считает, что данное наказание является справедливым за совершённое им деяние, и будет достаточным, для достижения цели наказания – восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

В то же время, несмотря на тяжесть совершенного преступления, учитывая данные о личности подсудимого, наличие совокупности смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияния назначенного наказания на исправление подсудимого, суд полагает, что его исправление возможно без реального отбывания основного наказания, в связи с чем, применяет положения ст. 73 УК РФ. По убеждению суда, данное наказание является справедливым и достаточным для обеспечения достижения целей наказания.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не установлено. В связи с изложенным суд не усматривает оснований для применения положений ч. 6 ст. 15, ст. 64 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 302-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком 8 месяцев с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 10 месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ основное наказание считать условным с испытательным сроком 1 год.

Возложить на осужденного Гончарова А.Н. дополнительные обязанности:

- не менять постоянного места жительства, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного;

- периодически и своевременно являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного;

- трудоустроиться либо принять меры к официальному трудоустройству в течение 1 месяца со дня вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения в отношении Гончарова А.Н. в виде заключения под стражу изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, которую по вступлению приговора в законную силу отменить.

Гончарова А.Н. освободить из-под стражи в зале суда.

Зачесть в срок наказания Гончарова А.Н. срок содержания его под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественное доказательство: автомобиль ИЖ-2126-230, государственный регистрационный знак Т039УС55, хранящийся у Гончарова А.Н., оставить по принадлежности Гончарову А.Н., сохранную расписку отменить; стеклянную бутылку ёмкостью 0.5 литра, хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Кормиловскому району Омской области по вступлению приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован или опротестован в апелляционном порядке в Омский областной суд через Кормиловский районный суд Омской области в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный имеет право ходатайствовать о рассмотрении дела судом апелляционной инстанции с его участием и с участием своего адвоката.

Судья                   А.М. Каземиров