Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13а-4606/2023 от 22.12.2023

Дело №2а-8501/2023 (13а-4606/2023) УИД53RS0022-01-2023-012635-70

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о мерах предварительной защиты

25 декабря 2023 года г. Великий Новгород

Судья Новгородского районного суда Новгородской области Галкина Н.А., рассмотрев заявление Ринг Т.В. о применении мер предварительной защиты,

установил:

Ринг Т.В. обратилась в суд с административным исковым заявлением к судебным приставам-исполнителям ОСП Великого Новгорода №1 УФССП России по Новгородской области Крапивину А.И. и Козиной Д.Т. об оспаривании результатов оценки имущества, в обоснование указав, что в производстве судебного пристава-исполнителя находятся исполнительные производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ и №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбуждении в отношении Ринг Т.В. В рамках исполнительных производств судебным приставом-исполнителем с привлечением специалиста произведена оценка имущества должника - земельных участков с кадастровыми номерами № и №, расположенными по адресу <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ Ринг Т.В. ознакомлена с результатом оценки рыночной стоимости обозначенных земельных участков в размере 191 300 руб. и 356 900 руб. С результатами оценки Ринг Т.В. не согласна, считает их не соответствующими действительной стоимости имущества.

В связи с изложенным истец просит:

-признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя Крапивина А.А. от ДД.ММ.ГГГГ о принятии результатов оценки (в рамках ИП №-ИП), которым утверждена стоимость земельного участка с кадастровым номером № в размере 356 900 руб.;

-признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя Козиной Д.Т. от ДД.ММ.ГГГГ о принятии результатов оценки (в рамках ИП №-ИП), которым утверждена стоимость земельного участка с кадастровым номером № в размере 356 900 руб.;

-признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя Крапивина А.А. от ДД.ММ.ГГГГ о принятии результатов оценки (в рамках ИП №-ИП), которым утверждена стоимость земельного участка с кадастровым номером № в размере 191 300 руб.

Одновременно с административным исковым заявлением Ринг Т.В. подано заявление о применении мер предварительной защиты в виде установления запрета на совершение действий, направленных на реализацию указанных земельных участков.

Согласно п.п.1 ч.1 ст.85 КАС РФ по заявлению о применении мер предварительной защиты административного истца или лица, обратившегося в суд в защиту прав других лиц или неопределенного круга лиц, суд может принять меры предварительной защиты по административному иску в случае, если до принятия судом решения по административному делу существует явная опасность нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца или неопределенного круга лиц, в защиту прав, свобод и законных интересов которых подано административное исковое заявление.

В силу ч.2 ст.85 КАС РФ суд может приостановить полностью или в части действие оспариваемого решения, запретить совершать определенные действия, принять иные меры предварительной защиты по административному иску в случаях, предусмотренных частью 1 настоящей статьи, если настоящим Кодексом не предусмотрен запрет на принятие мер предварительной защиты по определенным категориям административных дел.

Как разъясненной в п.50 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 года №50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» при оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя об оценке, передаче на реализацию имущества должника или при оспаривании стоимости объекта оценки, указанной оценщиком в отчете, суд вправе приостановить исполнительное производство либо принять меру предварительной защиты, обеспечительную меру в виде установления запрета на совершение действий, направленных на реализацию соответствующего имущества (пункт 2 части 1, пункт 4 части 2 статьи 39 Закона об исполнительном производстве, часть 2 статьи 85 КАС, пункт 2 части 1 статьи 91 АПК РФ).

Учитывая, что в соответствии с ч.6 и ч.7 ст.87 Федерального закона «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель не ранее десяти и не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления об оценке имущества должника обязан вынести постановление о передаче имущества должника на реализацию и в течение последующих десяти дней обязан передать специализированной организации для реализации имущество должника, то непринятия мер предварительной защиты до принятия судом решения по настоящему административному делу существует явная опасность нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца.

С учетом вышеизложенного судья полагает необходимым применить меру предварительной защиты по административному делу в виде запрета на совершение действий, направленных на реализацию земельных участков.

Согласно ч.1 ст.88 КАС РФ определение суда о применении мер предварительной защиты по административному иску приводится в исполнение немедленно в порядке, установленном для исполнения судебных актов.

Руководствуясь ст.ст. 85, 87, 223 КАС РФ, судья

определил:

Заявление административного истца Ринг Т.В. удовлетворить.

Запретить совершение действий, направленных на реализацию земельных участков с кадастровыми номерами №, №, № в рамках сводного исполнительного производства №-СД, возбужденного в отношении должника Ринг Т.В., до вступления в законную силу судебного акта по административному делу №2а-8501/2023 по административному иску Ринг Т.В. об оспаривании постановлений судебного пристава-исполнителя ОСП Великого Новгорода №1 УФССП России по Новгородской области о принятии результатов оценки имущества должника.

Настоящее определение подлежит немедленному исполнению.

На определение может быть подана частная жалоба в Новгородский областной суд через Новгородский районный суд Новгородской области в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья Новгородского районного суда

Новгородской области Н.А.Галкина