Дело 12-79/2021 <данные изъяты>
УИД: 29MS0049-01-2021-004904-67
Р Е Ш Е Н И Е
10 сентября 2021 года п. Плесецк
Судья Плесецкого районного суда Архангельской области Кузнецова Ю.А., рассмотрев жалобу начальника ФКУ ИК-21 ОУХД УФСИН России по Архангельской области Джафарова Т.Г. на постановление мирового судьи судебного участка № 2 Плесецкого судебного района Архангельской области Королевой В.В. от ДД.ММ.ГГГГ о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ,
установил:
постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Плесецкого судебного района Архангельской области от 26 июля 2021 года начальник ФКУ ИК-21 ОУХД УФСИН России по Архангельской области Джафаров Тагирмидзе Гаджифендиевич признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренном ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 400 рублей.
Начальник ФКУ ИК-21 ОУХД УФСИН России по Архангельской области Джафаров Т.Г. в жалобе ставит вопрос об отмене постановления мирового судьи судебного участка № 2 Плесецкого района Архангельской области, указывая, что Учреждение самостоятельно исправило обнаруженные ошибки, что следует из акта проверки, поэтому в действиях должностного лица отсутствует состав административного правонарушения.
Джафаров Т.Г. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения жалобы на постановление извещен надлежащим образом.
Изучив доводы жалобы на постановление о привлечении к административной ответственности, исследовав письменные материалы дела, прихожу к следующему.
Согласно части 1 статьи 15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (в редакции Федерального закона от 03.07.2016 № 250-ФЗ) непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования срок либо отказ от представления в органы Пенсионного фонда Российской Федерации оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.
Пунктом 1 статьи 11 Федерального закона «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» определено, что страхователи представляют предусмотренные пунктами 2 - 2.2 и 2.4 настоящей статьи сведения для индивидуального (персонифицированного) учета в органы Пенсионного фонда Российской Федерации по месту их регистрации, а сведения, предусмотренные пунктом 2.3 настоящей статьи, - в налоговые органы по месту их учета.
Согласно пункту 2.2 части 2 статьи 11 Федерального закона «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» страхователь ежемесячно не позднее 15-го числа месяца, следующего за отчетным периодом - месяцем, представляет о каждом работающем у него застрахованном лице (включая лиц, заключивших договоры гражданско-правового характера, предметом которых являются выполнение работ, оказание услуг, договоры авторского заказа, договоры об отчуждении исключительного права на произведения науки, литературы, искусства, издательские лицензионные договоры, лицензионные договоры о предоставлении права использования произведения науки, литературы, искусства, в том числе договоры о передаче полномочий по управлению правами, заключенные с организацией по управлению правами на коллективной основе) следующие сведения: страховой номер индивидуального лицевого счета; фамилию, имя и отчество; идентификационный номер налогоплательщика (при наличии у страхователя данных об идентификационном номере налогоплательщика застрахованного лица) (форма СЗВ-М, утвержденная постановлением Правления ПФР от 01 февраля 2016 года № 83п).
Самостоятельное выявление ошибок и представление сведений по форме СЗВ-М по типу «дополняющая» не относится к обстоятельствам, исключающим ответственность по ст. 15.33.2 КоАП РФ.
Как усматривается из материалов дела, Джафаров Т.Г., будучи руководителем ФКУ ИК-21 ОУХД УФСИН России по Архангельской области, является ответственным должностным лицом, который должен представлять в установленный законодательством РФ об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования срок в органы Пенсионного фонда РФ, оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, за декабрь 2020 года.
Сведения по форме СЗВ-М за декабрь 2020 года по типу «исходные» на 156 застрахованных лиц были предоставлены в Управление Пенсионного фонда РФ В Плесецком районе Архангельской области (межрайонное) 11 января 2021 года.
Сведения по форме СЗВ-М за декабрь 2020 года по типу «дополняющая» были представлены в Управление Пенсионного фонда РФ В Плесецком районе Архангельской области (межрайонное) на 1 застрахованное лицо (ФИО8.) были представлены 15 февраля 2021 года, тем самым была нарушена ст. 11 Федерального закона «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования».
Вина Джафарова Т.Г. подтверждается совокупностью собранных по делу об административном правонарушении доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении, копиями формы СЗВ-М, выпиской из ЕРГЮЛ и иными материалами дела.
Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями статей 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Действия Джафарова Т.Г. правильно квалифицированы по части 1 статьи 15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в соответствии с установленными обстоятельствами и нормами названного Кодекса.
Несогласие заявителя с выводами суда и оценкой имеющихся в деле доказательств, с толкованием судами норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и законодательства, подлежащих применению в данном деле, основанием для отмены или изменения обжалуемого судебного акта не является.
Порядок и срок привлечения Джафарова Т.Г. к административной ответственности соблюдены.
В соответствии с требованиями статьи 24.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные статьей 26.1 данного Кодекса.
Административное наказание назначено привлекаемому к административной ответственности лицу в соответствии с санкцией части 1 статьи 15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Установив указанные выше обстоятельства, мировой судья пришел к обоснованному и правильному выводу о наличии оснований для привлечения к административной ответственности, предусмотренном ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ в отношении начальника ФКУ ОИУ ОУХД-2 УФСИН России по Архангельской области Джафарова Т.Г., в связи с наличием в его действиях состава административного правонарушения.
Порядок рассмотрения дела мировым судьей соблюден, постановление о назначении административного наказания надлежащим образом мотивировано, нарушений процессуальных и материальных норм закона, влекущих отмену или изменение постановления мирового судьи, не имеется.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7 и статьей 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
решил:
постановление мирового судьи судебного участка № 2 Плесецкого судебного района Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности начальника ФКУ ИК-21 ОУХД УФСИН России по Архангельской области Джафарова Тагирмирзе Гаджифендиевича по части 1 статьи 15.33.2 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации оставить без изменения, жалобу начальника ФКУ ИК-21 ОУХД УФСИН России по Архангельской области Джафарова Тагирмирзе Гаджифендиевича – оставить без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу немедленно. Решение может быть обжаловано в порядке надзора в Третий кассационный суд.
Судья подпись Ю.А. Кузнецова
<данные изъяты>