Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-406/2022 ~ М-141/2022 от 02.02.2022

Дело №

УИД: 91RS0№-55

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

<данные изъяты> <адрес>

Белогорский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего                     - ФИО17.,

при секретаре                             - ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в                              <адрес> гражданское дело по заявлению ФИО3, заинтересованные лица: Администрация Крымскорозовского сельского поселения ФИО4 <адрес> Республики Крым, <адрес> отдел записи актов гражданского состояния Департамента записи актов гражданского состояния Министерства юстиции Республики Крым, Нотариус ФИО4 <адрес> нотариального округа Республики Крым ФИО2, об установлении факта родственных отношений,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд с заявлением об установлении факта родственных отношений, заинтересованные лица: Администрация Крымскорозовского сельского поселения ФИО4 <адрес> Республики Крым, <адрес> отдел записи актов гражданского состояния Департамента записи актов гражданского состояния Министерства юстиции Республики Крым, Нотариус ФИО4 <адрес> нотариального округа Республики Крым ФИО2

Свои требования мотивирует тем, что она после смерти отца ФИО6 умершего ДД.ММ.ГГГГ и после смерти матери ФИО7, умершей ДД.ММ.ГГГГ обратилась к нотариусу ФИО4 <адрес> нотариального округа с заявлением о принятии наследства по закону как наследник первой очереди. Вместе с тем, нотариусом при проверке документов оказалось, что невозможно документально подтвердить ее родство, так как у нее отсутствует свидетельство о заключении брака с ФИО9Ю в котором указана ее добрачная фамилия «ФИО16», которая была изменена на фамилию мужа «ФИО15» после регистрации брака. Ответ на запрос ФИО4 <адрес> отдела записи актов гражданского состояния Министерства юстиции Республики Крым по месту регистрации ее брака из <адрес> отдела государственной регистрации актов гражданского состояния Главного территориального управления юстиции в <адрес>, Украина не поступил

В последующем брак с ФИО9 был расторгнут ДД.ММ.ГГГГ и ей выдано свидетельство о расторжении брака.

Согласно паспорта гражданина Российской Федерации ее имя, фамилия и отчество указаны – ФИО3. Такие же данные указаны в паспорте гражданина Украины, в котором имеется штамп о регистрации и расторжении брака с ФИО9

Добрачная фамилия «ФИО16» значится только в свидетельстве о рождении, свидетельстве о неполном среднем образовании, которое было выдано после окончания Крымскорозовской средней школы ФИО4 <адрес> ФИО4 <адрес>.

Таким образом, ей необходимо установить факт родственных отношений с ее родителями в судебном порядке для последующего оформления права наследования на долю недвижимого имущества – <адрес>. ФИО4 <адрес> Республики Крым, в которой она зарегистрирована совместно с родителями на день их смерти и которая принадлежит в равных долях ей, ее родителям и ее дочери ФИО10

В данный момент в связи с отсутствием свидетельства о регистрации брака и невозможностью подтвердить смену фамилии, она не имеет возможности подтвердить свои родственные отношения с родителями в бесспорном порядке.

Установления данного факта имеет для нее юридическое значение, поскольку является единственным способом защиты своих интересов.

В судебное заседание заявитель ФИО3 не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в суд предоставила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, в котором указала, что настаивает на заявленных требованиях и просит их удовлетворить в полном объеме.

В судебное заседание представитель заинтересованного лица – Администрации Крымскорозовского сельского поселения ФИО4 <адрес> Республики Крым – не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен, причины не явки суду не известны.

В судебное заседание представитель заинтересованного лица - ФИО4 <адрес> отдела записи актов гражданского состояния Департамента записи актов гражданского состояния Министерства юстиции Республики Крым, не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен, причины не явки суду не известны.

Заинтересованное лицо – Нотариус ФИО4 <адрес> нотариального округа Республики Крым ФИО2 не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена, в суд предоставила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Согласно ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Таким образом, в соответствии с ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, согласно паспорта гражданина РФ серии № №, выданного <адрес> <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №, паспорт выдан на имя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: <адрес> <адрес>л.д.3).

Согласно свидетельства о рождении I-КГ №, выданного на имя ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, актовая запись №, в графе отец указано «ФИО6», мать – «ФИО7 (л.д. 4).

В соответствии с паспортом гражданина Украины серии ЕЕ 057947, выданного Белогорским РО ГУ МВД Украины в Крыму, паспорт выдан на имя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, так же имеются сведения о регистрации и расторжении брака с ФИО9 (л.д. 5, об).

Согласно копии свидетельства о смерти серии 1-АЯ №, выданного <адрес> отделом записи актов гражданского состояния Департамента записи актов гражданского состояния Министерства юстиции Республики Крым, ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д. 6,7).

В соответствии с копией свидетельства о смерти серии 1-АЯ №, выданного <адрес> отделом записи актов гражданского состояния Департамента записи актов гражданского состояния Министерства юстиции Республики Крым, ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д. 9).

Согласно копии свидетельства о расторжении брака серии 1-АП №, выданного отделом регистрации актов гражданского состояния ФИО4 <адрес> управления юстиции Автономной Республики Крым, Украина, ДД.ММ.ГГГГ был расторгнут брак между ФИО9 и ФИО11 о чем была сделана актовая запись № (л.д. 10).

В соответствии с копией справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданная Администрацией Крымскорозовского сельского поселения ФИО4 <адрес> Республики Крым, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершая ДД.ММ.ГГГГ, на момент смерти проживала совместно с дочерью ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р., внучкой ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ г.р., внучкой ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д. 12)

Согласно копии справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной МБОУ «Крымрозовская средняя школа» ФИО4 <адрес> Республики Крым ФИО15 (ФИО16) Т.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., действительно обучалась в Крымрозовской средней школе ФИО4 <адрес> Республики Крым с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, о чем выдан аттестат об основном общем образовании Протокол № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12).

В соответствии с копией свидетельства о неполном среднем образовании №, выданного Крымскорозовской средней школой ФИО4 <адрес> ФИО4 <адрес>, свидетельство выдано ФИО5, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в том, что она обучалась в Крымрозовской средней школе ФИО4 <адрес> ФИО4 <адрес>, которую окончила в 1991 г. (л.д. 13).

Согласно копии свидетельства о праве собственности на жилье № от ДД.ММ.ГГГГ, квартира, расположенная по адресу: с. ФИО4, <адрес>, на праве общей долевой собственности принадлежит ФИО3, ФИО6, ФИО13, ФИО10 в равных долях каждому (л.д. 15).

В соответствии с копией разъяснения нотариуса № от ДД.ММ.ГГГГ, у наследника ФИО3 отсутствует возможность предоставления нотариусу необходимых документов, а именно свидетельства о заключении брака с. ФИО15 или справки о заключении брака с ФИО15. выданных <адрес> отделом ЗАГ<адрес>, из которых следует, что ФИО5 сменила фамилию на ФИО15 для подтверждения родственных отношений с наследодателем на день обращения в нотариальную контору для оформления своих наследственных прав (л.д 17)

В соответствии со ст. ст. 264 - 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан. Суд рассматривает дела об установлении родственных отношений.

Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, лишь при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты или при невозможности восстановления утраченных документов. Факт, который просит установить заявитель, имеет юридическое значение, поскольку необходим для получения свидетельства о праве на наследство.

Письмом ФИО4 <адрес> отдела записи актов гражданского состояния Департамента записи актов гражданского состояния Министерства юстиции Республики Крым Согласно копии информации ФИО4 <адрес> отдела записи актов гражданского состояния Департамента записи актов гражданского состояния Министерства юстиции Республики Крым № от ДД.ММ.ГГГГ разъяснено, что до настоящего времени запрашиваемые копии записей актов о заключении брака в <адрес> отдел ЗАГС не поступили (л.д. 18).

Как установлено судом, доводы заявителя об установлении фактов, имеющих юридическое значение, изложенные в заявлении подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами по делу, в их совокупности.

Согласно ч. 2 п. 10 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассматривает дела об установлении других имеющих юридическое значение фактов. Факт родственных отношений может быть установлен в судебном порядке в соответствии со статьёй 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан и организаций.

В соответствии со ст. 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Представленные заявителями доказательства достаточны для установления факта, имеющего юридическое значение. Представленные письменные доказательства, суд принимает во внимание и не ставит их под сомнение, так как они объективно соответствуют обстоятельствам дела.

Таким образом, суд считает, что доводы ФИО3 изложенные в заявлении, нашли свое подтверждение в ходе судебного заседания и, следовательно, подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 262-268 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

заявление ФИО3 - удовлетворить.

Установить факт родственных отношений о том, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., является дочерью ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ и ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путём подачи апелляционной жалобы через Белогорский районный суд Республики Крым.

Мотивированное решение в окончательной форме составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий: /подпись/ Копия верна.

Судья:                ФИО18    Секретарь:

Решение не вступило в законную силу.

Судья:                ФИО19    Секретарь