Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-4/2024 (1-36/2023; 1-129/2022;) от 29.12.2022

Уникальный идентификатор дела 60RS0019-01-2022-001019-63

1-4/2024

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 марта 2024 года. г. Порхов

Порховский районный суд Псковской области в составе председательствующего судьи Никитина А.Б.,

при секретаре Тарасенкове А.Н.,

с участием государственного обвинителя - прокурора Порховского района Куприкова А.М.,

защитника Иванова В.В., представившего удостоверение № и ордер №,

подсудимого Мурашова В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Мурашова Владимира Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним специальным образованием, неработающего, военнообязанного, женатого, имеющего одного малолетнего ребёнка, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

по приговору Порховского районного суда Псковской области от 15.11.2007 с учётом постановлений Себежского районного суда Псковской области от 11.09.2012, Сегежского городского суда Республики Карелия от 21.10.2020 по ч. 4 ст. 111 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 № 26-ФЗ) к 8 годам 6 месяцам лишения свободы, освобождённого условно-досрочно 10.06.2014 по постановлению Себежского районного суда Псковской области от 29.05.2014 с учётом постановления Сегежского городского суда Республики Карелия от 21.10.2020 на неотбытый срок 1 год 5 месяцев 28 дней;

по приговору Красносельского районного суда г. Санкт-Петербурга от 15.12.2015 с учётом постановления Сегежского городского суда Республики Карелия от 21.10.2020 по ч. 4 ст. 111, п. «в» ч. 7 ст. 79, ст. 70 УК РФ с присоединением неотбытого наказания по приговору Порховского районного суда Псковской области от 15.11.2007, к 8 годам 3 месяцам лишения свободы, освобождённого условно-досрочно 13.07.2021 по постановлению Сегежского городского суда Республики Карелия от 01.07.2021 на неотбытый срок 2 года 6 дней;

под стражей и домашним арестом по настоящему делу не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Мурашов В.А. совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах:

19 ноября 2022 года около 11 часов 5 минут у <адрес> Мурашов В.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения, в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета министров - Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, запрещающего водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения, умышленно, осознавая незаконность своих действий, будучи на основании постановления исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 23 Порховского района Псковской области от 6 октября 2022 года подвергнутым административному наказанию по части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за управление транспортным средством в состоянии опьянения, начал управление автомобилем марки «Фольксваген Пассат», имеющим государственный регистрационный знак №, и передвигался на данном автомобиле по автодороге маршрутом от <адрес> до <адрес> и обратно, но в 11 часов 35 минут того же дня у <адрес> был остановлен сотрудниками государственной инспекции по безопасности дорожного движения.

Подсудимый Мурашов В.А., участвующий в судебном заседании посредством видеоконференц-связи, виновным в инкриминируемом ему деянии признал себя полностью, заявил и поддержал ходатайство о проведении судебного заседания и постановлении приговора в особом порядке. Ходатайство заявлено им своевременно и добровольно, после консультации с защитником. Подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и согласен с ним полностью, осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель и защитник считают возможным рассмотреть дело в особом порядке, что соответствует требованиям статьи 314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Обвинение, с которым согласился подсудимый Мурашов В.А., обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Содеянное подсудимым суд квалифицирует по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Определяя наказание, суд учитывает все обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Совершенное подсудимым преступление относится к категории небольшой тяжести.

Мурашов В.А. неоднократно судим. Должных выводов из предыдущих наказаний не сделал. Привлекался к административной ответственности. По месту жительства и прежнего отбытия уголовного наказания характеризуется удовлетворительно. Добровольцем участвовал в специальной военной операции, положительно охарактеризован и награждён руководством частной военной компании. На учете в психоневрологическом и наркологическом кабинетах не состоит. Выразил раскаяние в содеянном.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, являются наличие малолетнего ребёнка, выполнение задач по защите интересов государства в условиях военного конфликта, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче подробных признательных показаний, участии в следственных действиях, направленных на получение и закрепление доказательств.

Обстоятельством, отягчающим Мурашову В.А., ранее осуждавшемуся за умышленные преступления по приговорам Порховского районного суда Псковской области от 15.11.2007, Красносельского районного суда г. Санкт-Петербурга от 15.12.2015, наказание, является рецидив преступлений.

На основании изложенного, принимая во внимание наличие ряда смягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу, что подсудимому Мурашову В.А. с применением правил, предусмотренных ч. 5 ст. 62, ч. 3 ст. 68 УК РФ, следует назначить наказание в виде реального лишения свободы в размере ниже установленного при рецидиве преступлений минимума.

Оснований для применения ст.ст. 73, 64, 53.1 УК РФ не усматривается.

Поскольку в действиях подсудимого имеется рецидив преступлений и он ранее отбывал лишение свободы, то в силу п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ видом исправительного учреждения следует определить исправительную колонию строгого режима.

Решая на основании п. «б» ч. 7 ст. 79 УК РФ вопрос об отмене или сохранении условно-досрочного освобождения Мурашова В.А. от наказания, назначенного по приговору Красносельского районного суда г. Санкт-Петербурга от 15.12.2015, и учитывая вышеуказанные смягчающие обстоятельства, характеризующие данные на подсудимого, его участие в специальной военной операции в течение срока неотбытого наказания, окончание этого срока в июле 2023 года, суд находит возможным не отменять подсудимому условно-досрочное освобождение.

В целях обеспечения исполнения приговора подсудимому необходимо избрать меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания подсудимого под стражей подлежит зачёту в срок наказания из расчета один день за один день отбывания наказания.

Гражданского иска по делу не заявлено.

Согласно ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественное доказательство (автомобиль) подлежит возвращению законному владельцу, которой ранее передано на хранение.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Мурашова Владимира Александровича виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему с применением части 3 статьи 68 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание в виде лишения свободы на срок шесть месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок два года.

Срок наказания исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу.

Избрать Мурашову В.А. меру пресечения в виде заключения под стражу на срок до вступления настоящего приговора в законную силу.

На основании пункта «а» части 3.1 статьи 72 Уголовного кодекса Российской Федерации время содержания Мурашова В.А. под стражей с 12 марта 2024 года до дня вступления приговора в законную силу засчитать в срок наказания из расчёта один день содержания под стражей за один день лишения свободы.

Дополнительное наказание в виде двух лет лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, распространить на всё время отбывания Мурашовым В.А. основного наказания в виде лишения свободы и исчислять срок дополнительного наказания с момента отбытия основного наказания.

Условно-досрочное освобождение Мурашова В.А. от отбывания наказания, назначенного по приговору Красносельского районного суда г. Санкт-Петербурга от 15 декабря 2015 года, оставить без изменения.

Вещественное доказательство - автомобиль марки «Фольксваген Пассат» с государственным регистрационным знаком № считать возвращённым свидетелю ФИО8

Приговор может быть обжалован в Псковский областной суд в апелляционном порядке с соблюдением требований статьи 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осуждённым, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий: ______________________

С подлинным верно.

Судья Порховского районного суда: ____________ А.Б.Никитин

Приговор Порховского районного суда Псковской области не обжалован,

вступил в законную силу 11 апреля 2024 г.