Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3378/2019 ~ М-2550/2019 от 11.06.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Центральный районный суд <адрес> в составе

председательствующего: Путиловой Н.А.

при секретаре: Хрибковой О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Молчанова Е. В. к ООО «Автомир ФВ» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Молчанов Е.В. обратился в суд с иском к ответчику ООО «Автомир ФВ» о защите прав потребителей. Просит суд принять отказ от исполнения договора купли-продажи с ООО «Автомир ФВ», взыскать с ответчика в свою пользу стоимость автомобиля в сумме 856 376 руб., взыскать с ответчика в свою пользу разницу между стоимостью автомобиля, установленной договором и стоимостью автомобиля в соответствующей комплектации в настоящий момент в сумме 89 524 руб., компенсацию морального вреда в сумме 50 000 руб.

В судебное заседание истец представил письменное заявление об отказе от заявленных требований и прекращении производства по делу в связи с добровольным исполнением ответчиком заявленных требований.

Суд находит заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению, а производство по делу подлежащим прекращению.

На основании ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Истцу разъяснены последствия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

На основании ст. 220 п. 3 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Учитывая, что отказ Молчанова Е.В. от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст.ст. 35, 173, ст. 220 п. 3, ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Молчанова Е. В. от иска и прекратить производство по делу по иску Молчанова Е. В. к ООО «Автомир ФВ» о защите прав потребителей.

На определение может быть подана частная жалоба в Кемеровский областной суд в течение 15 дней.

Председательствующий: подпись

Верно. Судья:     Н.А. Путилова

Подлинный документ подшит в деле Центрального районного суда <адрес>.

2-3378/2019 ~ М-2550/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
Истцы
Молчанов Евгений Викторович
Ответчики
ООО "Автомир ФВ"
Другие
ООО "ФЦ Кемерово"
Суд
Центральный районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области
Судья
Путилова Н.А.
Дело на сайте суда
centralny--kmr.sudrf.ru
11.06.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.06.2019Передача материалов судье
14.06.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.06.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.06.2019Подготовка дела (собеседование)
26.06.2019Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
02.08.2019Предварительное судебное заседание
02.08.2019Судебное заседание
09.08.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.12.2019Дело оформлено
11.12.2019Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее